Ну да... но фильм (я имею в виду ТГ) все равно очень хорош...

Возможно, но не безъ многихъ историческихъ неточностей:)...

ну.... реально же невозможно снять фильм на 100%-ов точный с точки зрения истории.

Да и не так это важно - по фильмам историю не учат... И тем не менее... Сам подбор актеров был очень адекватный... и вообще... у меня все-таки очень теплое чувство от фильма осталось.. одна атака костромского полка чего стоит... Собственно, я у себя на ЖЖ писал об этом...

Ахъ, оставьте, батенька! Кому нынчѣ важны всѣ эти тонкости, кромѣ пары-тройки спецiалистовъ и любителей? Серiалы сiи рассчитаны на широкiе слои насѣленiя, которые и современной грамматики толкомъ не вѣдаютъ.

Ну, ежели въ искусствѣ руководствоваться исключительно лишь попсовыми мотивами, дѣлать всё въ угоду толпѣ, -- тогда гдѣ будетъ вся наша матушка-культура? Согласенъ, что «всѣ эти тонкости» нынѣ не востребованны, но значитъ ли это, что люди, болѣе сложно организованныя, должны подстраиваться подъ мерзость блатняка, и стоически сносить такіе плевки ?

Я, конечно, полный невѣжда въ режиссурѣ и постановкѣ фильмовъ, но, буде на мѣстѣ ихъ руководителей (даже если бы ни бельмеса не зналъ – заглянулъ бы лишній разъ въ словари), ни за что бы не допустилъ такихъ откровенныхъ ляповъ, ибо этимъ выражается полное неуваженіе къ зрителю, какимъ бы ни былъ его культурный уровень.

Согласенъ, сіе удивляетъ, когда речь идетъ о серіозномъ режиссерѣ старой школы. Равно какъ и тотъ фактъ, что консультантами въ фильмахъ выступаютъ не те, кому слѣдовало бы, тѣмъ болѣе, что грамотные историки еще не перевелись.

Вы бы конкретнее о ляпах. А, господа? Вы то, какие увидели?:)
С Праздниками всех!
Исключительно благожелательно.