Полностью Вас поддерживаю. Порой наблюдается полное вопиющее безобразие. И самое страшное в этом полная информационная пустота. Все-таки, интереснее читать тех людей, которые что-то дают, не важно, пусть это будут ссылки на какие-то ресурсы, пусть это будут обзоры, пусть это будут художественные произведения или тематические статьи, но уж ни в коем случае не записи типа "Вчера бухал", "Блюю", "Отодрал клевую телку" или "афтар жжет". Хотя, конечно, что лукавить, я тоже этим страдаю. Однако осознаю это и пытаюсь исправиться. Тут следует стоять смайлику, но смысл и тон этого текста не позволяют. И, конечно же, страшна страсть к демонстрации отсутствия сколь угодно нормальной вменяемости и одновременно тонкости своей душевной организации. Плюс, что мне еще сильно не нравится. Часто приходится видеть сборища моралистов и защитников угнетенных слоев общества, которые кричат о том, что надо помогать бедным, нужно защищать слабых. Но при этом, как показывает практика, брезгующие помочь дурно пахнущему грязному бомжу переползти с проезжей части на газон, или, разбегающиеся когда на них на десятерых вдруг нападает банда пятнадцатилетних скинхедов из трех-четырех индивидуумов и, оставляющих одного своего "друга" им на растерзание.
Конечно, раздражает высокомерие. Особенно высокомерие незаслуженное.
И сильно не нравится резко выдающаяся необразованность и глупость. Если безграмотность все-таки еще можно терпеть, то отсутствие простейших школьных знаний (никто не требует сверх эрудированности, я сам не Вассерман) просто вводит в ступор. Под глупостью же я подразумеваю неспособность принимать какие-то нормальные решения и (или) неадекватное отношение к окружающему.
По поводу безграмотности хочу добавить отдельно. Не делать ошибки в словах ведь очень легко. Набрал текст, скопировал его в ворд - посмотрел, а потом обратно. Вот всего-то и делов. И еще, конечно, считаю, следует перечитывать свою писанину. Просто перечитать - это не сложно, я не лингвист, но понимаю, что фраза брошенная бездумно очень отличается от слов осмысленных. А набор текста на компьютере позволяет свои высказывания оттачивать до нужного значения и уровня литературности (ну, конечно, последнее в меру способностей автора).
Короче вот, что-то я разрассуждался. Пора закругляться.

Огромное спасибо за столь пространный и неравнодушный откликъ,-- я вообще очень цѣню людей неравнодушныхъ, непосредственныхъ (въ хорошемъ смыслѣ, то есть не лукавыхъ), открытыхъ и правдивыхъ.

Со всѣмъ Вами перечисленнымъ я согласенъ совершенно, и по поводу «моралистовъ» (коихъ самъ терпѣть не могу, такъ какъ даже если и высказываюсь по схожимъ проблемамъ, но искренне сопереживая и не лукавя, и ужъ тѣмъ болѣе – не подличая), и снобовъ (непонятно, на какомъ основаніи они ещё имѣютъ мѣсто быть, ибо въ наше время просто по опредѣленію ихъ быть не должно), обычной глупости людской (никуда отъ нея не дѣться)… Хоть и я тоже не лингвистъ (хотя и гуманитарій :) ), но тоже всегда очень отвѣтственно подхожу къ собой же написанному, перечитываю не единожды, потому что считаю, что дѣлать простѣйшія орѳографическія ошибки, какъ и ошибки прочія – это всё равно, что высказывать крайнее неуваженіе къ читающему мои опусы.

Ещё разъ большое Вамъ спасибо за откликъ, мнѣ очень было пріятно его читать и осознавать, что есть люди, съ которыми находишь много общего…

Не соглащусь с Вами, при всем моем к Вам уважении. Точной статистики нет: не все заполняют графу "место обитания", не все пишут исключительно по-русски. Конечно, мотивации, высказанные в том объявлении, местами просто смешны ("Книга Гиннесса" и прочее), но в целом, на мой взгляд, статистика может получиться небезынтересной и полезной. Был же когда-то fif@lj, и никто не называл этот проект "пошлым" и "забавой для бездельников"...