eugraf: Праздное любопытство

(Добавить комментарий)

	varsava@lj 2009-06-23 14:24 (ссылка)
	не знаю почему, но первая мысль, которая у меня появилась - на праздник! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2009-06-23 14:27 (ссылка)
	Меня интересуютъ всё же больше "тактико-техническія" возможности:) (Ответить) (Уровень выше)

	schadling@lj 2009-06-23 14:40 (ссылка)
	Э, Евграф! Вы это завязывайте об этом думать! Итак бензин дорожает!:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2009-06-23 14:43 (ссылка)
	Ну, дыкъ несчастный случай если, гдѣ-нибудь въ Ормузскомъ проливѣ поблизости отъ 7 флота САСШ. Это сколько килотоннъ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schadling@lj 2009-06-23 15:55 (ссылка)
	Евграф, скажите честно- хотите танкер на воздух поднять?...А ваще , наверное, знатно ебанёт-с! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2009-06-23 15:57 (ссылка)
	Я же гойворю: праздное любопытство, и не болѣе того, а отвѣтъ - см. ниже. Хехе. (Ответить) (Уровень выше)

	goering@lj 2009-06-23 15:22 (ссылка)
	когда в 70-ых в Энгельсе упал на взлете топливозаправщик в Саратове была паника - народ решыл что началась Третья Мировая (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2009-06-23 15:26 (ссылка)
	Дыкъ тамъ не полмилліона тоннъ топлива же было?:) (Ответить) (Уровень выше)

	eugraf@lj 2009-06-23 15:31 (ссылка)
	Значица это будетъ большой такой "Бахъ!" Флотъ просто сдуетъ? (Ответить) (Уровень выше)

eugraf@lj
2009-06-23 15:35 (ссылка)

О, нашёлъ!
"Кубометр сжиженного природного газа содержит энергии на 30% меньше чем аналогичное количество нефти, одно гораздо более огнеопасен. В случае утечки, особенно на поверхности воды, он начинает активно испаряться, однако вследствие низкой температуры некоторое время будет оставаться тяжелее воздуха. Попав в облако испаряющегося природного газа, можно получить морозный ожог и задохнуться.
При доле природного газа в воздухе от 5 до 14% эта смесь очень огнеопасна. Следует учитывать, что энергия, содержащаяся в грузе крупного современного танкера-газовоза, эквивалентна нескольким десяткам атомных бомб, сброшенных на Хиросиму."
http://info.forest.ru/oil/06/oil-0601.htm
Нехило такъ, я щетаю, ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morky@lj 2009-06-23 15:43 (ссылка)
	О, я только написал. (Ответить) (Уровень выше)

	schadling@lj 2009-06-23 15:57 (ссылка)
	Много народа погибло? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	goering@lj 2009-06-23 16:41 (ссылка)
	экипаж (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schadling@lj 2009-06-24 01:05 (ссылка)
	...Могло быть хуже... (Ответить) (Уровень выше)

morky@lj
2009-06-23 15:42 (ссылка)

Может, его не так просто и взорвать, он же не в смеси с кислородом. Вот если сначала сделать большую-большую дырку, чтобы вокруг танкера образовалось огромное облако газо-воздушной смеси, а потом поднести спичку...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2009-06-23 15:44 (ссылка)
	Упаси Боже, я же "ничего такого" не имѣлъ ввиду: никакого экстремизьму, просто - несчастный случай... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morky@lj 2009-06-23 15:47 (ссылка)
	А, ну да, я тоже. Имелось в виду "если сделает-СЯ большая дырка". (Ответить) (Уровень выше)

	schadling@lj 2009-06-23 15:57 (ссылка)
	Тише Вы, ей Б-гу! Хотите чтоб спички из продажи пропали!? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2009-06-23 15:58 (ссылка)
	За экстремизьмъ? Фошыстскія спички? Хехе. (Ответить) (Уровень выше)