|
|
Пишет eugraf (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} eugraf)@ 2005-08-08 18:45:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Любопытно-съ...
Давненько уже меня безпокоитъ вопросъ: что если бы всѣ международные торговые расчёты совершались согласно универсальному золотому эквиваленту (т.н. «золотому стандарту»), какъ то имѣло мѣсто быть на рубежѣ 19-20-хъ вѣковъ? Тогда могло ли сегодня существовать столь безобразное пресыщеніе міровой экономики ничѣмъ не обезпеченными зелёными бумажками, или нѣтъ?
Нѣкогда доводилось читать «авторитетныя» сужденія господъ экономистовъ (не помню, какой именно школы, но явно либерально оріентированной) относительно того, что-де современная система валютныхъ расчётовъ съ опорой на наиболѣе крѣпкую изъ нынѣ существующихъ валютъ – долларъ, является единственно возможной, тогда какъ золото-валютный стандартъ якобы превратился въ давно отмершій анахронизмъ. Съ трудомъ вѣрится, что это такъ, поскольку невозможно представить себѣ ситуацію, когда САСШ въ состояніи будутъ отвѣтить по своимъ макулатурнымъ обязательствамъ «живымъ» золотомъ для всѣхъ держателей подобныхъ кредитовъ (да и явно неспроста, что они держатъ у себя крупнѣйшій въ мірѣ запасъ золота).
Отсюда выводъ (пусть меня распушатъ маститые экономисты, за что буду имъ только благодаренъ): современная система «бумажныхъ» расчётовъ выгодна прежде всего САСШ, поскольку только она и способна спасти ихъ отъ неминуемаго финансоваго краха. Поэтому всѣмъ сколько-нибудь независимымъ странамъ слѣдуетъ предъявить къ оплатѣ накопившіеся у нихъ доллары на единственно ликвидный товаръ въ видѣ золота (или другихъ драгметалловъ), и тогда весьма интересно будетъ посмотрѣть, что же изъ всего этого получится (хотя бы гипотетически:) ). И не здѣсь ли находится одна изъ причинъ современнаго преуспѣванія Америки, а также неспособности употребить на благо отечественной экономики свои золото-валютные резервы нашими властями (понимаю, что не самая главная, но всё же)?
Давненько уже меня безпокоитъ вопросъ: что если бы всѣ международные торговые расчёты совершались согласно универсальному золотому эквиваленту (т.н. «золотому стандарту»), какъ то имѣло мѣсто быть на рубежѣ 19-20-хъ вѣковъ? Тогда могло ли сегодня существовать столь безобразное пресыщеніе міровой экономики ничѣмъ не обезпеченными зелёными бумажками, или нѣтъ?
Нѣкогда доводилось читать «авторитетныя» сужденія господъ экономистовъ (не помню, какой именно школы, но явно либерально оріентированной) относительно того, что-де современная система валютныхъ расчётовъ съ опорой на наиболѣе крѣпкую изъ нынѣ существующихъ валютъ – долларъ, является единственно возможной, тогда какъ золото-валютный стандартъ якобы превратился въ давно отмершій анахронизмъ. Съ трудомъ вѣрится, что это такъ, поскольку невозможно представить себѣ ситуацію, когда САСШ въ состояніи будутъ отвѣтить по своимъ макулатурнымъ обязательствамъ «живымъ» золотомъ для всѣхъ держателей подобныхъ кредитовъ (да и явно неспроста, что они держатъ у себя крупнѣйшій въ мірѣ запасъ золота).
Отсюда выводъ (пусть меня распушатъ маститые экономисты, за что буду имъ только благодаренъ): современная система «бумажныхъ» расчётовъ выгодна прежде всего САСШ, поскольку только она и способна спасти ихъ отъ неминуемаго финансоваго краха. Поэтому всѣмъ сколько-нибудь независимымъ странамъ слѣдуетъ предъявить къ оплатѣ накопившіеся у нихъ доллары на единственно ликвидный товаръ въ видѣ золота (или другихъ драгметалловъ), и тогда весьма интересно будетъ посмотрѣть, что же изъ всего этого получится (хотя бы гипотетически:) ). И не здѣсь ли находится одна изъ причинъ современнаго преуспѣванія Америки, а также неспособности употребить на благо отечественной экономики свои золото-валютные резервы нашими властями (понимаю, что не самая главная, но всё же)?
