(Добавить комментарий)

	u_777@lj 2010-09-09 17:47 (ссылка)
	Бля, я бы от такого коктейля повесился бы в том же бусике. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2010-09-09 17:48 (ссылка)
	На личного шофёра не накопили-с: приходится пользоваться обЧественным транспортом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	u_777@lj 2010-09-09 17:52 (ссылка)
	Дык отож, хоть за одно нужно Лене Космосу сказать спасибо, он запретил проигрывать шансон в киевских маршрутках. А вот кто бы запретил харьковским маршрутчиками шансон крутить ? Точно Гепу нельзя в меры. Он сам такой шо шансон любит... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2010-09-09 17:55 (ссылка)
	Не поверишь, есть вещи посильней шансона: на "Блиц" как-то услышал "Малолетка (Дура-Дурой)". Чуть не сдох, пока до конца дослушал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	u_777@lj 2010-09-09 17:57 (ссылка)
	Поверю, даже более чем поверю. Благо, и спасибо за это прогрессу, в мобильниках теперь вполне неплохие плееры, наушники в уши и учить испанский. В транспорте полтора часа в день - как раз академ час. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2010-09-09 17:59 (ссылка)
	Не, я уши берегу. Наушники вредят слуху, да и быстро ломаются - денег на них не напасёшься:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2010-09-09 18:03 (ссылка)
	Да и - при всём желании - город у нас небольшой: 15-20 минут на маршрутке наушники слушать, только нервы портить, а на улице наушники слушать - попасть под автомобиль или гопника.:))) (Ответить) (Уровень выше)

	u_777@lj 2010-09-09 18:05 (ссылка)
	За то шансон вредит психическому здоровью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	u_777@lj 2010-09-09 18:10 (ссылка)
	Эт правда, но спасение утопающих, дело рук самих утопающих. В данном контексте рисковать не хочется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Подкорректировал коммент eugraf@lj 2010-09-09 18:10 (ссылка)
	см. коммент ниже (Ответить) (Уровень выше)

	eugraf@lj 2010-09-09 18:12 (ссылка)
	Дык, вот, заради 15 минут в маршрутке... наушники скорее нервировать будут:( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	u_777@lj 2010-09-09 18:16 (ссылка)
	Ну, мне еще в метро минимум 24 минуты. в общем 1.5 часа в день и получается накатать в транспорте. Когда на П.Поле жил так 40 минут пешего хода до офиса, тоже ни кто не напрягает, ни кто не мешает, под ногами не путается. А если еще и через бот сад идти то вообще отдохновение... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2010-09-09 18:19 (ссылка)
	В мегаполисах интересно, но долго добираться из пункта "А" в пункт"Б". В небольших городах жить тоскливо, зато быстрая доступность:))) (Ответить) (Уровень выше)

	eugraf@lj 2010-09-09 18:09 (ссылка)
	Никогда не знаешь, на кого нарвёшься: изредка попадаются водилы-"интеллектуалы", которые слушают "Наше радио" и "Европу плюс", хехехе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexiy_nik@lj 2010-09-10 01:50 (ссылка)
	А я вот ехал в "маршрутке" и у водителя был включен "Маяк", прикинь! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2010-09-10 08:55 (ссылка)
	АкадЭмик, не иначе!:) (Ответить) (Уровень выше)

	olbul@lj 2010-09-10 11:19 (ссылка)
	подожди, вот ещё "Дорожное радио" к нам придёт и тогда ты точно повесишься с горя :-))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2010-09-10 11:23 (ссылка)
	Всерьёз опасаюсь за Вашу карму, уважаемый. "Малых сих" не жалко? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olbul@lj 2010-09-10 11:31 (ссылка)

есть такая мысль: работники МакДональдса не кушают биг-маки. Так что с моей кармой полный порядок %-) А что до Блица. Пипл хавает, коммерческий отдел радио в "шоколаде". И это главное. Можно открыть в йошке станцию с высоко интеллектуальной и экзистенциальной музыкой высших сфер, например, и... она сдохнет через полгода. Почему? Слушатели найдутся, да. Но вот рекламодатели на неё - 3 клиента. А цель любой коммерческой станции (некоммерческая у нас кажись только одна или две в России - Радио Культура, Эрмитаж и, кажется Классика) - это заколачивать баблосы. Кто платит (за рекламу) - тот музыку и заказывает. Всё просто в этом мире. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2010-09-10 11:37 (ссылка)
	Есть мнение, что цель не всегда оправдывает средства, и формировать вкусы публики, играя не на понижение, а на повышение - более благородно. Высокоинтеллектуальности, кстати, никто и не ждёт, просто должен быть добротный средний уровень той же попсы, без "Малолетка дура-дурой" (это вообще, кстати, ниже плинтуса). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olbul@lj 2010-09-10 12:14 (ссылка)

вкусы формировать бесполезно народ (в основной своей массе) всё равно тяготеет к тому что попроще. а "малолетка" - это шок-песня. у неё целей много - разбивать однородное монотонное полотно исполнителей (скажем ротару, антонов, аллегрова, любэ... и бац! такая херня, а потом снова ротару-пугачёва. Это встряска. Это брейк-поинт, это разрыв шаблона), потом - это песня старая и когда у гопоты, которой тогда было по лет 15 была популярна. сейчас эта гопота выросла, этой гопоте сейчас лет по 25-30, и эту песню они помнят. Ну и в третьих - ты запомнил что слушал это на Блице (не просто на каком-то радио, а на Блице) и даже написал об этом пост. кто почитал тебя и поплевался от безвкусия радио, кто-то сказал себе: класс! надо тоже послушать, чтобы приколоться, поностальгировать, поплеваться и т.д. тут вообще можно долго писать об этом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2010-09-10 12:18 (ссылка)
	Да, многого я ещё в жизни не понимаю. Комсомольскую "креативную" коммерцию без тормозов,в частности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olbul@lj 2010-09-10 12:21 (ссылка)
	и не надо понимать это всё кухня, закулисье :-) (Ответить) (Уровень выше)