Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eugraf ([info]eugraf)
@ 2011-01-28 18:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как обувает нашего брата рассеянский торгаш
Купил сегодня сумку для деловых бумаг питерского производства за 650 рублей. Заглянул на сайт производителя: цена изделия (именно данной модели) - 294 рубля. "Навар" - 121 %. Нехило ведёт свой бизнес рассеянский торгаш? Хехехе


(Добавить комментарий)


[info]imperiarussia@lj
2011-01-28 12:32 (ссылка)
Скажите, а сколько нужно накручивать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 12:48 (ссылка)
лучше конечно все 300 процентов, а то с голоду пухнут торгаши и крышующие их чиновники с бандитами, хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konbor@lj
2011-01-28 20:24 (ссылка)
300% - это марксова классика. Нет такого преступления на которое не пойдет капиталист, если прибыль 300. Это не предел. В конце 90-х видел в телевизоре откровения "предпринимателя". Возил обувку из Италии. 5 долларов пара там - 60 долларов здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 20:26 (ссылка)
ага, обливаюсь слезами уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 12:58 (ссылка)
"...на Западе обычная норма прибыли в промышленности и других отраслях в 70-90-х годах составляла 12-15%. В этом случае бизнесмены проявляют, активность и строго соблюдают правовые нормы хо­зяйствования. Более агрессивно ведут себя крупные монополии, получающие вдвое большую норму прибыли; при первой же возможности они пытаются, как говорится, обходить невыгодные им юридические предписания. Криминальные же элементы, на­пример дельцы наркобизнеса, получают норму прибыли, дости­гающую 300%.
В 90-х годах в России сложилась весьма противоречивая и в целом очень неблагоприятная динамика эффективности биз­неса. С одной стороны, многие промышленные монополии в 1992-1995 гг. подняли норму прибыли до 50-70% и более, В криминальной экономике, например в наркобизнесе, норма при­были достигла 1000%."
http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Borysov/c11.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imperiarussia@lj
2011-01-28 13:58 (ссылка)
Основная задача предпринимателя получить прибыль, продавая. Часто магазин "Продукты 24 часа" рядом с Вашим домом кормит всю семью такого предпринимателя. Поверьте, если сами не в бизнесе, его процент около 20-30 (зависит от того, что продаёт). Всё остальное - аренда 25%, налоги 25%, взятки 25% - приблизительно в такой пропорции. Сколько получается?
От 95% до 105% обычно.
Что уменьшать будем? Судя по Вашим эмоциям, будем уменьшать процент, достающийся предпринимателю. Верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 14:22 (ссылка)
Нет, не верно, я же дальше в комментах писал про чиновную банду из кучи госрекетиров и откровенных бандитов. Но и торгаши, тоже себя не забывают, это также верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 14:23 (ссылка)
На Западе в эти 12-15 проц. укладываются и налоги, и аренда, и зарплата. Так что крокодиловы слёзы оставьте детям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imperiarussia@lj
2011-01-28 15:26 (ссылка)
Разве я плАчу?
Я изучаю Ваше мнение.
По Вашему получается, что во всём виноваты предприниматели, хотят слишком хорошо жить за Ваш счёт. Верно я понял?
В таком случае как будем наказывать их? Предлагаю сам:
1. Уголовная ответственность за превышение наценки на товары выше 12-15% от цены завода/фабрики/импортёра (ведь туда уже входят и налоги, и аренда, и прочее);
2. Запрет частной торговли с одновременной национализацией данной отрасли;
3. Суд Линча.
Вам какой вариант по-душе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 15:36 (ссылка)
Опять Вы ошиблись. Ответ здесь лежит на поверхности: коррупционно-бандитская система государства, поэтому разумные люди его не разжёвывают, а просто делятся впечатлениями о шокирующих ценах. Торгаши здесь для отвода глаз, если угодно. Это шоп экстремизьму не припаяли, хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 15:49 (ссылка)
Там ниже всё написали в комменте - в 90- е годы торговцам вполне хватало маржи в 20-30 проц, но тогда железная удавка бюрократии была совсем слабой. Не то - в эпоху "вставания с колен" и "вертикали"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imperiarussia@lj
2011-01-28 16:01 (ссылка)
Понятно.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zayac7777@lj
2011-01-28 12:40 (ссылка)
А я вот бывший торгаш расеянский. Так вот, это еще божеская наценка, в 100%... Почему? Аренда, налоги, транспортные, зарплата, снова налоги, властный оброк, штрафы, придумки административные.... Там не так-то уж и густо остается, поверьте. Так что в этой накрутке виноваты не только и не столько торгаши.... Увы... ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 12:49 (ссылка)
А я и не говорю, что только они, они - это следствие ублюдочной системы, см. мой ответ выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gadsjl_7@lj
2011-01-28 12:49 (ссылка)
121 процент? ОНИ ОБОРЗЕЛИ! И так во всём.(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bronevoy@lj
2011-01-28 13:01 (ссылка)
ребят вы с Луны прилетели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 13:17 (ссылка)
Да нет, в курсе, примерно, где живём, но наглядность не помешает. Такие вещи надо проговаривать постоянно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gadsjl_7@lj
2011-01-28 13:23 (ссылка)
Сто процентов было и в ссср, не но это всё равно, беспредел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 15:01 (ссылка)
и то - только у фарцовщиков, я думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrej_kuksa@lj
2011-01-29 06:01 (ссылка)
горбатый водкой торговал на 1000% дороже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harper_man@lj
2011-01-28 12:59 (ссылка)
Себестоимость вообще получается рублей 100-150.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 13:14 (ссылка)
Ага, поле чудес прямо-таки:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2011-01-28 13:13 (ссылка)
На диком рынке 90-х было примерно так:

цена после таможни + 5-10% оптовик + 10-25% розница.

Причем временами непременно кто-то выступал по демпингу (не от хорошей жизни, а вот взял товар на реализацию, а он не идет, а срок выплаты подходит, а попробуй не выплати в срок) - тогда рентабельность могла быть и 5%/5%.

Но эта лафа продолжалась недолго, года полтора. Потом государство сориентировалось.

хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 13:16 (ссылка)
вот-вот, семь генералов до сих пор кормим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kazagrandy@lj
2011-01-28 13:14 (ссылка)
Сама вещица-то хоть нравится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 13:15 (ссылка)
Ничо так, но когда узнал, что так сильно переплатил... То уже не очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kazagrandy@lj
2011-01-28 14:01 (ссылка)
Все мы за всё переплачиваем... Таковы уж "законы рынка" - ежа им в бок! :)
У меня рядом с домом армяне ларёк держат: бутыль "Старопрамена" - аж 55 рублей стала.
Перестал к ним ходить. Сижу трезвый, но злой... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 15:45 (ссылка)
Надо в оптовых магазинчиках бухлом закупаться:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goudi@lj
2011-01-28 14:38 (ссылка)
я давно в курсе наших наценок. А плюс к этому часто не лучшее качество....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-01-28 15:46 (ссылка)
Не зря знающие люди ездят за покупками в Чебоксары и Казань. Но ради одной-двух покупок ехать смысла нет - билеты сожрут профит:(

(Ответить) (Уровень выше)