Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eugraf ([info]eugraf)
@ 2011-02-13 04:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот вроде бы пора понять нашим дурачкам, что душа нараспашку, рубаха-парень и прочие херовины из ассортимента есенина-в-доску - это смерть лютая среди враждебного окружения, но нет - появляется игорёк растеряев, душа нараспашку, щедрая душа-тёркин-шукшин-высоцкий, блять-буду-мать-незабуду. Это - ВРАГ, если вы ещё этого не поняли, простодушные. Это - девиантная линия поведения, которую надо выжигать калёным железом. Если вы ещё хотите остаться в истории каким-то там "великим народом". Простота - хуже воровства.

(Добавить комментарий)

проект Высоцкий - 2
[info]dedushka@lj
2011-02-13 00:04 (ссылка)
Все это уже было: актер актерыч, полукровка.

(Ответить)


[info]seyachaspomru@lj
2011-02-13 03:59 (ссылка)
зря, растеряев не прост, растеряев это оригинальные тексты, со смыслом и достаточно жесткой внутренней идеологией, забавная манера исполнения, это новое звучание. собственно этот ответ на чайфовский вопрос, где та молодая шпана что сотрёт нас с лица земли, брошенный много лет назад. почему кстати сразу высоцкий №2, а не шевчук, макаревич или цой?

играть в holy war, все кто не с нами, те против нас, видеть за каждым кустом умело замаскировавшегося врага, это перебор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 07:19 (ссылка)
Никакой это не ответ: просто кабацко-цыганский выход с коленочком, вышибающий угрюмую пьяную слезу, не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seyachaspomru@lj
2011-02-13 07:57 (ссылка)
у кого что, у кого слезу, у кого что-нибудь другое, но это определенно гениальный парень, записывать во враги по принципу ну вот не нравиться и всё тут - это явно не лучшее решение. ну да поцриотам нравиться обычно, но это не повод автора за это ненавидеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 08:03 (ссылка)
Насчёт гениальности - даже и не спорил, в этом его и опасность, что ВОЗДЕЙСТВУЕТ на болевые точки-слабые места русских дитяток (на лицо ужасные - добрые внутри). дело не в "не нравится", а в том, что опасен: делает нас шестилетними дебилами, у которых ЧУВСТВА, бабская душа... лоботомирует нацию, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seyachaspomru@lj
2011-02-13 08:23 (ссылка)
лоботомирует не растеряев, собственно это и не нужно, рациональность это не национальная черта, чувства на первом месте были всегда, это прекрасно продемонстрировали выборы 96 года с лозунгом голосуй сердцем, или те же сериалы, которые с упоением страна смотрела и продолжает это делать. тот факт, что растеряев этому сердцу тоже нравиться, ещё не повод его зачислять во враги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 08:29 (ссылка)
Да, Вы правы. Лоботомировать-то уже и нечего, собственно. Хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verybigfish@lj
2011-02-13 05:14 (ссылка)
Второй коммент характерен.
"Народу нравицца".
Одни хитры дьявольски, другие просты как валенки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 07:07 (ссылка)
ну, дык...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 07:30 (ссылка)
"Кто все эти люди?"
Маскулинный вариант Ваенги, что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 07:33 (ссылка)
Похоже, что да. Сам это понял недавно, так что архетипы кабацкие и во мне ещё не выкорчеваны полностью - непочатый край работы предстоит -выдавливать из себя есенина, хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 07:39 (ссылка)
Да ладно, Есенин - хороший поэт :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 07:42 (ссылка)
Искорёжил коллективное-бессознательное русских. Русские ведь как дети, любят всё то, что "навзрыд", хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 07:50 (ссылка)
Ну что это за идолопоклонство, в самом деле? Не может один писатель, тем более лирический поэт, чего-то там "искорежить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 07:53 (ссылка)
Один - не может, но когда их легион (высоцкие-шукшины и тэдэ), да ещё когда наступает цепная реакция воспроизводства и навязывания системой образования-масскульта - ещё как МОГУТ. Хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 07:59 (ссылка)
Да не. Тут обратная зависимость - нравится и становится популярным то, что близко. В конце концов, всякие "яростные стройотряды", прости Господи, навязывали с куда бОльшим рвением - и что?

Проблема СССР была в другом - в том, что спектр масскульта был очень узок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 08:04 (ссылка)
можно и так сказать, только вот это "близко" надо купировать. Сознательно купировать, а не потакать этому стыдобищу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 08:24 (ссылка)
Зверство :))) Сейчас-то спектр, слава Богу, хоть куда, можно выделить и полочку для Есенина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 08:27 (ссылка)
Можно. Но не нужно:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 08:11 (ссылка)
Узкий "спектр масскульта" СССР успешно дополнялся масскультом стихийным, анархическим - который шёл "от души" миллионов. Вот это я и назвал настоящим масскультом, куда там до него официозу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 08:23 (ссылка)
Где это Вы в СССР видели анархию, хехе :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 08:26 (ссылка)
Ой, ненадо мне про анархию, вы её слишком узко понимаете:)Это не батька махно в бушлате, а синоним стихийно-бессознательного:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 08:36 (ссылка)
Да я СССР застала, хвала Всевышнему :) Анархия дозволялась исключительно в тех самых у-у-узеньких рамках. Т.е. если ты движешься в сторону гнусной уголовщины - "молодым везде у нас дорога".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 08:39 (ссылка)
Я тоже, хвала Ему же, застал. А как Ваше "дозволялось" коррелирует с магнитофонным безумием, записывавшим в кошмарном качестве каждый чих высоцкого и туеву хучу его подражателей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 08:48 (ссылка)
Это оно и есть. Какого-нибудь безобиднейшего Иглесиаса запретили - и всё тут. А Семеныча - пожалуйста (да еще подогревали популярность мнимыми "гонениями").

И дело ж не в том, что он плох - он прекрасный актер и всё такое, а в том, что из всего, что могло бы в принципе понравиться народу, дозволялись только условные "высоцкие".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2011-02-13 08:53 (ссылка)
Совсем меня запутали. Вы за или против совецкой власти? Хехехе
Шутка.
В том-то и дело, что "дозволялось", но с оглядкой на "асисяй", ну не было его в открытую исполняемого, всегда с опаской включали магнитофоны, я же помню это щемящее чуйство чуть ли не диссиденства при включении "мафона":). Это в конце 80-х он стал "в законе", тогда и пластинки стали массово выпускаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 08:58 (ссылка)
"что "дозволялось", но с оглядкой на "асисяй","

Я ж говорю - товарищу добавляли популярности мнимыми "гонениями", создавая искусственный дефицит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, но...
[info]eugraf@lj
2011-02-13 09:01 (ссылка)
Но народом-то это тогда, да и сейчас не осознавалось, он же простодушный у нас. Поэтому в его пнимании он был анархическим в глубине души с фигой в кармане:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, но...
[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 09:25 (ссылка)
Об чем и спич. Анархическим в дозволенных рамках. А если он не понимал, что ему *разрешили* эту фигу в кармане - так это его проблемы.

Например, в философии и вообще в интеллектуальной деятельности никакой анархии и близко не было, да и в музыке тоже. Потому что запреты были такой мощности, что живому человеку такого прессинга не выдержать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, но...
[info]eugraf@lj
2011-02-13 09:28 (ссылка)
Не, ну записывали же "те, кому действительно надо" на "рёбрышках", с голосов вражеских на мафоны. Это была романтика!;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, но...
[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 09:32 (ссылка)
Я сама записывала, чего там :)) Это было ужасно. Я когда в 35 лет наконец полное собрание сочинений Аббы на сидюках купила - расплакалась за бесцельно прожитые годы :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, но...
[info]eugraf@lj
2011-02-13 09:36 (ссылка)
И не говорите. Раньше - оно как бывало? Запишешь песенку в ужасном качестве - счастья полные штаны. Сейчас у меня почти 400 гигов заветного музтворчества - щастья нет и впомине:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, но...
[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 09:41 (ссылка)
Не-не, под рюмашку да настроение - не говорите, счастье иногда все-таки есть :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, но...
[info]eugraf@lj
2011-02-13 09:45 (ссылка)
"Счастье есть, его не может не быть"!:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, но...
[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 09:46 (ссылка)
... оно не может не есть" :))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да, но...
[info]eugraf@lj
2011-02-13 09:48 (ссылка)
Но это чаще бывает, коггда открываешь что-то новое для себя. В данный момент балдею от "Temptation" Diana Krall. Вот это действительно драйв!:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, но...
[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 09:55 (ссылка)
Хорошо вам, мужикам :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, но...
[info]eugraf@lj
2011-02-13 09:58 (ссылка)
Я за гендерную дружбу!:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, но...
[info]everlasting_cat@lj
2011-02-13 10:04 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да, но...
[info]seyachaspomru@lj
2011-02-13 09:42 (ссылка)
поэт почти любой всегда с фигой в кармане, и писатель тоже, кроме своих произведений ему предложить нечего, и самое забавное что это нормально, не его эта задача.

вы слишком жестоки и к народу и к поэтам, вы требуете от них того, чем они никогда нигде ни в какие времена не обладали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, но...
[info]eugraf@lj
2011-02-13 09:49 (ссылка)
Я максималист-романтик:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrej_kuksa@lj
2011-02-13 11:38 (ссылка)
Да они оба стоят друг друга.
Один себя мнит жидом че геварой, другой в "ионии" наплевал на Христа.

(Ответить) (Уровень выше)

(с удивлением)
[info]andreystv@lj
2011-02-14 10:47 (ссылка)
А что именно вызвало такую реакцию. Пару строчек бы для примера, или в какой песне девиация прослеживается наиболее отчётливо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (с удивлением)
[info]eugraf@lj
2011-02-14 20:24 (ссылка)
"Наш загадочный тактический приём: Когда мы отступаем - это значит мы вперёд идём..." Русская Дорога (Игорь Растеряев)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с удивлением)
[info]andreystv@lj
2011-02-15 16:56 (ссылка)
А разве так не было регулярно? Наполеон, Карл ХII, Гитлер разве вначале не наступали? Если с юмором к этому подойти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с удивлением)
[info]andreystv@lj
2011-02-16 18:21 (ссылка)
Послушал - хорошая песня

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (с удивлением)
[info]yury_krugovyh@lj
2011-02-15 17:09 (ссылка)
По-моему, никакого злого умысла здесь нет. Последняя его песня, "георгиевская ленточка" вобще за душу берет.

(Ответить) (Уровень выше)