eugraf: О, время!

О, время!
Мудаку носову постоянно снился вещий совецкий кошмар (что ночью к нему постучат) - он его глубоко и творчески пересублимировал в светлое капиталистическое будущее Незнайки-на-Луне: там колотят вполне по-совецки, а отрываться в кабаках можно по-буржуйски, хехехе
http://senatov.livejournal.com/541117.html
Я так понимаю, что мы - дорогийе российане - сейчас пребывайем во сне г-на носова. Кто нас освободит из этого кошмара?

(Добавить комментарий)

	ignik@lj 2011-02-28 22:53 (ссылка)
	Почему Носов - мудак? Я совершенно согласен с Гоблином: "Николай Носов был нормальным советским писателем, а не дешёвой гнидой. Спасибо ему за прекрасные детские книги. " (Ответить) (Ветвь дискуссии)

eugraf@lj
2011-02-28 22:56 (ссылка)

мудак - в нынешней парадигме. А так - да, пытался выжить чувак, любил детей по-своему. Ссылаться на Гоблина - вообще дурной тон, шоп ви-таки знали. Это бывший советский вертухай-опер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ignik@lj
2011-02-28 23:06 (ссылка)

Да я и в нынешней не понимаю. За Носовым ни вертухайства, ни жополизма замечено не было, работал, снимал, писал, причём писал хорошо и талантливо. Его много переводили, в начальники не лез, орден свой он заслужил во время войны. Мужик умный и правильный. Почему же сразу мудак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2011-02-28 23:10 (ссылка)
	засранный мужЫк. МужЫк - это приговор. Не лез в политику, но старательно срал на свою Русь. Шут при Ироде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ignik@lj
2011-02-28 23:18 (ссылка)

Да где же срал то? Носов не был членом партии, не писал про сталина (но получил Сталинскую премию!)

Незнайка на Луне - совершенно гениальная книга. Она опередила время лет эдак на 50 ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2011-02-28 23:22 (ссылка)
	для меня он прокажённый, увы. Не буду соревноваться с "гениальной" книгой. Увольте - предоставляю это божественное право за коммуняками. (Ответить) (Уровень выше)