Да, и причем любой инцидент с пострадавшим иудеем или прочим "представителем", моментально становится событием чрезвычайно незаурядным, а также поводом для всплеска русофобии в сми. В то же время все издевателсьства и унижения, понесённые русскими людьми от тех самых "представителей", замалчиваются.

Не дожидаясь Вашего приглашения.... Видимо зря....
Тем не менееЮ а почему бы не обсудить действительно волнующую каждого русского тему?
А не играться в писателя?

Не дожидаясь Вашего приглашения...
А давайте поговорим на действительно интересную тему?
Когда например, ОНИ будут у нас? В Москве?
Впрочем, может быть, Вы - антимосквист.....
Этого я неодобряю, ибо люблю свой блядский и безумный город, в котором так хуёво жить, но без которого хуёвей значительно больше....

Простите, но я Васъ не понялъ: ОНИ - это кто? Я не антимосквистъ, а антикоррупцiонистъ, на чёмъ повязана Москва в качествЬ "столицы", т.е. центра отмыва денегъ со всей Россiи. Простите, продолжиммъ бесЬду завтра, ибо я иду спать?

Они - это Амеры... Вы считаете меня пароноиком? Правда?
Москва как коррупционный центр.... Центр отмыва денег...
Вы когда-нибудь бизнесом занимались?
Бизнес не возможен без отмыва денег.
Почему?
Патамучтта огромные выплаты на социалку. Ежели я плачу ЛЕГАЛЬНО спецу скажем 1000 евро(что весьма реально), то я столько же плачу государству. СТОЛЬКО ЖЕ.
Следовательно, дабы уцелеть, мне приходится платьть официально меньше, ибо с такими соцвыплатами мои цены станут никому(в том числе и Вам) не интересны.
Проблема в том: либо все платят(в том числе и Вы, в составе цены), либо - никто. Это - настольтко не интересно и ...
В общем, у меня в конторе работают тридцать человек. Давно. Лет десять. Ежели я становлюсь честным - нужно увольнять 20 челов, а остальным платить столько же, как и ныне, но работать они будут за 30 человек...
А вообще, Вы когда нибудь задумывались. как ТРУДНО уволить человека?
Да, он пьёт, сука, но...... я же в отивете за того, кого приручил....
Уволю, а он - умрёт....
Думаете, придуманная коллизия?
Блин.... Мне решать это надо. Прямо сейчас....

500 баксов в месяц... Боевой офицер.... Три месяца в году - в запое....
Что делать?

Да. меня не будет 10 дней. Еду не на бермуды сраные - в Русский город Суздаль. Там я потрачу деньги.

Балканы когда то тоже были чем то подобным. Сейчас Ближний Восток. Опять же исламский вопрос.
Так что тут, мне кажется, мировой еврейский заговор не при чём... Я вообще с осторожностью отношусь к этим темам. Демонизация и возвеличивание евреев - вот и всё, что вытекает из подобных построений. Опять же оправдание собственных ошибок - типа мы не при чём, тут жидо-масоны всего мира мешают...

Никого здЬсь я не демонизирую, просто заебали (ужъ простите) эти "новости" съ этаго земного "ануса". Когда русскихъ тысячами рЬзали въ республикахъ С.Азiи и Кавказа - ни одна залупонь не вякнула, а одинъ еврейчонокъ пропалъ -поводъ къ мiровой войнЬ. Вотъ это конкретно заёбываетъ.

Я вообще-то что предлагаю сдЬлать: эвакуировать евреевъ и палестинцевъ оттуда (изъ этой "святой землицы"), и ёбнуть по ней всЬми мiровыми ядерными зарядами, чтобы Б-гу мало не показалось. Тогда вся эта сраная iудео-христiано-мусульманская энергетика нахуй оттуда съебётся, послЬ чего всЬ вышеперечисленные народы, да и весь мiръ, заживётъ спокойно. Да-да, меня всё чаще сноситъ отъ христiанства, но не въ противоположную сторону (типа къ дьяволу), а гдЬ-то насередину, гдЬ прежде всего человЬческiе интересы соблюдаются, а не всякихъ энерговампировъ.

Ну новости с Балкан тоже кого то заёбывали, ан всё таки война началась именно оттуда. Тоже чай не пуп Земли. Насчёт руссских вякать должны были русские - раз молчали - кто ещё вякать то должен? Евреи что ли? Вы можете сказать - евреи мешали, но сейчас кто мешает рассказывать про положение русских в Калмыкии той же или Туве, которые ниоткуда не отделялись кстати. А на Кавказе русских резали только в Чечне, наравне со всеми остальными нечеченцами. Так что там случай другой - чистый чеченский нацизм. Они и братьев аварцев резали с таким же кайфом.
А вот реакция Израиля на пропажу одного еврейчонка, то бишь капрала ЦАХАЛовского по моему должна быть нам примером. Вот это я понимаю - забота о гражданах.

А что, сейчасъ в Россiи у власти развЬ русскiе нацiоналисты? Или борьбу съ "русскимъ фашизмомъ" уже отмЬнили? Посмотрите на физiономiи въ правительствЬ и Вамъ всё станетъ ясно.

Если у власти будут чаемые Вами "русскiе нацiоналисты", боюсь, станет ещё хуже. Может я и излишне пессимистичен, но те, кто себя так называет, пока кроме болтовни и похвальбы о грядущем приходе к власти занимаются поношением других так себя именующих, выяснением долей русской крови у всех окружающих(особенно у посмевших возразить) и планируют создание Чиста Русского Государства в границах 15 века. Возможно, настоящие "русскiе нацiоналисты" мне просто неизвестны...
Борьба с "русским фашизмом" меня лично беспокоит именно в плане того, что данный объект ввиду этой борьбы может реально появиться. А этого мне бы не хотелось.
"Посмотрите на физiономiи въ правительствЬ и Вамъ всё станетъ ясно." - мне слабо верится, что будь на месте Зурабова Смирнов или на месте Фрадкова Сидоров - что то бы изменилось. Я полагаю, например Шойгу, несмотря на его нерусскость, вполне приличным минстром ЧС. И думаю, что Ельцин был всё таки русским, как и Горбачёв.

Вы меня не совсЬмъ правильно поняли. Я это къ тому сказалъ, что какъ только русскiе начнутъ поднимать свой голосъ въ защиту притЬсняемыхъ братьевъ въ той же Калмыкiи, то ихъ назовутъ фашистами, экстремистами и разжигающими нац. рознь ксенофобами. Потомъ послЬдуютъ репрессiи. У насъ въ странЬ разрЬшёнъ любой нацiонализмъ, кромЬ русскаго. НадЬюсь, что это-то не требуетъ доказательствъ? А ужъ какiе нацiоналисты у насъ есть - таке и есть, другихъ пока не появилось. Не лучше, но и не хуже другихъ. Оттого, что въ Латвiи, напримЬръ, права 45 процентовъ населенiя ущемлены она почему-то никакъ не разваливается, а насъ всё пугаютъ тЬмъ, что если интересы 80% населенiя начнутъ соблюдаться въ первую очередь, то Россiя, молъ, сразу и развалится.

Потому что если убиваютъ русскихъ - то это в Россiянiи никакъ не можетъ при нынЬшней власти быть отнесено къ фашизму и преступленiямъ по нац.причинамъ, непремЬнно отнесутъ къ бытовымъ случаямъ, а какъ только человЬка другой нацiи - то тутъ уже сразу и "фашисты" наготовЬ.

Тут согласен во многом. Но что то никто и не пытается поднимать голос...Так что может дело не только во внешних силах, а в отсутствии внутренней способности к самоорганизации даже в случае опасности? А то получается - пусть убивают, не будем сопротивляться, а то репрессии будут...Часто привожу пример с Нагорным Карабахом - он даже если и не был армянским исторически - стал им, потому что армяне за него стали воевать, а не побежали в Ереван.
А русские отовсюду побежали(даже оттуда, где их было большинство).Эх...больная тема для меня.

Я очень сильно сомнЬваюсь, что Н.Карабахъ долго продержался,если бы въ Арменiи и Н.КарабахЬ была неармянская власть,на одномъ лишь голомъ энтузiазмЬ народныхъ массъ. Для активнаго сопротивленiя требуется своя элита, которая чувствуетъ и любитъ свой народъ, ставитъ цЬли передъ своимъ народомъ и ищетъ для ихъ воплощенiя средства.А сейчасъ у насъ даже элементарное просвЬщенiе русскаго народа въ планЬ нацiональнаго самосознанiя, развитiя и гордости преслЬдуется властями какъ "фашизмъ". То есть народъ нашъ пассивенъ уже хотя бы потому, что ему не даютъ осознать свою сущность и собственные нацiональные интересы подъ страхомъ уголовнаго преслЬдованiя.

Вот smitrich например выпускает книгу о преступлениях против русских. Работает человек в нужном направлении, а не ждёт правильной власти и т.п. И элита из народа появляется не по приказу свыше, а сама по себе. Значит нет у народа потребности в такой элите, а ещё вернее - то что есть сейчас и есть его элита.

Элита никогда не самозарождается, подобно мокрицамъ, её надо культивировать свыше. Въ Россіи она формировалась вЬками, при дЬятельномъ участіи царской власти и Православной церкви, а послЬ геноцида русскихъ большевиками, когда элита была изведена совершенно, условій для ея возсозданія такъ и не было создано. Безусловно, каждый русскій на своёмъ мЬстЬ и въ мЬру своихъ силъ долженъ работать въ этомъ направленіи, но, согласитесь, этотъ процессъ долженъ быть постепеннымъ и можетъ быть успЬшнымъ лишь при лояльномъ отношеніи властей къ нему, чего нынЬ не наблюдается.

И не равняйте мажорного Соколова-Митрича съ нами, пещерными провинцiалами - у него въ МосквЬ всё схвачено, а мы съ дырой въ... Такъ что у всЬхъ возможности разные (это я какъ пьяница Вамъ говорю:)).

Если бы на мЬстахъ Фрадкова, Зурабова, Грефа и компанiи сидЬли бы русскiе люди, то измЬнилось бы многое, прежде всего въ сознанiи русскаго народа и возросшемъ его къ себЬ уваженiи, какъ суверенной и государствообразующей нацiи. Вы попробовали бы въ ИзраилЬ (съ огромнымъ самолюбiемъ евреевъ) сказать что-то въ этомъ родЬ (при условiи засилья въ ихъ правительствЬ инородцевъ и плачевномъ состоянiи государства) - они бы Васъ, мягко говоря, не поняли.

В общем я с вами согласен. Но!Я не разделяю мнения о нерусскости Фрадкова,Зурабова и Грефа. Можете кидать в меня камни. Вы русскость по фамилии определяете?
Чем Фрадков от Черномырдина отличается? А вот например нынешний министр ВД при его татарской фамилии мне кажется куда более подходящим, чем русский Ерин. Опять же в 19 векек был министр ВД Лорис-Меликов - армянин,вполне русскую политику проводил. Так что тут вопрос профессионализма прежде всего, а не нацпринадлежности.
Или вот пример: в сознании большой части русского народа до сих пор сидит грузин Джугашвили как символ суверенности и могущества. И что из этого следует? Это всё фантомы по моему. Есть конечно люди, проводящие антирусскую политику - но по фамилиям их не определить.

Времена Россiйской Имперiикъ сожалЬнiю, канули въ Лету, и если въ ней, какъ въ очень сильномъ государствЬ, даже инородцы вынуждены и были заинтересованы проводить её политику, то это не значитъ, что въ нынЬшней слабой Россiи ситуацiя аналогичная. Я не идеализирую Черномырдина и прочихъ "русскихъ" въ правительствЬ, но они хотя бы, прiЬхавъ въ тотъ же Израиль, не твердятъ тамъ (какъ Невзлинъ, Чубайсъ и пр.), что они свои, плоть отъ плоти чужого для насъ государства (что изъ этаго слЬдуетъ нетрудно догадаться).

Ну тут мы с Вами расходимся. Я во главу угла ставлю пользу, а не происхождение. А Вы почему то уверены, что русский не способен украсть денег - перевести их за границу и свалить туда же. Думаете - кровь не позволит?
И про чубайса - когда это он в Израиле твердил о своей плоть от плоти принадлежности к нему? Я что то это пропустил...Или Вы его тоже назначили главным виновником всех бед? Мне эта позиция - сначала евреи сделали нам революцию, а потом через 70 лет перестройку, а мы не при чём - кажется очень русофобской всё таки. Не такие уж мы полные дауны, чтобы себе хотя бы дерьма не наделать. А то получается - русские как бы - массовка собственной истории.
А времена Российской Империи конечно не вернуть, как и СССР. Но повторять большевиков и диссидентов и опять начинать бороться с собственной страной - чем мы тогда лучше Невзлиных и К?

А гдЬ Вы у меня вычитали, что я "увЬренъ" въ непогрЬшимости русскихъ воровъ отъ власти? Естественно, что здЬсь національность – не индульгенція, и по «дЬламъ воздастся». Такъ что моральные качества я не задвигаю на второй планъ. Про Чубайса я не говорилъ, что онъ именно такъ дословно выразился (это было условное обобщеніе), но смыслъ его бесЬдъ, описанныхъ въ книгЬ Трегубовой «Байки кремлёвскаго диггера», именно таковъ. ДалЬе обсуждать – не имЬетъ смысла, поскольку всё то, о чёмъ Вы говорите, - есть Ваши домыслы (Чубайсъ – виновникъ всЬхъ бЬдъ, одни евреи виноваты и т.д.), приписываемые мнЬ совершенно безосновательно.

И опять Вы меня не поняли. Ничего не имЬя противъ примЬровъ для подражанiя, я возмутился лишь самимъ фактомъ присутствiя на россiйскомъ телевидЬнiи въ первоочередныхъ новостяхъ незначительнаго (касательно моей страны) событiя изъ непонятно откуда. Я думаю, что въ томъ же ИзраилЬ тоже были бы очень недовольны каждодневнымъ присутствiемъ на телеэкранахъ новостей изъ Восточнаго Тимора или же Шри-Ланки по поводу пропажи ОДНОГО человЬка (хотя тамъ людей погибаетъ и пропадаетъ въ десятки разъ больше каждый день, да и Шри-Ланка въ нЬсколько разъ государство болЬе крупное).

Нет, это Вы не поняли. Мы принадлежим к миру, в котором новости из окрестностей Иерусалима являются важными. Мы не Тимор и не Гваделупа. И нашей страны это очень даже касается - там наши интересы переплетены очень сильно. СССР в симпатии к Израилю обвинить было трудно, однако новости из тех мест на ТВ тоже были в первых строчках.

А теперь попробуйте назвать мнЬ хотя бы одну причину, по которой "новости изъ окрестностей Iерусалима являются важными" для нынЬшней Россiи, которая, въ отличiе отъ СССР нынЬ не только не страдаетъ имперскими амбицiями въ дальнемъ ЗарубежьЬ, но и у себя подъ носомъ терпитъ одно пораженiе за другимъ (Прибалтика въ НАТО, Украина, Грузiя и пр.)? Какое СЕЙЧАСЪ, извините, дЬло намъ должно быть до Израиля и Палестины, когда нашъ домъ рушится?

Ваша точка зрения мне понятна, но я её не разделяю. Этот катастрофизм в стиле - Всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают - мне не близок. Да, сейчас мы не на коне, ряд позиций потерян, но оставшиеся то надо сохранять и развивать. Насчёт же Прибалтики, Украины и Грузии - можно относиться к этому, как к тактическому отступлению, а можно готовить капитуляцию. Я предпочитаю первое. Без международных интересов и вовлеченности в мировую полититку Россия существовать не сможет. Разве что превращенная в Республику Русь...
Кстати про Украину - как Вам там западные братья-славяне? Я лично предпочту каких нибудь неславян.

Во-первыхъ западенцы даже и не православные, въ отличiе отъ тЬхъ же сербовъ, такъ что здЬсь старый тезисъ о "братьяхъ-славянахъ" надо понимать въ ключЬ православной традицiи. Во-вторыхъ (отвЬчая на сосЬднюю реплику), въ Югославiи русскихъ бЬлоэмигрантовъ начали репрессировать лишь послЬ прихода къ власти коммуниста Тито (никакъ не раньше). Въ-третьихъ, какъ мнЬ кажется (я ни слова не сказалъ о "капитуляцiи"), сперва надо разобраться съ лимитрофами, и лишь послЬ того лЬзть въ большую геополитику (сегодня - это просто иллюзiя, тЬшащая самолюбiе нашего МИДа, о его якобы ключевой роли въ дЬлахъ на Б.ВостокЬ - съ нимъ уже давно никто не считается, и приглашаютъ лишь "изъ вЬжливости", по аналогiи съ "Большой восьмёркой")

Новости съ Балканъ были съ театра военныхъ дЬйствій, не забывайте объ этомъ, тамъ каждый день были многочисленныя жертвы, а въ ИзраилЬ, насколько мнЬ извЬстно, никакой войны и въ поминЬ нЬтъ, да и судьбы славянъ намъ какъ-то ближе.

Новости с Балкан были до военных действий. Там была перманентно тлеющая горячая точка пересечения интересов нескольких глобальных сил, выражаясь сегодняшним языком. Насчёт же судеб славян...они на нас плевать хотели с высокой колокольни и предавали неоднократно. Историю с бомбардировками Югославии не помните? Братья-черногорцы вон драпанули от брасткой Сербии - только свист стоял. Так что ничего личного - никаких судеб славян, важнее всё таки новости из сегодняшней точки пересечения глобальных сил.

Что-то не припомню каждодневныхъ новостей съ Балканъ до распада Югославiи:)... А послЬ - тамъ была одна сплошная горячая точка. Предавали-не предавали (дЬлали это всегда только политики), но въ народномъ сознанiи по-прежнему ощущается близость и неравнодушiе къ судьбамъ другъ друга.

Я о Балканах до первой мировой. Тогда они выполняли роль Ближнего Востока.
"но въ народномъ сознанiи по-прежнему ощущается близость и неравнодушiе къ судьбамъ другъ друга." - почитайте воспоминания белогвардейцев, живших в довоенной Югославии. Никакого особого братства не было. И в концлагеря кидали и грабили. И объявляли врагами народа.