Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eugraf ([info]eugraf)
@ 2007-06-05 17:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Къ "незалежникамъ"
Вотъ меня всегда умиляли подобныя дурилки картонныя, «незалежные громадяне», а по сути – комики, искренне считающiе подъ воздѣйствiемъ «державной» пропаганды, что ихъ мѣстечковые дiалекты – и есть истинные, самодостаточные и полноцѣнные языки. Мнѣ «съ васъ смѣшно», ей-Богу. Ну, кто въ мiрѣ считается съ вашими «языками», такъ и застывшими на уровнѣ средневѣковыхъ дiалектовъ (бОльшая схожесть съ древнерусскимъ языкомъ, чѣмъ вы такъ гордитесь, – здѣсь скорѣе признакъ отсталости и мѣстечковости, нежели наоборотъ), старательно выпѣстованныхъ «просвѣтителями» до уровня вселенской глупости «нацiональнаго самосознанiя». Русскiй языкъ – вотъ истинно мiровой языкъ, языкъ великихъ просторовъ, имперской судьбы, классической мiровой литературы и науки; вы же вѣчно прозябали въ своей мѣстечковости, до революцiи даже и не помышляя о высокомъ статусѣ своего «языка», а наоборотъ, стремясь прiобщиться и овладѣть языкомъ русскимъ, дабы имѣть широкiя возможности въ жизни имперiи. Так что сидите ужъ, iудушки, при первомъ ослабленiи Россiи, сразу же поспѣшившiе «самоопредѣлиться» и предать, и не вякайте. Россiя не вѣчно будетъ слабой – вы ещё униженно будете молить о принятiи себя въ ея лоно, да мы ещё подумаемъ, достойны ли этого предатели.
http://allan999.livejournal.com/2392920.html?thread=23488088#t23488088


(Добавить комментарий)

все в мире относительно в том числе
[info]anonym_v_zakone@lj
2007-06-05 12:04 (ссылка)
и значимость Русской/Российской цивилизации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: все в мире относительно в том числе
[info]eugraf@lj
2007-06-05 16:21 (ссылка)
Запомните разъ и навсегда, зарубя себѣ на своёмъ долгомъ носу - Русская цивилизацiя вѣчна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

разговор о долговременности
[info]anonym_v_zakone@lj
2007-06-05 17:37 (ссылка)
вроде вообще не шел, ну если уж к слову пришлось, существовавшая Русская цивилизация она вроде закончилась в 1917 (*) - судя по шрифту, которым вы пользуетесь, вы это мнение (пусть и не на 100%) разделяете.

(*) Может где-нибудь в Париже и остались островки - но сомнительно.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разговор о долговременности
[info]eugraf@lj
2007-06-06 13:03 (ссылка)
Она НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ и НЕ ОТНОСИТЕЛЬНА, она АБСОЛЮТНА.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diman_nikolaev@lj
2007-06-06 03:00 (ссылка)
я что-то, видимо, после вчерашнего не оч догоняю. во-первых, зачем ты камменты к нему пишешь на современном, а сам же пост дублируешь на дореволюционном? во-вторых, я вот не понял, что он пишет, если честно. в третьих - вот смотри какого хорошего чувака я сегодня нарыл: http://yamadzaki.livejournal.com/ но - из беларуси.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2007-06-06 13:10 (ссылка)
Просто въ своёмъ журналѣ я всегда пишу въ истинно-русской орθографiи, въ чужихъ – стараюсь соотвѣтствовать стилю ихъ авторовъ, изъ уваженiя. Пишетъ онъ обыкновенную русофобскую чушь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diman_nikolaev@lj
2007-06-07 04:59 (ссылка)
ну это толково. но вот что понять не могу - каковы критерии определения истинно-русской орфографии? почему, тогда не с "омегами" разными как до петра? не хочу никого обидеть, но для меня язык всегда был динамичным явлением, который развивается, а не застывает. а как насчет жаргона падонкафф?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2007-06-07 17:31 (ссылка)
"Пусть разцвЬтаютъ сто цвЬтовъ":). А если серьёзно - критерiй для меня и другихъ сторонниковъ именно такой формы правописанiя - одинъ: классическая русская литература 19-нач. 20 вв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diman_nikolaev@lj
2007-06-08 02:21 (ссылка)
а, ну если так, то да. тем более, когда в виде аргумента приводится любимая фраза мао цзе дуна.

(Ответить) (Уровень выше)