А также - краткое описание основного отличия имперца и либераста, изложенное доступным языком.
Банальное, в общем-то; однако, подлежащее изложению по причине вот
этого и навеянное собственно сим
постом, и противостоянием Имперской Системности всяческим Либерастическим Девиациям. Да, травят - значит, не спроста.
Для начала, выделим подходы к тушке homo sapiens, присущие двум противостоящим сторонам. Начнём с имперско-тоталитарного.
Кое-где
todesser@lj весьма метко привёл цитату из "1984" Оруэлла:
У брака признавали только одну цель: производить детей для службы государству. Половое сношение следовало рассматривать как маленькую противную процедуру, вроде клизмы. Это тоже никогда не объявляли прямо, но исподволь вколачивали в каждого партийца с детства. Существовали даже организации наподобие Молодежного антиполового союза, проповедовавшие полное целомудрие для обоих полов. Зачатие должно происходить путем искусственного осеменения (искос на новоязе), в общественных пунктах. Уинстон знал, что это требование выдвигали не совсем всерьез, но, в общем, оно вписывалось в идеологию партии. Партия стремилась убить половой инстинкт, а раз убить нельзя, то хотя бы извратить и запачкать. Зачем это надо, он не понимал: но и удивляться тут было нечему. Что касается женщин, партия в этом изрядно преуспела. В конечном счёте, имперец - это инструмент производства, построения империи, элемент тоталитарно-управленческой пирамиды, идущей от фундамента в виде рядового гражданина до вершины в виде управленческих сил. Имперец являет собой идеал рабочей, производительной силы: он рационализирован до нельзя и, в идеале, лишен каких-либо естественных инстинктов вообще - во имя пущей (само)дисциплины и продуктивности. Такая себе роботообразная (и, разумеется, бесполая) машинка на батарейках.
Либераст - это нечто, свободно принимающее потоки продукции производства, это кукла, которую одевают, это манекен, на который навешивает товар производитель; либераст способен к действию - благодаря внешним продуктоинформационным потокам и маркетинговой стимуляции, он ориентирован на удовлетворение, поглощение и переработку, и производит что-либо благодаря им же. Либеральная система - это ком, шар, свободный экономическо-информационный рынок, движение внутри которого подчиняется законам свободного рынка и ограничено лишь ареалом обитания участников системы.
В этом и заключается практически единственное, ключевое различие между имперцем и либерастом. Как ни странно, в остальном их возможности и функции сходны, отличие - в этой особенности среды. Ограничение индивида исключительно ключевой особенностью есть лишь утопическая условность: на деле, и тот, и другой способны и к интеллектуальной деятельности, и к личностному развитию, и к творческому самовыражению - естественно, в рамках своих, либерастных или имперских, привычек и возможностей. И та, и другая схема не имеет никаких объективных причин невозможности существования и успешного функционирования.
Собственно, определить, какой из двух кусков дерьма воняет сильнее следует руководствуясь собственными вкусовыми предпочтениями. В конце концов, обе дряни отнюдь не антагонистичны - они идеально дополняют друг друга: представьте себе шар, вписанный в пирамиду.
О проституции: как ни крути, а в современном мире преобладает либерастный подход - стихийность, свобода рынка. Естественно, что проституция, как часть такого подхода отторгается имперцем.
Не случайно в ранее отправленном посте не к ночи был помянут Вуди Аллен: именно ему принадлежит изречение "любовь за деньги обходится дешевле".
Аппелируя к конкретному высказыванию:
Вот честно, положа руку на яйца, скажу - никогда не мог понять, как можно пользоваться услугами проститутки, даже в ранней юности. Секс как _исключительно_ физиология - это однозначный признак деградации. Кроме того, проститутки - они денег требуют. И не таких уж мелких (хотя, конечно, если как кролик - и сразу убежать...).Именно в этом маразм - уж не одну тысячу раз глаголалось, что межполовые отношения представляют собой форму усердно отторгаемой имперцем проституции. Обычно это сводится к прямой ассоциации - продаже тела за продукт материальный, к грубой системе негласных знаков типа "я тебе шоколадку дам, а ты - дашь себя выебать". Это, безусловно, распространено, но на деле ассоциативная линия куда тоньше; содержится она в эмоциональной и интеллектуальной торговле. В связи с традиционной спецификой пола положение "клиента" занимает мужчина, а положение "проститутки" - женщина, ведь в классическом случае мужчина всегда получает меньше, чем получает женщина на эмоциональном и интеллектуальном уровне общения; да и нуждается он, как правило, в гораздо меньшем количестве. То, что вне так называемого "физиологического базиса" - есть лишь форма проституции.
Проституция в её общеустановленной форме - "n$/час" лишь конвертирует эмоциональное и интеллектуальное в валюту, упрощая и рационализируя процесс. Поэтому, кстати, отторжение проституции аналогично действиям пчел против мёда; ведь не случайно она именуется "древнейшей профессией". Это часть природной системы, переть против которой - противопоказано: что естественно, то не безобразно.
Теперь что касается практики пэггинга и BDSM - это, безусловно, деформация психики (второе - отчасти: например, в проявлениях садизма отклонение присутствует далеко не всегда - но это тема для отдельного разговора).
Надо заметить, что и первое, и второе несёт в себе элементы ритуальной игры, обмена ролями либо вхождения в роль, некого шаманского камлания с целью компенсации внешних воздействий. Мазохистские тенденции, перверсии - это следствие болезни, преследующей общество, участники которого находятся под постоянными ударами чрезмерного количества стрессов.
Допустим, сначала вы ныряете в воду, а потом выныриваете из неё. Затем с жадностью вдыхаете - а то произойдёт достижение абсолюта, что невозможно. Доминирование мазохистских тенденций - это как раз следствие нахождения под водой, под давлением - предвестник предстоящего прорыва. Ничего более.