"by Александр Ларионов" - это в формате nnm.ru скорее "прислал Ларионов", а не "сочинил Ларионов"... Весь фан там автоматически проходит как "народное творчество". Хотя - абыдно, да.

Галя, умоляю, скажите, какая вам лично разница- кто именно это написал?
мне вот все равно- я ни того ни другого не знаю и никогда, скорей всего, не узнаю
если б вы написали - ну тогда я понимаю, саеппало вас отсутсвие в нашей стране авторского права
а так- какая, собственно разница? ну поправить можно и все дела...
это что, плагиат? это Ларионов что, известен и его что - теперь все узнают? а другого забудут?
это ж байка, как на анекдотах Вернера

Байки, в отличие от анекдотов, у Вернера являются авторскими историями.

По поводу остального у меня, извините, Игорь, слов цензурных нет, чтобы вам ответить.
Я не верю, что это мне написал человек, работающий в журналистике.

вот представьте, вы же знаете, что я там именно работаю :)
кстати- я очень не люблю эту самую журналистику - не саму по себе, а то, что называется журнализмом, не люблю и считаю глупым авторское право в той части, что распространяется на "не санкционированное копирование информации" и вообще за "пиратство" во всех проявлениях
но это не важно
мне кажется, что вы путаете интернет со сми
жж- это не сми и тем более не изданный текст, женевские всякие дела и авторское право тут совершенно не действует
этика тут тоже ни при чем, поскольку там стоит by - вам уже ответили ...
ущемили ли те, кто не зная (как я), как фамилия автора -дали ссылку (вы сказали, что они вас за...ли) - я уверен, что нет
так что пафос мною совсем не понят, простите

зафиксируем лишь, что написал это некий господин с таким-то ником и фамилией
и проблемы нет
пока он не издаст сборник
что касается Вернера- мне лично было глубоко безразлично, будет там под моей байкой моя фамилия- я так и отвелил некогда Диме
и не пойму, чему вы удивляетесь?

Действительно, удивляться тут нечему.
Можно просто солдата Швейка вспомнить, который говорил: "А я-то всегда удивлялся, для кого вешают таблички "На пол не плевать". А теперь понимаю - вот для таких, как вы"
Просто кому-то в детстве объяснили, что такое хорошо, а что такое плохо, а кому-то - не совсем. Так что вопрос тут не в авторском праве, а тупо в воспитании. В том, чтобы не плевать на пол и в том, чтобы делать человеку приятно и не отказывать ему в праве на доброе и, обратите внимание, ЗАСЛУЖЕННОЕ ИМ слово.

я люблю не Швейка вспоминать, тем более что я его не читал, а святых отцов, особливо Иоанна Лествичника, которые в один голос на вопрос- как быстрее всего и лучше бороться с гордыней отвечали:
возлюбить (!) всякое (то есть любое) поношение

я думаю у нас просто разные картины мира

Воистину разные, ибо я о Фоме, а Вы - о Ереме. Причем Еремы в один голос тоже говорят, что брать не положенное тобой - не шарман.

да бросьте вы
человек не из жж мог совершенно не знать происхождения того, что положено на сайт
прислали ему он и положил

безусловно
просто в таком случае, этот человек, по моему глубокому убеждению, должен положить то, что ему прислали с маленькой приписочкой: "вот прислали"
в противном случае это выглядит так, словно он является автором

Игорь, а вы сами написали когда-нибудь текст, который пошел в народ? Без подписи, под чужим именем?
Не поделитесь ссылочкой?
Чужое-то поношение легко возлюбить.

Галя, а зачем вы передергиваете? Там не было под чужим именем, а, как упоминалось не раз, прислал-такой-то...
Ну вот как я- дал ссылку на лиззу, она на это и пошло

Что до меня- я все под чужим именем пишу, зайдите на утро- там половина моих статей под не моим даже псевдонимом (камиров) и идет в народ, и ничего...

Хорошо, Игорь, давайте по пунктам.

1) "by" не значит - "прислал"
2) дать ссылку - не то же самое, что прислать от своего имени
3) что до вас - то вы просто пользуетесь неимущественным авторским правом подписывать свои произведения своей фамилией или псевдонимом, по вашему выбору. вы, редактор СМИ, действительно не понимаете отличия от ситуации, когда посторонний человек публикует ваш текст под своим именем? ну, у вас такого не было, я поняла.
4) претензии мои были к некоему Александру Ларионову и
отчасти к сайту nnm.ru. хотите к ним в долю?

+++Хорошо, Игорь, давайте по пунктам.

давайте, Галя


+++1) "by" не значит - "прислал"

в может быть и не значит, а может и значит (сетевые феньки имеет свои законы, это не СМИ)

+++2) дать ссылку - не то же самое, что прислать от своего имени

вот-вот, но вы возмутились именно тенм, что в жж некоторые ссылаются
на это я и прореагировал

+++3) что до вас - то вы просто пользуетесь неимущественным авторским правом подписывать свои произведения своей фамилией или псевдонимом, по вашему выбору. вы, редактор СМИ, действительно не понимаете отличия от ситуации, когда посторонний человек публикует ваш текст под своим именем? ну, у вас такого не было, я поняла.

я сто раз в сети встречал свои статьи из утра без всяких ссылок и на меня и на утро
могу дать ссылки, если не верите
мне пару раз привозили статьи из американских и греческих русскоязычных газет с моими статьями без всяких ссылок на мое имя (я в 99% случаях под псевдонимом, но это не важно), в лучшем случае на утро
мне было глубоко пофигу
это не роман и не песня
а хоть бы и так- мне пофигу
несколько песен Высоцкого якобы народ сочинил, он не особо расстраивался, даже наоборот
по Юза Алешковского (кирпичики) и Игоря Эренбурга (отбегалась) вообще молчу


+++4) претензии мои были к некоему Александру Ларионову и
отчасти к сайту nnm.ru. хотите к ним в долю?

в долю? каким образом? может быть и хочу

А и правда, Галя, какая нам, татарам, разница? Нам что водка, что пулемет - лишь бы с ног валило. Это ж все музыка, как по радио.