Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2004-01-15 17:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
заповедник гоблинов
Я купила газету "Спид-Инфо". У меня культурный шок.

Интервью с девушкой по имени Линда Йонненберг - "модной тусовщицей из Питера, поэтессой, художницей и драматургом" под названием "Борис Гребенщиков - мой лучший любовник"

Я поцитирую тут немножко.

"- Сколько ты уже с Гребенщиковым?
- Почти четыре года.
- Это правда, что у него три официальные любовницы?
- Как три?! Я знаю только двух - меня и Марину (имя изменено - прим.ред) Давай считать: официальная жена Ирина, она его ровесница: вместе они уже 10 лет, у них общие дети. Потом гастрольная подружка Маня - Марина. Их роману на год меньше. Ирина ждет его дома, по городам и весям мотается с ним Маринка. Боря в бытовом плане абсолютно беспомощный человек, и с ним обязательно должна быть женщина. И я третья. Остальные, если и бывают, не всерьез.
- А как вы БГ делите на троих?
- Все очень просто. Боря, если не на гастролях, всегода ночует дома с Иркой. Она его настоящий тыл, и он ее никогда не бросит. Мы с ней знакомы, и у нас хорошие отношения. Я вообще с трудом представляю, чтобы Боря сам мыл чашки или вообще занимался домом или детьми. Это не для него, и поэтому вся бытовуха на Ирке. Утром он заезжает ко мне - у нас с Борей это называется "на чашечку чая" - и только потом на студию.
Вообще раньше, когда он встречал новую женщину, то расставался с предыдущей. Обязательно! Это было незыблемым правилом. Потом он понял, что можно любить всех. "Если позитивная энергия прет, то по-всякому хорошо" - говорит он.
...
- Он сидел в студии с Маринкой. Я спросила, можно ли мне чаю. Он посмотрел на меня и сказал, что мне можно все. Мы попили чайку, о чем-то поболтали. На следующий день снова попили чайку. Мое грехопадение произошло очень быстро - на третий день знакомства. Они пригласили меня к себе попить какого-то жутко дорогого ликера, я ехала и знала, что ЭТО случится. Правда, я не думала, что мы будем заниматься любовью втроем. Хотя, если честно, в первый раз у нас ничего не было, они меня просто готовили к этой мысли: раздели, гладили по очереди, любили друг друга. Мне понравилось. Да что там говорить - я их обоих жутко хотела. Вообще Марина очень соблазнительная: у нее и грудь есть, и попка, она вся такая мягкая, не то что я, худющая. БГ говорит, что настоящая женщина никогда не откажется ни от мужчин, ни от женщин.
...
У Бори, как у любого мужика, есть свои фишки: он не пользуется презервативами, обожает оральный секс и когда я крашу губы красной помадой... но если честно, БГ как мужчину я по большому счету не люблю. У меня по отношению к нему всегда остается какая-то прохладца...
..
- А деньгами помогает?
- Я у него стараюсь не просить, хотя знаю, что она даст мне любую сумму. Один раз, правда, брала - очень уж хотелось побывать в Исландии. Наши отношения, пойми, строятся не на этом: мы духовно близки, нам вместе очень интересно.."

Дальше еще про романы с Хабенским и Пореченковым. Сил нету печатать.

UPD. еще
"- Кстати, с Борей меня поначалу жутко торкало, когда мы вместе выходили в люди, думала: вот сейчас как налетят на него с просьбой дать автограф. А к нему вообще никогда никто не подходит... Боря расстраивается, начинает громко говорить, привлекать к себе внимание. Может быть, поэтому он и не любит теперь людные места, предпочитает маленькие камерные кафешки, на 4-5 столиков. И чтобы обязательно был стриптиз. И на шесте хорошенькая девочка с формами."


(Добавить комментарий)


[info]alisezus@lj
2004-01-15 04:08 (ссылка)
Мамочки.
Какая феерическая хуйня!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 04:20 (ссылка)
Это феерический пиздец :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Непонятно
[info]tt_rex@lj
2004-01-15 04:29 (ссылка)
А что вас так всех покоробило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Непонятно
[info]obezyana@lj
2004-01-15 04:33 (ссылка)
нас - пошлятина
а вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Непонятно
[info]tt_rex@lj
2004-01-15 04:38 (ссылка)
Вы по принципу: "принцессы не какают"? Или знаете точно подробности личной жизни БГ? Вот меня ничего не удивляет, всю по-людски, без извращений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 04:44 (ссылка)
Товарищ, вы натурально не понимаете :)
Дело не в подробностях личной жизни одного уже немолодого и некогда уважаемого человека. А в том, что эти подробности дают похабные интервью бульварной прессе и, видимо, имеют к тому основания.
Скажите, ваши интимный парнер, с которым вы так или иначе делите постель, станет рассказывать о ваших сексуальных привычках в газете "Спид-Инфо"? Оставим вопрос, интересно это кому-то или нет. Просто - станет ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О чем спор?
[info]tt_rex@lj
2004-01-15 04:53 (ссылка)
Я думал спор о правда-неправда. А насчет моральных качеств девки давшей интервью (если допустить что она настоящая и сказала правду) я вообще не задумывался. Какая разница? Речь идет не обо мне и не о вас. В чем вопрос?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artem_r@lj
2004-01-15 04:54 (ссылка)
Да не имеют они никаких оснований. Натуральный пиздеж без права переписки.
Это не потому что я БГ люблю. Я его не люблю. Но то, что это пиздеж, видно невооруженным глазом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 04:59 (ссылка)
Чей пиздеж?
Редакции? см. мой коммент ниже.
Дефки? Дефка такая есть, наберите в яндексе. И слово "Аквариум" рядом с ней встречается.

Самое отвратительное, Артем, что это, по всей вероятности, никакой не фейк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artem_r@lj
2004-01-15 05:12 (ссылка)
Опять-таки. см. мой окмментарий выше. Девка не одному изданию уже пыталсь втюхать свою историю, так что потому и встречается в Яндексе и по соседству с Аквариумом. То, что она есть - возможно. То, что она брешет -очевидно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 05:22 (ссылка)
Артем, определитесь, пожалуйста :)

1)врет газета?
2)врет дефка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artem_r@lj
2004-01-15 05:26 (ссылка)
Либо то, либо другое. Либо, что скорее - третий вариант: девка пиздит, а газета это знает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Непонятно
[info]obezyana@lj
2004-01-15 05:06 (ссылка)
нет, по принципу именно пошлости
принцесса может какать
и, в принципе, даже можно обсуждать как она это делает
но важны нюансы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2004-01-15 04:08 (ссылка)
Однако, посильнее Фауста Гете будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да ты просто
[info]antr@lj
2004-01-15 19:42 (ссылка)
Фауста не читал :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obezyana@lj
2004-01-15 04:13 (ссылка)
ай да СПИД
всех убрал
ничаво святова!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 04:22 (ссылка)
и как теперь жить? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avolzhanin@lj
2004-01-15 04:28 (ссылка)
Вау! Особенно про стриптиз:-))

(Ответить)


[info]ex_ex_ex_ma@lj
2004-01-15 04:32 (ссылка)
(назидательно) разве ты не знала, что спид-инфо и караван историй - два величайших издания современности? читаю и плачу! читаю и плачу!
на старости лет надеюсь удостоиться чести стать автором хотя бы одного из них!о

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 04:34 (ссылка)
Я надеюсь, что у меня таких голодных дней не наступит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_ma@lj
2004-01-15 04:54 (ссылка)
а я вот мечтаю написать порнографическую статью о жизни ленина и крупской.
"ну что ж, женой так женой - сказала Надежда Константиновна"
но я не чувствую в себе достаточно спосоностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artem_r@lj
2004-01-15 05:30 (ссылка)
Тут важно вжиться в образ. Например, представить себя Надеждой Константиновной. Можно и Ильичем, но это, возможно, для вас сложнее будет.

(Ответить) (Уровень выше)

но я не чувствую в себе достаточно спосоностей
[info]antr@lj
2004-01-15 19:43 (ссылка)
- это твои слова или Крупской?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но я не чувствую в себе достаточно спосоностей
[info]ex_ex_ex_ma@lj
2004-01-15 20:36 (ссылка)
??????, ?????? ?????? ??????. ?????????? ???????????????? - "?????????? ?????? ??????????"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avolzhanin@lj
2004-01-15 04:32 (ссылка)
А вот и она, красавица:

Image

А за доступ к полному тексту (http://www.speedinfoshop.com/speed/article.asp?ar=519) эти гады денех хотят:-(

(Ответить)


[info]kspshnik@lj
2004-01-15 04:34 (ссылка)
Бля. Я им завидую.

Такой надёжный поставщик ;)

(Ответить)


[info]djbabyboom@lj
2004-01-15 04:35 (ссылка)
м-да, шикарно. И жанр такой выгодный, что и не придерешься. Кто ж не любит оральный секс? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну да,
[info]antr@lj
2004-01-15 19:44 (ссылка)
после Клинтона все сосут...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]auth_r@lj
2004-01-15 04:47 (ссылка)
speachless...

(Ответить)


[info]artem_r@lj
2004-01-15 04:52 (ссылка)
Эти итневрью они там сами сочиняют при свете свечи. Чего дергаться?
Пошлость, да. Мерзость, да. Но раз уж в руки взяли...
не надо было...:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 04:56 (ссылка)
Черта с два сочиняют. Они не идиоты - судиться потом. Я уверена, что у них и пленочка диктофонная в сейфе бережно хранится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kamirov@lj
2004-01-15 04:59 (ссылка)
это гон, Галя
типичнейший

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 04:59 (ссылка)
Чей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kamirov@lj
2004-01-15 05:06 (ссылка)
газеты, конечно
и на суд они плевали, Боря не станет судиться и вряд ли прочтет
нету ничего этого (я имею в виду подробности его лж)
все не так, гон гоневич

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 05:10 (ссылка)
Это реальная дефка, Игорь.
http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/pt.cgi?level=19-2001&rub=7&stat=4
А в Спид-Инфо интервью с ней, на разворот. С фотографиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kamirov@lj
2004-01-15 11:33 (ссылка)
дефка реальная, кто б сомневался
только она гонит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 11:41 (ссылка)
но тоже - 70 на 30

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kamirov@lj
2004-01-15 12:23 (ссылка)
скорее наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 12:27 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gingerella@lj
2004-05-01 01:17 (ссылка)
это реальный человек...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artem_r@lj
2004-01-15 05:10 (ссылка)
Нету у них ничего. Был у меня когда-то знакомый. который в сем почтенном издании подрабатывал. Сами пишут. В крайнеим случае берут левую телку, она им несет херню. Знаете, сколько наследников царя Николая по миру бродит и интервью раздает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 05:17 (ссылка)
Это не левая телка, Артем. Посмотрите ссылку из газеты "Час пик". Вот как раз об ее связи с Гребенщиковым там ничего нет, все больше о поэзии.

Из интервью
"БГ мой лучший любовник. И он первый поверил в мой литературный талант, причем абсолютно искренне".

Еще она пишет, что было моделью в Ред Старз, потом поехала в Питер. И Коля Якимчук ее со всей тусовкой познакомил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artem_r@lj
2004-01-15 05:23 (ссылка)
Я все же не вижу тут поводов... Мало ли чего она пиздит. Ну была, ну состояла. Я столько фактов из жизни Патти Смит и из своей собственной знаю, что хоть сейчас взъебу интервью "Как я трахал Патти Смит".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 05:31 (ссылка)
Артем, да поймите, она реальная. Тусуется там уже несколько лет. Имеет имидж поэтессы и художницы. С каких пирогов ей вдруг приходить в СПИД-ИНФО и нести про БГ то, чего вообще никогда не было. Да, может это все нужно делить на три. Но говорить о том, что это не имеет под собой никаких оснований - слишком сложная конспирология. По Оккаму все проще.

Лена Трегубова, например, тоже дура и попиздеть горазда, то мы же не говорим, что ее не было в Кремле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artem_r@lj
2004-01-15 05:34 (ссылка)
А по-моему - никакой конспирологии. Бабла захотелочсь. Еблом еще раз посветить. Этим же никогда много не бывает.
Кроме того, для чего мы обсуждаем, было или не было? Нам что, важен моральный облик БГ? Интервью поганое, за такие вещи по ебалу давать надо - вот и весь диагноз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 05:44 (ссылка)
Я, в общем-то, почти об этом.
Однако и вы и [info]kamirov@lj - начали с того, что интервью они сами сочиняют в свете свечи. Не сочиняют, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artem_r@lj
2004-01-15 05:47 (ссылка)
Да я и сейчас так считаю, несмотря на Яндекс и прочее. Я, собственно, заметил это к вот это вашей фразе А в том, что эти подробности дают похабные интервью бульварной прессе и, видимо, имеют к тому основания.. А в остальном я даже и спорить не предполагал. Какая разница. какой консистенции дерьмо - твердой или жидкой?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2004-01-15 20:27 (ссылка)
Ну, Галя, если тебе не лень, можно провести внутреннее расследование. :)
Упоминаемая в "часе пик" Катерина Молочникова - это [info]kshk@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_elle@lj
2004-01-15 23:19 (ссылка)
какое там внутреннее расследование:) Отловить БГ и спросить, любит ли он оральный секс - вот вам и все расследование;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mona_liza@lj
2004-01-20 14:02 (ссылка)
Ты хоть в этом не учавствуй, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_elle@lj
2004-01-20 16:35 (ссылка)
не волнуйся, Ириш, я не собираюсь отлавливать:) Меня просто забавляет, как народ на всякую фигню радостно покупается:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_smirnov@lj
2004-01-15 06:27 (ссылка)
Вообще-то в "С-И" сочиняется процентов 70 текстов. Поверьте на слово. Доказательств не сохранил - давно это было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 06:31 (ссылка)
Верю запросто. Но интервью с живым человеком - не тот случай?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_smirnov@lj
2004-01-15 07:58 (ссылка)
Мне кажется самой вероятной версия о том, что эта девица просто приврала. То есть секс был, но не так и не в таких... масштабах и конфигурациях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koshkatushka@lj
2004-01-15 10:04 (ссылка)
Вот буквально сегодня обсуждалась статья из той же газеты по поводу лошадей и женского оргазма. Смысл - наездницы всегда кончают, наездники всегда импотенты. Народ, который конным спортом занимается валялся. Там и интервью было с реальным человеком типа тренером. Название места и имена дам-с

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_smirnov@lj
2004-01-15 21:31 (ссылка)
Во-во.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mantissa@lj
2004-01-15 22:28 (ссылка)
интервью, действительно, ВСЕГДА подписываются. каждая страница расшифровки. а потом и на полосе. а то, что девушка нагнала по доброй воле, это только на ее податливой совести.

что касается 70% сочинений на вольную тему, то , в основном, это касается околомедицинских материалов.
это происходит примерно так: приходит журналист к врачу и спрашивает:
- такой случай был?
- нет
- а вот эдакий?
- тоже нет
- но в принципе такое может быть?
- нуууу...в принципе... все может быть....

и делается материал о том, что все может быть))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamirov@lj
2004-01-15 12:56 (ссылка)
я типа понял что 70 правды :)
а если так -тогда так и есть, правильно

делается просто- чувиха трахалась с БГ?
трахалась скорее всего, вай нот
остальное придумаем

ну нет там такого, че эти дятлы пишут, ну не так там все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_smirnov@lj
2004-01-15 21:42 (ссылка)
Я говорил о 30-ти процентах правды. По моим прикидкам и лет пять-семь назад. Сейчас не знаю.
Вообще метода такова. Однажды на станции "Шаболовская" милиционер приструнил шесть поддатых курсантов высшей школы КГБ (ныне академия ФСБ). Они начали выпендриваться, полезли на него с кулаками - пришлось вызывать наряд. Мальчиков скрутили и доставили в отделение. А в "МК" вышла заметка о том, как на станции "Шаболовская" шесть пьяных курсантов, бущущих гебистов, наехали на мента, он достал пистолет, выстрелил в потолок - они тут же построились и строем отправились в отделение.
Инцидент был? Был. Тут "МК" не наврал. Но был инцидент скучный, почти рядовой. А в газете его сделали "запоминающимся"...

З.Ы. Не так давно из солидного американского издания, кажется, "Time", с треском уволили одного из ведущих военных фоторепортеров США. За то, что он в угоду красоте композиции смонтировал из двух кадров один. Оба снимка он често сделал в Ираке. Но даже безобидный монтаж ему не простили: на кону репортерская честь.

(Ответить) (Уровень выше)

Выход один
[info]raccoon@lj
2004-01-15 06:49 (ссылка)
Надо написать БГ и спросить его...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Выход один
[info]my_virtual@lj
2004-01-15 07:45 (ссылка)
Он не ответит :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spintongues@lj
2004-01-15 07:11 (ссылка)
показательно по-мо другое: до того, как он официальным орденоносцем стал, я что-то не помню таких историй. или были?
т.е. все - он стал приемлем бесповоротно. sauve тысызыть... отсюда и пошлость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-15 08:46 (ссылка)
Да, я думаю, все дело в Кремле :) Девушки на Кремль возбуждаются - Трегубова, теперь вот эта :)
Там сплошные фаллические символы :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fridka@lj
2004-01-15 13:13 (ссылка)
У меня все это дочь лет в пять шикарно сформулировала:
"Мам! А если дядя тетю поцеловал, ей обязательно об этом в телевизоре рассказывать?". До этого она провела лето на даче с бабушкой, большой любительницей ток-шоу...

(Ответить)

А кто такой Гребенщиков?
[info]antr@lj
2004-01-15 19:46 (ссылка)
Я слышал, он из программистов и песенки поет, да?

(Ответить)

автор
(Анонимно)
2004-01-15 20:51 (ссылка)
подумаешь, все авторы такие. ну те, кто раскручен и успешен. кроме совсем старых. типа В.Распутина. он другой.

(Ответить)


[info]seconda_prova@lj
2004-01-17 05:29 (ссылка)
А зачем Вы ее купили?
т.е. я серьезно спрашиваю - по каким-то причинам ее читать приходится или просто интересно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-17 05:47 (ссылка)
Ну, я в ответ не буду спрашивать, почему Вас интересуют мои мотивы :)
Отвечу - для некоторых профессиональных целей. Я журналист, собственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seconda_prova@lj
2004-01-17 05:52 (ссылка)
спасибо. извините, я просто поленилась другие записи посмотреть - я у Вас случайно.

мне просто стало любопытно - что интересного для взрослого вменяемого человека в этой газете - оказалось, как я и думала, по работе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-17 05:57 (ссылка)
"рабо-о-ота у нас така-аая..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raccoon@lj
2004-01-18 20:58 (ссылка)
Ёжинька, Ёжинька, для профессиональных целей ты лучше "Космополитан" какой-нибудь читай.
Говорят, он помогает - и карьеру сделать, и всё остальное тоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-01-18 21:33 (ссылка)
Я Космополитан не могу читать. Я в него пишу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4shir@lj
2004-01-19 23:24 (ссылка)
хороший ответ..)

(Ответить) (Уровень выше)

(воинственным тоном)
[info]svinkina@lj
2006-03-25 14:03 (ссылка)
А Вам противно, но все же вывешиваете у себя в журнале, время тратите, перепечатываете?
А я вот с интересом прочитала -- и не притворяюсь, что противно!! хрю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-03-25 18:40 (ссылка)
Знаете, мне бы не хотелось встречать у себя в журнале комментаторов-виртуалов, разговаривающих таким тоном.

(Ответить) (Уровень выше)