интересно, начнет публика у тебя визжать по поводу того, что , мол, "о чем думала, когда плодила уродов"
я, Галь, так уже устала разочаровываться в людях после ТОГО.
эх.

У меня не начнет, Оль :)
А с этой историей я как обычно. Могу дать сколько-то денег, но сама ничего организовывать не готова. Тут, конечно, удачно, что МК - рупор громкий, надеюсь, активная помощь найдется. Другое дело, что таких десятки тысяч, просто не о каждой семье МК напишет.

хорошая, сталбть, публика у тебя))) надо мне тоже перья, что ли, подчистить

Мы с мужем много лет назад получили ордер на квартиру на втором этаже, но она оказалась занята. Не выгонять же людей на улицу! Тогда мы, никого не спрашивая, поселились на первом этаже. А там полы из картона — тонюсенькие, дети зимой болеть стали.

No comments как грицца.

и что?

Дурь не лечится.

Ну, умники-то, понятное дело, сидят на печи и едят калачи.
Не понимаю, что побуждает людей писать такого рода комменты. То есть, понимаю, конечно, но озвучивать не буду.

Наверно, правдивость. Потому что это исчерпывающе характеризует этих сквоттеров-страдальцев. Сами себе создали на ровном месте ворох проблем, и еще жалуются.

Конечно, не жаловаться нужно, а сдохнуть всей семьей. Прости дураков, батюшка Скунс, не обессудь, не будем больше.

Поручик. Заведите хотя бы пару детей - тогда заходите с новыми мыслями. А эти уже пережевывались неоднократно.

А простите, может быть тогда вы объясните мне, как наличие детей мешает выгнать из своей квартиры сквоттера? И как наличие детей освобождает от обязанности платить долги? Дети права ни на дурь, ни на халяву не дают.

Очень у нас любят быть добренькими за чужой счет.

>Очень у нас любят быть добренькими за чужой счет.

Это о ком? Что за проекции? Вашему счету не грозит.

Для меня очевидно, что здесь требуется не прощение долгов на административном уровне, а простая человеческая благотворительность. И помощь людям в улаживании документальных формальностей и правовых вопросов. Да, черт возьми. Есть люди, которым надо помогать в этом. И их скоро будет все больше, потому что образование для народа постепенно становится недоступной роскошью.

А позиция удивительная - сами, мол, дураки, поэтому пусть вымерзают и голодают со всеми своими детишками.

Благотворительность - это ради Бога, ни запрещать ни приказывать делать добро не собираюсь. Однако где ж проекции? Вот вы пишете --

>Конечно, не жаловаться нужно, а сдохнуть всей семьей.

Это,извините, позиция для взрослых ответственных людей? "Всей семьей" тут совершенно излишее битие на жалость, где она давно не уместа. Я б на месте местного энерго рубильник после трех тысяч повернул без всякой жалости. Не можешь платить - не забирай энергию. Детей все жалеть горазды, а производителя энергии кто пожалеет?

Короче, если я и сейчас выразился непонятно - меня совершенно не волнует, есть у них дети или нет их вовсе. Проблему "нищету плодить" вы обсудите с другими, я же вижу перед собой семью двух взрослых дурней, которые ухитрились наделать совершенно невообразимых чудес. Это как же надо было электроэнергию жечь, чтоб нажечь на ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ ! Они там что, марихуану растили?

>30 с лишним тысяч долга за квартиру и свет

Читайте внимательнее.

>меня совершенно не волнует, есть у них дети или нет их вовсе. Проблему "нищету плодить" вы обсудите с другими

Спасибо, я ни с кем не собираюсь ее обсуждать. Так же как и сферических лошадей в вакууме - "отдельно взятых двоих взрослых дурней". Есть восемь детей, они мерзнут и голодают. Если у вас нет конструктива - давайте закончим эту дискуссию.

в статье могли б еще добавить, что одно вполне солидное недавнее исследование (проводил его, кажется, TACIS) показало: многодетные семьи -- самая социально уязвимая группа население. вопреки представлению о том, что "самые" -- это пенсионеры или инвалиды.