Гринпису лишь бы водой все брызгались))

А список исследованных духов они публикуют? А то фразы "больше всего" и "меньше всего" как-то однобоко смотрятся.

http://www.greenpeace.org/international_en/news/details?item_id=739770
Вот оригинал.

Интересно, кто оплатил? Наверняка тот, чьи духи тоже в списке этих проверенных 36, но при этом не содержат этого вещества. Зато содержат массу других гадостей.

Я уже видела сайт российский, на котором предлагалось ввести ингридиенты косметических средств которыми вы пользуетесь, а потом выдавалась информация по этим веществам. Но там то всё понятно было, фитокосметику рекламировали. А тут что, фитодухи? ;)

а кто сказал, что в косметике природного происхождения нет ядов?
Может и есть - натуральные, а не синетические.

Очень удобно написать о том, что з/платы поднялись в 2 раза, но при этом забыть вспомнить о том, что деньги за это время обесценились в 3 раза.

В этом исследовании они пишут:
We tested 36 well know brands of perfumes for two potentially hazardous man-made chemical groups: phthalate esters and synthetic musks.

Какие 36? Где они перечислены?
Почему именно эти 36? По какому критерию производился отбор духов для тестирования?
Какие ещё вредные вещества кроме этих двух присутствуют в духах? Их кто-нибудь будет исследовать?

One possible explanation for the apparent absence of nitromusk and polycyclic musk compounds in some perfumes is the increasing interest within the fragrance industry in the use of macrocyclic musks in the place of polycyclic musks and nitromusks. Very little information is available on their scale of use or their potential hazards to human health or the environment. Greenpeace also commissioned TNO to carry out a qualitative analysis of macrocyclic musks in 29 of the perfumes tested. 21 of these tested positive for macrocyclic musks. The analyses conducted in the TNO study provide an initial indication of their widespread use, illustrating the need for further research.

Я была не права, здесь они сами пишут, что всё фигня, и нужно исследовать дальше.

Концентарции высокие, есть повод настрожиться. Знать бы еще ПДК...
Лучше устроить независимую экспертизу духов в Москве. Ибо объективнне будет, чем домысливать:)

про Eternity CK уже слышал такое.
вообще это старая телега, реально. Еще в "Императоре Запахов" Луке Турину об этом говорили.
просто раньше у Гринписа было чем заняться кроме парфюмерии... или заказа на парфюмерию мочить не поступало...

А ссылочку на это у Турина не дашь?

нету Турина щас в сети
раньше был пдф.файл...

а это не у Турина, а у Чендлера Бурра))) там где говорится про парфюмерные корпорации, которые тратят кучу бабла на тестирование новых ароматных молекул

И что, что про них говорится? :)

И что, теперь Body Shop игнорировать? Да ни в жизнь :)
Хотя что такое White Musk, я не помню...

Галя, не заморачивайтесь сильно этим - в смутные времена cost cuts в больших корпорациях (и не только в них), при уже существующей жесткой конкуренции, на что только не пойдут сэйлзы, чтобы "скинуть с хвоста" конкурентов

кроме того, по слухам, GP участвует в неявных подножках - это когда исходного заказчика черного пиара вычислить крайне трудно, даже традиционным методом quo product ;)