Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2005-06-22 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
да
То, о чем говорили уже две недели, случилось. Пошел наш главный редактор на повышение.

Влад Бородулин теперь будет руководить "Коммерсантом".


(Добавить комментарий)


[info]raccoon@lj
2005-06-22 08:31 (ссылка)
У меня по этой ссылке открывается сайт новостей РБК,
статья о Ходорковском.
Это теперь на РБК "Коммерсант" озвучивает президентскую позицию
по поводу "опального олигарха"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-06-22 08:35 (ссылка)
Поправила :)
Это рбк оперативно топ-новости меняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashamisha@lj
2005-06-22 15:11 (ссылка)
из стукалина главред Ъ чуть лучше чем из меня балерина. т.ч. это естественно все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-06-22 15:26 (ссылка)
Что - все?
Его же в отставку отправили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashamisha@lj
2005-06-22 16:10 (ссылка)
в смысле - его отставка естественна. странно, что так долго продержался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dp@lj
2005-06-23 09:35 (ссылка)
Саша, а Вы могли бы объяснить, почему так считаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashamisha@lj
2005-06-23 12:03 (ссылка)
Ъ - газета достаточно яркая, что бы о ней не говорили (иногда вполне верно) противники. А Стукалин, мне кажется, хороший качественный исполнитель, но для должности главреда такой газеты - харизмы ему не хватает, что ли. Яркости. Он такой, рядовой довольно. Скучный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dp@lj
2005-06-23 13:22 (ссылка)
Если харизму Стукалина выставить против харизмы Бородулина, то еще неизвестно, чья сборет :)

Понятно, спасибо. У меня, впрочем, иное впечатление. Стукалин - профессионал, каких поискать, с отличными орг.способностями. И по-моему, эта газета при нём стала ярче, чем была. Другое дело, что он не тусовочный человек, а пахарь, и действительно не озабочен демонстрационным ростом собственной харизмы. В отличие, например, от Литвиновой, Глюкозы и прочих фотографируемых уважаемой хозяйкой журнала персонажей, занятых поддержанием личного имиджа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-06-23 13:37 (ссылка)
Ну, Митя, ты даешь :)
Стукалина не знаю, Бородулин - отличный, и в рамках интернет-бюджета сделал замечательную газету. Но я не про то :) Почему вдруг Литвинова? Или ты считаешь, что кино снимать - более легкое занятие, чем газету выпускать? :) Особенно женщине, которой нужно постоянно преодолевать все патриархальные привычки социума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dp@lj
2005-06-23 13:55 (ссылка)
Бог с тобой, Галя. Конечно, я не считаю, что снимать полнометржный фильм проще, чем делать газету. Литвинову я поставил в один ряд с прочими фигурантами твоих репортажей по другой причине. Мне кажется, что её основной товар на рынке, условно говоря, интеллектуальной продукции, - не её фильмы и сценарии, а она сама. Этим обстоятельством, как мне кажется, и вызвана постоянная забота об имидже и харизме, которую мы все видим. В отличие от случаев Стукалина и Бородулина, продукт которых - их дело, их профессия. Поэтому они харизмой и имиджем не озабочены, насколько мне видится. Что для журналиста, конечно, вполне нормально, - если он не С.Доренко и не Е.Киселев. Только и всего :)

(Ответить) (Уровень выше)