(Добавить комментарий)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 19:35 (ссылка)
	Молодцы %) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-08 19:36 (ссылка)
	А по-моему, моральные уроды :) Но неважно, событие все равно красивое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 19:37 (ссылка)
	На мой взгляд скорее она такая, если вы все верно описали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-08 19:41 (ссылка)
	Я тоже ношу мех. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 19:43 (ссылка)
	И что? Вот принципиальный отказ размещать рекламу зеленых - это извините очень плохим словом называется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ezhinka@lj 2005-10-08 19:48 (ссылка)

Нифига. Ей не нравятся их методы - и она на это имеет полное право. Мне тоже не нравятся. Чего стоит размещение в сети ролика, где с живых норок снимают шкуру. Нужно было объездить все развивающиеся страны, найти где-то в Монголии такое варварское производство - и подать это как повсеместную практику - видите, видите, что вы носите? Народ впечатлительный, доверчивый, он в обморок падает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:01 (ссылка)

1. Еноты - это не норки. 2. Китай - не монголия. 3. Это не в какой-то задрипаной деревушке, а на самом обычном городском пушном рынке в одном из китайских городов. Как ПОВСЕМЕСТНУЮ практику НИКТО это НЕ ПОДАВАЛ. Читайте внимательней. А вот детенышей тюленей забивают баграми. Просто забивают. И это ПОВСЕМЕСТНАЯ практика. И только из-за того, что их белый мех очень подходит для шуб новых русских (английских, американских и т.п.) бляндинок, с цветом волос, понимаИшь, гармонирует. Методы стало быть не нравятся, а шубы нравятся, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:03 (ссылка)
	Монголия с большой буквы конечно же. (Ответить) (Уровень выше)

	ezhinka@lj 2005-10-08 20:12 (ссылка)
	Я не покупаю китайского меха. Те норки, из которых делают приличные шубы, выращиваются на зверофермах в положенных по европейским и канадским нормам условиях, умерщвляются коротким ударом электрического тока. Вы бифштекс или куриную грудку ели сегодня? Не хотите отдать Ихтиандру? Я вам расскажу, как их бывших владельцев растили и убивали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:19 (ссылка)

А дело не в этом, а в цинизме. В откровенном цинизме. Когда какая-то дурочка покупает щубу, зачем она это делает? Ой, только не рассказывайте мне, что она работает на полярной станции и там иначе никак. Она ее покупает, потому что она красивая и чтобы повыпендриваться перед подругами и т.н. "бомондом" (сплевывает). И вот, что же получается? Убийство нескольких живых существ из-за чего?! Ради того, чтобы она могла выпендриться... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-08 20:21 (ссылка)
	О господи. Детский сад. Вы на кофе.ру не ходите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:25 (ссылка)
	Разве? А про детский сад - это вы мне или сама себе, а? PS: терпеть не могу кофе, на сайте не был и не собираюсь. (Ответить) (Уровень выше)

	bv@lj 2005-10-09 07:56 (ссылка)
	А что есть кофе.ру? Я любитель кофе и враг WWF. Я проектирую морскую часть нефтяных терминалов и морские пути для танкеров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-09 08:00 (ссылка)
	Да нет, это просто популярный в сети форум, т.н. "кофейня", я туда хожу из-за парфюмерных веток. А в топиках на тему мехов там появляются такие же персонажи, с тем же уровнем аргументации. (Ответить) (Уровень выше)

	katarina_m@lj 2005-10-09 05:59 (ссылка)
	потому что в России зимой бывает снег кстати, я вегетарианка но не потому, что мне жаль теляток невкусно мне и живот болит а без шубы - холодно просто все (Ответить) (Уровень выше)

	2_pa3a_ky@lj 2005-10-09 07:44 (ссылка)
	Можно пару вопросов? Можно ли травить крыс? " Убийство живых существ" как никак. Ну, и кушать коров, до кучи. Вы аскет? Вы не приобретаете себе ничего, что служит иным целям, кроме банального выживания? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-09 07:47 (ссылка)
	Я прошу прощения, молодой человек забанен и здесь вам ответить не сможет :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	2_pa3a_ky@lj 2005-10-09 07:52 (ссылка)
	печально. (Ответить) (Уровень выше)

leonardovna@lj 2005-10-09 09:01 (ссылка)

да. я, например, циник, мне не стыдно есть мясо и носить мех. знаете, по лесам никого не отлавливают, чтобы я носила перчатки и обувь на меху (например), барашков и кроликов (норок, нутрий, лисиц, песцов и прочее) - специально выращивают, чтобы мне не было холодно этой зимой. и когда я хожу с ребенком в зоопарк, я рассказываю, что из колонка делают кисточки для рисования, а из лисы - красивый воротник на пальто или шубу. и я люблю фуа-гра - из увеличенной печени умученных гусей. и бараньи яйца - мое любимое лакомство. и 300-килограммовую свинку - никто на волю не отпустит - если я прекращу есть мясо. она все равно - исчезнет - как единица, ее просто перестанут выращивать. и у корейцев в гостях я спокойно ела собачек:) так прекрасно устроена прекрасная жизнь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drunkyrabbit@lj 2005-10-10 07:10 (ссылка)
	ммм... хочу мяса. спасиб за напоминание (Ответить) (Уровень выше)

	anusoida@lj 2005-10-09 13:40 (ссылка)
	Когда какой-то дурачок ест кусок мяса просто оттого, что делать нечего, а не оттого, что очень голоден и больше ничего нет, то зачем он это делает? Убийство лишней курицы - из-за чего? Ради того, чтобы было что из зубов выковыривать потом перед телеком? :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drunkyrabbit@lj 2005-10-10 07:11 (ссылка)
	ага. макдональдс - очень плохая компания. а еще ростикс, JFC или любой фастфуд. (Ответить) (Уровень выше)

	volland@lj 2005-10-09 18:51 (ссылка)
	Шуба - это красиво. Убивать другие существа - это очень естественно, на этом жмждется вся человеческая история. (Ответить) (Уровень выше)

	+ ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:19 (ссылка)
	И еще добавлю. А что вам не нравится в их методах? Совесть просыпается, да? И вот она как раз мучает... А при чем тут позвольте они? Совесть-то ваша. И шубка ваша... А они лишь напомнили, что эта шубка когда-то была кем-то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: + french_man@lj 2005-10-08 20:30 (ссылка)
	Ага, сижу и рыдаю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: + todesser@lj 2005-10-09 07:23 (ссылка)
	Мне не нравятся, что ни указывают кому как одеваться, как питаться, как думать, в конце концов. И таких уродов я бы лично баграми забивал. ЗЫ: Я меха не ношу. (Ответить) (Уровень выше)

	ezhinka@lj 2005-10-08 20:19 (ссылка)
	Да, меха детенышей тюленей я тоже не ношу, равно как и каракульчи. Но. Вы носите кожаную обувь, дубленку, едите мясо? Я не понимаю, почему этот ажиотаж раздувается именно вокруг пушных зверей - чем они лучше коров, овец и кур? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:20 (ссылка)
	См. выше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ezhinka@lj 2005-10-08 20:28 (ссылка)

Куда выше? Вы не ответили про мясо и кожаную обувь. Только пытаетесь смешно манипулировать. Поверьте, я прекрасно отдаю себе отчет в том, кем была моя шубка, сумочка, туфли и бифштекс. Специально выращенными зверушками, убитыми для того, чтобы продлить и скрасить мое существование. Жизнь устроена так, что в ней всегда будут убивать - на это есть тысячи причин. Вы уже стали веганом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	ezhinka@lj 2005-10-08 20:48 (ссылка)
	Да, надо был забанить еще три поста назад. Самовыражайтесь, юноша, в другом месте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	french_man@lj 2005-10-08 20:53 (ссылка)
	Галочка, у тебя ангельское терпение. Теперь я поверил, что ты не лупишь Ксению:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-08 20:54 (ссылка)
	Теперь даже шлепаю очень редко :)) Совсем большая стала. (Ответить) (Уровень выше)

	vshiman@lj 2005-10-09 00:27 (ссылка)
	Гал,человек дурак,ну что ты доказываешь:) (Ответить) (Уровень выше)

ex_ex_kbke@lj 2005-10-08 19:48 (ссылка)

почему же? они все равно не найдут среди читателей этого журнала благодарную аудиторию, и многих будут просто раздражать зачем журналу портить себе продажи? веганы последовательны и логичны в своих действиях, даже для таких действий не поддерживая промышленность, производящую животные продукты, так почему же журналу тоже нельзя планомерно следовать своей политике? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:03 (ссылка)
	Зачем? Ну есть разные громкие слова... "Человечность" и т.п. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_kbke@lj 2005-10-08 20:12 (ссылка)

всему свое место если в каждом издании, которое вы читаете, будет размещена реклама зеленых, призывы не убивать животных, не есть животные продукты, сдавать кровь, заниматься только безопасным сексом, относиться к черным как к белым, не покупать одежду, сшитую маленькими вьетнамскими невольниками и усатыми турецкими женщинами, сгорбившимися над палеными джинсами, воззвания выходить на антивоенные демонстрации и сбор гуманитарной помощи для постарадавших в Ираке и от урагана Катрина, убеждения не юзать холодильники и спреи, вызывающие распад озонового слоя, и еще примерно 500 самых актуальных современныех тем, относящихся к человечности - как думаете, долго вы продержитесь? особенно, если заглянули тока почитать последние новости из модного мира сумочек и штанов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:23 (ссылка)

Согласен, но не надо переходить в крайности. Почему они хотя бы раз не опубликовали рекламу? Реклама на одну страницу без кровищи и прочего сильно испортила бы им рейтинг? Не думаю... Просто была бы меньше прибыль от рекламы меха в этом журнале и в следующем номере рекламы меха уже было бы меньше (т.к. зачем ее размещать, если она себя не окупает), а вот это уже просто забота о своем кошельке, а не о читателях и т.п. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_kbke@lj 2005-10-08 20:32 (ссылка)
	это коммерческое издание, и оно вполне печется о своем читателе, снабжая его той информацией, за которой он пришел пропаганда сдачи крови и далее по тексту в его компетенцию не входит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:42 (ссылка)
	Он пришел туда ЗА РЕКЛАМОЙ?!! А я думал рекламу все терпеть не могут... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_kbke@lj 2005-10-08 20:46 (ссылка)

реклама (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00065/81600.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00065/81600.htm%26text%3D%25F0%25E5%25EA%25EB%25E0%25EC%25E0%26reqtext%3D%25F0%25E5%25EA%25EB%25E0%25EC%25E0%253A%253A1676%26%26isu%3D2) - информация о потребительских свойствах товаров и различных видах услуг с целью их реализации, создания спроса на них если человек в состоянии заинтересованно читать, что щас в моде, реклама модных товаров глаз ему резать будет а вот пропаганда стиля жизни, идущего вразрез с идеологией издания - запросто попробуйте в журнале для молодых мам презервативы рекламировать, ага (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	savanda@lj 2005-10-09 18:08 (ссылка)
	Ну нет, сравнение некорректное. Никто не понимает необходимость презервативов так, как молодая мама. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_kbke@lj 2005-10-08 20:49 (ссылка)
	то есть, резать НЕ будет прошу прощения за неровный почерк. поздно уже 5) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-08 20:50 (ссылка)
	Прости, он тебе уже не ответит :) (Ответить) (Уровень выше)

	m_elle@lj 2005-10-08 20:35 (ссылка)
	что это еще за "реклама зеленых", простите? Зеленые - опасные фанатики, чаще всего тяжело больные на голову. Рекламировать психов - странное занятие для уважающего себя журнала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:42 (ссылка)
	*крутит пальцем у виска* (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leonardovna@lj 2005-10-09 09:04 (ссылка)
	хотелось бы уточнить - вы крутите пальцем у своего виска? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-09 09:51 (ссылка)
	Ева, он забанен :) Напишите мне лучше новый текст :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leonardovna@lj 2005-10-09 10:09 (ссылка)
	против веганства?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-09 10:24 (ссылка)
	Необязательно :) (Ответить) (Уровень выше)

	leonardovna@lj 2005-10-09 10:09 (ссылка)
	жаль, что забанен, я хотела об этом поговорить:) (Ответить) (Уровень выше)

	volland@lj 2005-10-09 18:49 (ссылка)
	Очень и очень согласен. (Ответить) (Уровень выше)

	e_thiop@lj 2005-10-10 04:59 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	vladon@lj 2005-10-09 09:47 (ссылка)
	А зелёные размещают у себя в своих периодических изданиях рекламу мехов? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ezhinka@lj 2005-10-09 04:58 (ссылка)
	А почему они должны отстаивать свои взгляды в ее журнале? Vogue - это единственное СМИ на земном шаре? (Ответить) (Уровень выше)

	azot@lj 2005-10-09 07:45 (ссылка)
	Любопытно. А зелёные соглясятся вставлять в свою печатную продукцию рекламу бутиков? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

ezhinka@lj 2005-10-09 14:54 (ссылка)

Разумеется. Если лично вы продаете кошку, то ваше право будет ее не продать тому, кто не любит кошек. Ваши частные отношения с покупателем никак не регулируются законодательством. Отношения СМИ-рекламодатель строятся примерно так же, и журнал - вовсе не проходной двор, где может разместить рекламу любой, кто заплатил. Если вы выпускаете журнал для детей, то ваше право будет отказать клиенту с рекламой секс-шопов. И если вы знаете, что реклама не понравится вашей целевой аудитории - то ваше святое право - отказать рекламодателю. (Ответить) (Уровень выше)

	french_man@lj 2005-10-08 19:43 (ссылка)
	Уголовные идиоты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 19:44 (ссылка)
	Это почему же? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maugletta@lj 2005-10-09 07:36 (ссылка)
	читайте УК ( если конечно, Вас научили читать что-то кроме веганских агиток). Полезное чтение. (Ответить) (Уровень выше)

	oxanasan@lj 2005-10-09 07:49 (ссылка)
	А я вот феньки из кожи делаю. А из фанерки они не получатся. И из сои не получатся. Придётся из коров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	• oas@lj 2005-10-09 18:07 (ссылка)
	Стальные должны неплохо получаться. (Ответить) (Уровень выше)

	vshiman@lj 2005-10-09 00:24 (ссылка)
	чем же молодцы? скоты паршивые. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_kbke@lj 2005-10-08 19:41 (ссылка)
	(ржет) особенно про тофу прекрасно (Ответить)

	cinefile@lj 2005-10-08 20:08 (ссылка)
	Даже не знаю, есть ли тут правые и виноватые. Хотя подобные методы в любом случае никого не красят. В отношении женщины - тем более. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_kbke@lj 2005-10-08 20:14 (ссылка)
	а если женщина бросила? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cinefile@lj 2005-10-08 20:34 (ссылка)
	Я же сказал "никого не красят" :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:43 (ссылка)
	Гы... Тех, в кого кинули, еще как "красят" ;) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:27 (ссылка)
	Ну смотря кого считать женщиной. Вот я бы в Хакамаду с удовольствием бы кинул, хотя тоже считаю, что парням в девушек тортами кидать ни коим образом нельзя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cinefile@lj 2005-10-08 20:33 (ссылка)
	Вести себя по-джентльменски - одна из тех немногих чисто мужских привилегий, которые у нас остались. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2005-10-08 20:45 (ссылка)
	Да, пожалуй. Просто не могу я Хакамаду воспринимать как женщину... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vshiman@lj 2005-10-09 00:30 (ссылка)
	такое часто случается с любителями животных..это лечится (Ответить) (Уровень выше)

	todesser@lj 2005-10-09 07:25 (ссылка)
	Это все, на что ты способен? А сместить ее - кишка тонка? (Ответить) (Уровень выше)

m_elle@lj 2005-10-08 20:48 (ссылка)

PETA давно пора засудить и разогнать. Тут недавно только затих скандал - они зачем-то собирали животных от приютов, а потом оказалось, что им нечем кормить тех, что они уже собрали - ну, разворовали выделенные на кормешку деньги - и животные просто умирали с голоду. Обнаружилось все это, когда начали на помойках находить огромные мешки с трупами кошек и собак. Они там опасные психи, не просто крикуны. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-08 20:55 (ссылка)
	А разворовал кто? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_elle@lj 2005-10-08 20:59 (ссылка)
	да кто их там знает - начальство их какое-то, вероятно. Кто имел доступ к кассе. А может, и не было изначально на это никаких денег запланировано - просто по глупости. (Ответить) (Уровень выше)

	real_funny_lady@lj 2005-10-09 02:39 (ссылка)
	категорически поддерживаю! (Ответить) (Уровень выше)

	todesser@lj 2005-10-09 07:25 (ссылка)
	Петовцев надо на урановые рудник отправить. Еще лучше - в лабораторию, для опытов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	voldmar@lj 2005-10-09 20:06 (ссылка)
	А тех, кто на рудниках, тоже периодически в лабораторию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	todesser@lj 2005-10-10 03:51 (ссылка)
	Согласен. Исследование лучевой болезни in vivo - самое то. (Ответить) (Уровень выше)

	2_pa3a_ky@lj 2005-10-09 07:38 (ссылка)
	а ссылочку не дадите? Или где прочли, приблизительно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_elle@lj 2005-10-11 04:35 (ссылка)
	честно говоря не знаю, где именно это можно почитать, здесь все местные газеты об этом тогда писали, типа громкий скандал уездного масштаба:) Я поищу на местных сайтах, и если найду ссылку - пришлю Вам. (Ответить) (Уровень выше)

	behtypa@lj 2005-10-09 02:29 (ссылка)
	Самоотверженность - это когда теткина морда страдает за красоту. :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-09 05:05 (ссылка)
	Да я не вижу особой беды в торте-в-морду для публичного человека. Харизма Анны Винтур от этого не пострадала :) Что не мешает кидателям оставаться общественно опасными кретинами. (Ответить) (Уровень выше)

	sling@lj 2005-10-09 05:11 (ссылка)
	вам смешно, а в маскве эти кретинисты тоже есть. и уж коли лондон и париж вниманием не обошли, может и в Хромченко чем-нибудь швырнут?=) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-09 05:13 (ссылка)
	А она уже приступила к новым обязанностям? На "Человеке года GQ" редактором Vogue представляли Долецкую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sling@lj 2005-10-09 05:16 (ссылка)
	Долецкая не столь публична, мне кажется. Это не параллель вог-вог.=) (Ответить) (Уровень выше)

	katarina_m@lj 2005-10-09 05:45 (ссылка)
	как же я их.. бля пожили бы они в Росси без меха (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-09 05:46 (ссылка)
	А вон там забаненный юноша уверял, что мех необходим только на Северном полюсе :) Интересно, согласна ли с ним его мама. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katarina_m@lj 2005-10-09 05:56 (ссылка)
	он из Сочи, что ли? мне уже в Пскове очень трудно представить себя хоть без дубленки в декабре (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_apazh@lj 2005-10-09 07:22 (ссылка)
	Зря забанили, он милый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-09 07:27 (ссылка)
	Да, может, и милый, только вести себя не умеет и спокойно полемизировать тоже :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2005-10-09 07:29 (ссылка)
	Так он же веган, наверное. У них от пищевого дисбаланса — нервы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ezhinka@lj 2005-10-09 07:39 (ссылка)
	О нет, он в последнем нервном сообщении, которое я удалила, мяса и кожи не отрицал. Но это, мол, необходимость, а меха - роскошь, а если я этого не признаю, то вот такая-разэдакая. Человек не понимает, что понятия роскоши и необходимости для всех разные. С точки зрения вегана он просто трупоед и чревоугодец. (Ответить) (Уровень выше)

ex_ex_kbke@lj 2005-10-09 07:38 (ссылка)

я живу в России без меха %) совершенно не страдаю, у меня даже зимней обуви нет, тока теплые носки и теплые кроссовки когда жила на Севере, без меха было трудно - там реально холодно, общественный транспорт работает плохо, и вообще правда, думаю,я бы предпочла для жизни там высокотехнологичные теплые материалы, но это дорого для северных - им надбавки и так почти все отменили (Ответить) (Уровень выше)

	quatermass@lj 2005-10-10 09:49 (ссылка)
	Странный аргумент. Я вот не ношу мех и покамест не замерз. (Ответить) (Уровень выше)

	wattson@lj 2005-10-09 07:11 (ссылка)
	убогие, их же надо посадить за нарущение порядка и прайваси. да и просто за хулиганство (Ответить)

	maugletta@lj 2005-10-09 07:34 (ссылка)
	пидоры дефективные (Ответить)

	averros@lj 2005-10-09 08:45 (ссылка)
	Join PETA: People for Eating Tasty Animals :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-09 09:52 (ссылка)
	:)) (Ответить) (Уровень выше)

	lady_alien@lj 2005-10-09 09:12 (ссылка)
	Мда, раньше тортами только в Гейтса кидались..)) (Ответить)

	lee_si_tsin@lj 2005-10-09 11:31 (ссылка)
	ограниченные люди, эти зеленые... Мне интересно, как они будут выживать в Сибири, когда вот-вот грянут морозы, волки наседают и надо как-то поддерживать свой живот? Отмазка, что мы теперь живём в цивилизованном обществе не катит. Натуральная шерсть, мех и пр. всегда были полезней и теплей. Надо просто дать ребятам попробовать выжить в тайге с одним топором и коробком спичек. (Ответить)

_teemon_@lj 2005-10-09 11:41 (ссылка)

Даже за деньги!? Куда катится мир - этой стерве предложили ДЕНЬГИ (настоящие живые деньги), а она их не взяла! Тоже мне... нашлась тут привередливая. Прынцесса, блин - это, мол, буду публиковать, это не буду. Поделом получила тофой по голове. Вообще подумайте - что будет, если каждый журнал по ее примеру будет еще и выбирать, какие рекламные блоки публиковать, а какие - нет? Это будет конец, вот, что я вам скажу! Если был резок - извиняйте. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_ex_ma@lj 2005-10-09 12:28 (ссылка)

Простая арифметика: один раз ПЕТА платит Вогу деньги и публикует своей рекламный блок. После чего все меховые рекламодатели обижаются на Вог и уходят. И что, ПЕТА сможет выкупить все пустующие рекламные площади? Не смешите людей и учите экономику. И кстати, главный редактор определяет политику издания и решает - что публиковать, а что нет. И если в журнал стоят очереди из рекламодателей, он вправе выбирать, с кем сотрудничать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-09 12:32 (ссылка)
	Мне показалось, что человек все-таки иронизирует :) (Ответить) (Уровень выше)

	_teemon_@lj 2005-10-09 11:43 (ссылка)
	коммент пропал? тест. (Ответить)

vvyy@lj 2005-10-10 11:03 (ссылка)

Нет, они конечно отвратительны все эти PETA и прочие. Но всё же не лишены их вопросы реального основания. Такая штука (http://main.news.izvestia.ru/community/news10818), например. (Странно, я помню, что в печатном варианте были ещё много подробностей). Как бороться и с чем бороться совершенно непонятно из-за вот всяких психических PETA и им подобных. Ну ведь проблемы-то есть. Должны же существовать нормальные, вменяемые организации на эту тему. (Ответить)

vasq_ues@lj 2005-10-10 11:24 (ссылка)

М-да... Странное дело, когда говорят, что человек, в отличии от животных, может убивать без причины, ради удовольствия, а не пропитания. Человек рожден хищником. А хищник должен убить, чтобы съесть – это его инстинкт. Если он убил на охоте дичь и накормил ею своих детей – это не возбраняется. А если ты живешь в других условиях? Ешь мясо, купленное в магазине, никого больше клопа не добываешь и об охоте знаешь только по книжкам Тургенева? Разумеется ты полон сострадания к несчастным зверушкам, против бесцельных убийств и всё такое. Но инстинкт-то куда девается? Никуда. Котята загоняют мышь и терзают без всякой на то видимой цели. Мальчишки делают рогатки. Мужчины покупают не нужные им игрушки, простая и единственная функция которых - убивать. И это естественно.(Только не надо душещипательных речей о самозащите – для этого достаточно пистолета с газовыми или резиновыми пулями). Ну, конечно, вы не из тех садистов! И никаких подобных побуждений не испытываете. Вы чисто по тарелочкам! Но покажите мне нормального мужчину, у которго при виде оружия, инстинктивно не потянутся руки к клинку или рукоятке пистолета!? Даже у самого раззеленого из всех гринписовцев… http://www.livejournal.com/users/vasq_ues/9201.html (Ответить)

	stelazin@lj 2005-10-10 12:51 (ссылка)
	лично на меня в рамках борьбы с мехом наибольшее пропагандирующее влияние оказывают марши голых фотомоделей. а тортиками кидаться,- просто мелкая хулиганка. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-10-10 13:39 (ссылка)
	Слова не мальчика, но мужа :) (Ответить) (Уровень выше)

	izzmena@lj 2005-10-12 06:20 (ссылка)
	вот, что значит хороший пиар :)) купила вчера первый раз в жизни VOGUE, понравился :))) (Ответить)