Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2005-12-22 21:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
и гендерное
Типа еще пожаловаться.
Ну хорошо, собрали для М&М всех старперов, это нормально - классическая ситуация из "Театрального романа". Однако и героиню тогда должна бы играть Людмила Сильвестровна Пряхина, дамочка глубоко неопределенного возраста. Но черта с два. Ковальчук - 28 лет, меньше, чем книжной Маргарите. То есть, вот это они понимают: если будет Людмила Сильвестровна, то проект можно закопать. Должна сняться молодая красивая актриса, чтобы мужской части телезрителей было на что приятно посмотреть. Хорошо, Маргарита радует глаз.
Но вот на что должно быть приятно посмотреть женской части? Мастеру - 50, Воланду - 70, прокуратору - 80. Какого черта?
И это не только в нашем кино. Какому-нибудь от старости разваливающемуся Майклу Дугласу еще лет пятнадцать будут подкладывать молодых партнерш. Мужские шовинистические свиньи типа, вот.


(Добавить комментарий)


[info]ulishna@lj
2005-12-22 16:20 (ссылка)
Надо воспитывать в себе геронтофилию. Тогда еще несколько лет можно будет смотреть ТВ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-12-22 18:31 (ссылка)
Я не хочу смотреть телевизор. Пускай они геронтофилят без меня :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konservator@lj
2005-12-22 16:23 (ссылка)
нах. я в этом сезоне принципиально реагирую только на мужчин до 30. а эти, которые геронты - пущай нервно дрочат курят в сторонке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-12-22 18:30 (ссылка)
Я, честно признаюсь, до 35. Но не принципиально, и не только в этом сезоне :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_evva@lj
2005-12-22 16:24 (ссылка)
да и фиг с ним.
я первый раз посмотрела сегодня - и в полном ахуе. уж на что не люблю роман - но фильма прямо-таки угнетающе фальшивая.
маргарита хороша, пока не заговорит - тогда она превращается в следователя Машу из Тайн следствия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-12-22 16:54 (ссылка)
Не смотрела Тайн следствия - впервые сегодня Ковальчук увидала. Фильма скверная еще и потому, что сценария нет - Бортко надо было не самодеятельностью заниматься, а отдать нормальному сценаристу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-12-22 16:59 (ссылка)
о, посмотри, когда будут повторять. на удивление неглупый прокурорский сериал, и там она и хороша и органична.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-12-22 18:23 (ссылка)
Посмотрю, если обнаружу вдруг :)
А кто это у тебя ужасный на юзерпике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-12-23 00:14 (ссылка)
почему ужасный? это известный антифашист М. Кригер:
http://www.ljplus.ru/img/s/c/scandal_max/DSCN0334.JPG

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_evva@lj
2005-12-22 17:07 (ссылка)
со сценарием пиздец. сильно урезанные реплики. в сцене с Баргузином Бортко сам себя реминисцирует (суровые годы настали). сцена разговора с Наташе - совершенно мертвая (а в тексте они целуются и хохочут). ну и - сапог кровавой гебни крупным планом.

гестас в черных плавках.
еще меня озадачили рыночные жыды в талесах на голове. талес все ж таки не ермолка. и белые мясные туши - не иначе как свиные. в общем полный некошер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-12-22 18:28 (ссылка)
Да, видимо, слабо Ковальчук. Что же она во второй части будет делать? Тоже трагичные позы принимать? А как же отплевываться? :)

Талесы - это что, напомни? :)
По поводу исторической достоверности уже кто-то (Гоблин, кажется) советовал гибсоновское кино как образец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-12-23 00:01 (ссылка)
http://www.all-magic.ru/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=741

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamirov@lj
2005-12-22 16:27 (ссылка)
это эйджизм, от age-возраст, угнетение по возрастному признаку (типа сексизма и т.п)
гыгы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-12-22 18:29 (ссылка)
У меня или у автора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savanda@lj
2005-12-22 18:44 (ссылка)
У всех. Все безнадежны. Вы, небось, хомо сапиенсов для сексу предпочитаете? Видизм это, speciesism по-ихнему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamirov@lj
2005-12-22 19:59 (ссылка)
у всех))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gostya@lj
2005-12-22 16:42 (ссылка)
Я так и думала - основоположники. А Бортко-то самому скока, чиста интересна.
А Маргарита - она радует?
Ежа, я не вижу - но мне интересно. Я ведь годами ставила этот проект в мыслях (сознании?:) Представляла себе - спектакль. Фильм даже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-12-22 18:22 (ссылка)
Бортко - 60 почти.
Никто там не радует, Оль. Очень плохо все. На Маргарите глаз отдыхает только по причине молодости ея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gostya@lj
2005-12-22 18:34 (ссылка)
Я давно ждала этой вещи - и вдруг : все по Театральному роману, правда.
Я не понимаю. Ведь и Пилат, и Иисус, и Мастер - они ровесники. Им 33 (условно говоря) года. А что уж про кота тогда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-12-22 18:42 (ссылка)
Вот, собственно, подробности:
http://www.masterimargarita.ru/index.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakovis@lj
2005-12-22 16:44 (ссылка)
На Иешуа, как я понимаю. ;)

(Ответить)


[info]grifon@lj
2005-12-22 16:45 (ссылка)
Ковальчук - красивая?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-12-22 16:46 (ссылка)
очень.
но статичная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grifon@lj
2005-12-22 16:50 (ссылка)
буду знать теперь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinkina@lj
2005-12-23 13:54 (ссылка)
едва ли не единственная более-менее известная молодая актриса с безусловно положительным обаянием. хрю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grifon@lj
2005-12-23 15:42 (ссылка)
Я молодых актрис не знаю. Они со мной чё-то не знакомятся. Лет двадцать бы назад...
Но, если Ковальчук не впечатлила, то, может, и хорошо?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ejidna@lj
2005-12-22 17:06 (ссылка)
Когда один мой родственник праздновал очередной день рождения, мой отец произнес ему тост, тогда в силу молодости и легкомыслия мною не очень оцененный: "Толя! Тебе сорок один! Цени то, что у тебя есть! И помни, что в этом возрасте с тобой бесплатно ляжет уже только ровесница!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kortes@lj
2005-12-22 17:19 (ссылка)
у меня есть версия, что произносящая тост была примерно возраста именинника...
:-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-12-22 18:21 (ссылка)
Вообще-то тост произнес мужчина :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kortes@lj
2005-12-22 18:32 (ссылка)
да, невнимательно прочел.
но, все какой-то чуть ревниво искажающий реальность подтекст в этом тосте есть. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ejidna@lj
2005-12-22 18:34 (ссылка)
Кто - "была"? Я же говорю - отец!!! Он старше именинника на 16 лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timeshift@lj
2005-12-22 19:01 (ссылка)

Посмотрите на игру актёров в Захаровских "Чуде", "Драконе",
"Мюнхаузене" и сравните её с тем, что имеется в настоящее время...
Броневой, Леонов, Фарада, Янковский, Абдулов... Мастера. Безруков,
которого только ленивый не обложил, один из немногих по настоящему
хороших актёров следующего поколения. Потому его и "много". Так что,
всё довольно объективно. И никак не связано с мужским шовинизмом.
Что есть, то и имеем...

(Ответить)


[info]sergelin@lj
2005-12-22 20:30 (ссылка)
Саше Белому меньше 50 :)

(Ответить)


[info]chay_fey@lj
2005-12-23 04:03 (ссылка)
Режиссер просто не пытался "закрыть тему". Снял претенциозное "мыло"

(Ответить)


[info]pusic@lj
2005-12-23 06:00 (ссылка)
И не говори! Я читала роман первый раз лет в 14 и была влюблена в Воланда. Когда Маргарита говорит Азазелло: «Понимаю, я должна ему отдаться?», а тот отвечает: «Должен вас разочаровать, нет», я натурально чувствовала себя разочарованной. Я бы отдалась! :))) А тут Воланд – дедулька, ему бы кефир, клистир и теплый сортир. Пир геронтофилии какой-то!
Маргарита – это просто катастрофа! Когда она произнесла фразу «Я вылечу тебя», мне показалось, сейчас она вытащит из-за пазухи пирамидон и клизму...

(Ответить)


[info]katarina_m@lj
2005-12-23 07:56 (ссылка)
Бездомный нам только и остается

(Ответить)


[info]svinkina@lj
2005-12-23 13:48 (ссылка)
Знаете, Ежинька, а очень точно подметили. Меня тоже иногда такие svin'омысли посещают.

Единственное, что Мики Дуглас, в отличие от наших, хотя бы заботится о своей экранной форме -- перетягивает себя время от времени, там, торс качает (я так думаю, судя по виду). Наши советские мужчиноактеры, по-моему, вообще о внешности не думают в большинстве своем. Сколько раз удивлялась мелким желтым зубам, отвислым грудям, животам и прочему -- в ролях, которые по сюжету предполагают некоторый sex appeal. И еще удивляло, что на сексапильные женские роли по большей части берут все-таки сексапильных актрисок сексапильного возраста; тогда как для в сексапильных мужских ролях часто фигурируют отвисшие животы... и в сюжетах, где она влюбляется в него...

Если помните, был у Рязанова фильм -- "Предсказание". Там Ирэн Жакоб и Басилашвили по сюжету влюбляются друг в друга. Так даже моя бабушка заметила: "Ну, он все же староват для нее!"

Да и в тятре -- взять хотя бы Юнону и Авось. Шанину давно выбросили (видимо, из-за возраста?), а совсем уже неаппетитный Караченцов играет и играет...

(Ответить)