Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2006-01-14 20:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о приличиях
В горячей дискуссии встретилось:

слушай, может все-таки уберешь под кат?
я ленту с рабочего инета читаю, а босс часто в монитор палит.
я серьезно. Думаю, многие поддержат.
Кат - это не неудобство, а мера приличия перед читателями


Смешные люди. Мелочь по карманам тырят и просят прикрыть широким задом катом.


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_kbke@lj
2006-01-14 14:43 (ссылка)
%))

(Ответить)


[info]schima@lj
2006-01-14 15:04 (ссылка)
Аргументация паршивенькая, но смысл я приветствую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-01-14 15:07 (ссылка)
Какой именно смысл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schima@lj
2006-01-14 15:12 (ссылка)
Длинные тексты под кат пихать.
Насчет картинок... Нет однозначного мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-01-14 15:23 (ссылка)
Все эти правила касаются только комьюнити. У себя в жж афтар может делать все что угодно - хоть вывешивать Большую Советскую Энциклопедию. У читателей же есть возможность голосовать ногами. Да, в том топике афтар гуманно спрятал большое и длинное под кат, но здесь речь не об афтаре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxur@lj
2006-01-14 15:08 (ссылка)
Согласен на все 100.Тоже надоели эти вопли про кат.

(Ответить)


[info]ex_ex_ex_ma@lj
2006-01-14 15:09 (ссылка)
хехехе
а нефиг на работе жж читать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]free_2_decide@lj
2006-01-14 15:12 (ссылка)
вот это подход! или работай или ходи директором и подсекай чужие мониторы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-01-14 15:15 (ссылка)
И я про то :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_ex_ma@lj
2006-01-14 15:16 (ссылка)
ну три варианта на самом деле
1. или работай, а не хуйней занимайся
2. или ходи директором и подсекай чужие мониторы
3. или читай жж на работе на свой страх и риск, но не выебывайся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]free_2_decide@lj
2006-01-14 15:19 (ссылка)
так и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puzik1@lj
2006-01-14 15:30 (ссылка)
я ужо пальцы отбила споря постоянно по этому поводу!вообще не понимаю все эти каты...при чем тут уважение?

(Ответить)


[info]abzac_kakoj_to@lj
2006-01-14 15:32 (ссылка)
По-моему, как раз незакатанный пост лучше для начальства. Издали похож на научную статью или техническую документацию.

А пять маленьких постов с юзерпиками и линками сразу выдают нечто развлекательное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-01-14 15:39 (ссылка)
Умница :) С приездом в жж. Но почему ты в Риге, а не в Риме? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abzac_kakoj_to@lj
2006-01-14 19:13 (ссылка)
Привет Ёжинька! Приятно, черт возьми, когда узнают.

Почему не в Риме...да надоело мне там. Профессионально надоело, а уж лично тем более дома лучше. Уже, собственно, три года как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-01-14 19:48 (ссылка)
Сколько лет и зим :) А расскажи, в чем профессиональная разница? Да, и где сейчас, например, Африканец? :)

(стесняясь)
А я тут вела антишпротную пропаганду, даже неудобно перед тобой как местным резидентом :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abzac_kakoj_to@lj
2006-01-15 08:29 (ссылка)
Профессиональная разница в том, что там ООН. То есть госбюрократия, возведенная в 180ую (или там сколько стран на свете) степень. Госбюрократия распоряжается деньгами своих налогоплательщиков, которые хотя бы теоретически могут разозлиться. ООН - деньгами чужих налогоплательщиков.

Все реальная работа делается руками контракторов. То есть это очень необычно, что Офицер по Рыболовецким Данным (это я значит) сам эти данные обрабатывает, вместо того чтобы нанимать людей и надувать щеки. Поэтому система очень благоприятствует тому, чтобы почивать на лаврах своей должности до самой пенсии. Что большинство людей и делают. А мне до пенсии на момент увольнения было еще 29 лет. Многовато.

Кстати, ФАО (еда и сельское хозяйство) - в этом смысле одно из худших ООНовских агентств. UNDP (программа развития), где я работал до того - относительно нормальная контора.

Здесь я три с половиной года проработал в большой, но еще не заплывшей жиром IT-компании (начальство в Америке, клиенты в основном тоже, большинство разработчиков здесь, но есть люди в России, Литве, еще где-то). Сейчас ухожу, буду свой бизнес делать. Уже, собственно, есть заказчики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-01-15 22:25 (ссылка)
Ты, значит, Офицер по Рыболовецким Данным. Круть какая :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abzac_kakoj_to@lj
2006-01-16 06:47 (ссылка)
Ага. Офицер в данном случае - тот кто сидит в офисе. Впрочем, сотрудники ООН делятся на персонал "профессиональный" и "общий", что действительно напоминает армейское деление на офицеров и солдат. Мало того, там есть аналоги воинских званий! Я приравнивал себя к старшему лейтенанту - P-3, т.е. третье звание снизу. Еще одна параллель: P-1 (младший лейтенант) в природе почти не встречается.

Нет, строем не ходят. И до следующего звания хрен дослужишься.

А до того я был Подрегиональный Менеджер Информации. Или Подрегиональный Управляющий Информацией.

Прекрасный ООНовский язык. Меня там время от времени просили что-нибудь перевести на русский. Я честно пытался, но всегда сдавался где-то в первом абзаце, и просил их найти опытного переводчика, который знает как официально переводить весь этот слэнг.

И все это великолепие титулов я променял на скромный титул программиста-аналиста. Впрочем, сейчас я стану президентом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abzac_kakoj_to@lj
2006-01-15 08:30 (ссылка)
А чем тебе шпроты не угодили? Неужели по политическим мотивам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-01-15 22:20 (ссылка)
Стесняюсь сказать, да :)
Это было после какого-то очередного демарша с требованием репараций :)
Можешь меня прям из френдов выкинуть, но не сдержалась я :)
http://www.livejournal.com/users/ezhinka/366912.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abzac_kakoj_to@lj
2006-01-16 06:36 (ссылка)
Ой, да ладно, я уж испугался, что ты например перед магазином стояла с плакатом "если шпроты покупаешь - ты фашистам помогаешь". Это было бы глупо, бесполезно и на тебя не похоже. А языками почесать, отчего же и нет.

Можно подумать я про твою страну никогда гадостей не говорил.

Что касается демаршей - все они делаются прежде всего для своего электората, в соответствии с трактатом о врагах. И любая реакция что вашего МИДа, что народа, доказывает электорату, что враг действительно имеется.

Тем самым ваша реакция сплачивает этот электорат, который совсем уже хотел было разбежаться и голосовать по каким-то другим критериям. Заодно конечно и вашим политикам и журналистам есть о чем поговорить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashatrener@lj
2006-01-15 06:55 (ссылка)
согласна с тобой. Чрезмерно много мало кто пишет. Ну если сильно бесит - так можно и отфрендиться)))

(Ответить)