Угу, отличаются. И с грамотностью еще надо поработать :-)
Хотя, справдливости ради, у тех, кто проектирует тексты, тоже не всегда.

А вот мы, программисты, пишем ТЕКСТЫ, проектируя ИДЕИ. И как нам развлекаться? %)

Сидеть в ЖЖ, естественно, как ЖЖе еще?

Знаю я, как программисты развлекаются, мало кто поражает оригинальностью :) Как обычные ИТРы :)

Ну да, ну да, водку пьём в трениках %)

Щупиалы. Тактилы, в смысле. Или Тактуалы?

Непонятно все ж, почему надо сбиваться в Стадо по Профессиональному признаку. Или по Региональному. Или по любому другому. Вообще-то Люди Разные, но Мы Промеж Собою - Одинаковые. Неправильно это как-то.

ы? не поняла совсем. кто в стадо сбивался? отдыхающие или критики? :)

Все!!

Нет, просто мне не понравилась эта бинарность. (Честное слово, просто какое-то программистское мышление, недостойное текстуала.) Вот, мол, архитекторы отдыхают так, а текстоложцы - эдак. Есть в этом некая неприятная завершенность и нет пространства для маневра. Понятно, что я миз-ин-тер-пре-ти-рую и преувеличиваю, но меня просто священный гнев охватил, ага.

Важным здесь было - "визуалы", а не архитекторы или резчики по дереву. Естественно, что большинство визуалов и выбирают себе соотвествующие профессии. Аудиалам кричащая эстетика визуалов может быть неприятна. У кинестетиков тоже свои способы оттянуться - спорт, секс или пожрать :)

Все это представление о доминирующем способе восприятия мира кажется мне несколько надуманным. Ну вот отчего это текстоложцы - аудиалы? Мне люди, имеющие дело с текстами, представляются вообще совершенно особой группой, никак не вписывающейся в рамки этой классификации. А интраверты, IN**? Да это вообще люди, для которых восприятие мира органами чувств вторично, третично и хрензнаетсколькично; о каком доминирующем чувстве может идти речь применительно к человеку, который выстраивает представление о мире прежде всего на основе своих внутренних интуитивных переживаний.

Ну и ко всему этому добавить очень сомнительную привязку визуалов к кричащей эстетике. Нет, Ежинька, вы меня извините, что я тут к вам ввалился и начал бучу поднимать, но эта ваша запись мне очень не понравилась - хоть в ней и есть здакое здоровенное зернище истины, это зернище надо воспринимать надо в совокупности со всем амбаром.

Триписчу(тм).

ну это упрощенная модель, конечно
от отсутствия времени
просто об этом почему-то нигде речь не шла
тему - да, надо бы со всех сторон поворотить

но это -
"Да это вообще люди, для которых восприятие мира органами чувств вторично, третично и хрензнаетсколькично"
такого не бывает. Это им, извините, кажется. Был какой-то эксперимент - темная комната, затычки в уши, купель с водой 36.6, еще что-то. Испытуемый сам себя не чувствовал и не помнил. Черная дыра.

Да-да, еще в пирксе лемовском об этом было. Только, видите ли, для человека еда может быть совершенно неважна, безразлична, - но это еще не значит, что он может совершенно без нее обходиться. "Пища чувств" - это такая же потребность организма. Человеку - его самовосприятию - могут быть неважны все эти сообщения из внешнего мира (вернее, маловажны). Да вот организм бунтует.

те, кому не важны сообщения из внешнего мира, - аутисты, а не интраверты :)

Существует тонкая грань... ...да пусть даже и так. :-)

Но ладно, это действительно случай граничный и идеализированный, как, впрочем, и вся система выделения доминирующего чувства. Но что вы все же скажете о текстовиках? Т. е., о людях, для которых в окружающем мире важнее всего не вид, вкус, запах, звук, - но идеи (выраженные словами, положим).

Вот сейчас выбиваю себе отпуск, на который имею совершенно четкие планы - валяться на диване, книжки читать, а то скопилось у меня чего-то... Выбираться из квартиры намерен только в магазин в случае настоятельной необходимости. Ах да, пожалуй еще схожу разок водъку попить в трениках :-) Но в целом план отдыха прост - одна и та же обстановка, тишина, книги. Как это вообще укладывается в систему? "Ну и кто я после этого?" :-)

И таких людей полно. Злые кинетивные аудиовизуалы замалчивают наше существование!

ps. ...а праграмисты пьют в трениках водъку

архитекторы чаще всего именно так иразвлекаются
не в обиду архитекторам будет сказано
я тоже однажды придумывала себе крылышки, когда планировала на новый год ехать к архитекторам всяческим

приезжай в гости с крылышками? :)

крылышки уже все
я просто так давай приеду?

давай? на следующей недельке примерно в четверг?

ай вил трай
бля буду

Ну я архитектор.
Надо признать, что акции, внешне подобные упомянутой - действительно имеют место. Но - акции. В некотором роде перфоманс, не к ночи будь помянут.
Девочка же неосторожно намекнула, что она так живет. Что для них это образец нормы. На что ей резонно заметили - "ну и дура".
Ведь разница между первым и вторым есть. Первое - работа на публику, второе - внутренняя потребность. Как если бы мент дома ходил в форме, и мочил кошку дубинкой, требуя паспорт.
На самом деле они и работали на публику, хотя бы друг для друга, не говоря уже о выставлении фоток в ЖЖ. Но, вот так вот одно дурное неосторожное слово может вызвать дурную реакцию.