Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fallingfree ([info]fallingfree)
@ 2005-09-14 16:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я же обещал себе не вести дискуссий с леммингами...
Кто дал в руки человеку, не понимающему элементарных вещей, тонкий дорогой прибор?
http://www.livejournal.com/community/digcam/310751.html?thread=3586271#t3586271

Кстати, очень распространенная ситуация. Очень.
Оверпейд менеджер покупает себе 20D, к ней 2-3 объектива L-класса, немножко читает по основам цифровой фотографии и уже ниибаццо фотограф.
(Я, кстати, такой же, но не настолько оверпейд, хехе)

Причем, что интересно, в определенных областях он может разбираться отлично, а в некоторых - не понимать совершенно ничего.
Был у меня знакомый технический директор, который досконально разбирался во всей электронике, но не дыбал в оптике, и девочка-фотограф\дизигнер, у которой не укладывалась в голове возможность смены ISO и кроп-фактор.

А не далее как в понедельник я имел удовольствие наблюдать, как товарищ с 70-м Никоном и объективом со стабилизатором (подробностей, увы, не разглядел) снимал с последних рядов достаточно крупного и совершенно неосвещенного зала докладчика на слабоподсвеченной трибуне.
Да, встроенная вспышка и бленда на объективе традиционно присутствовали.


(Добавить комментарий)


[info]son_nedopokoy@lj
2005-09-14 09:35 (ссылка)
Осилил тред.
Прикольно, что чувак томился вопросом "стирать или не стирать", а в итоге решил, что "на всякий случай лучше не стирать". Зачем тогда было спрашивать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_fallingfree_@lj
2005-09-14 09:39 (ссылка)
Он, похоже, все-таки идиот.
На него не действуют никакие аргументы и объяснения, кроме аргументов в пользу "не стирать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim78@lj
2005-09-14 09:46 (ссылка)
Да лааааааадно те... Мне вот тож суть не очень понятна была, но у меня отмасска е, я фото не себе покупал, а девушке.. теперь мне же и приходиццо его осваивать, хе хе хе 8)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_fallingfree_@lj
2005-09-14 09:51 (ссылка)
Ы?
Но не знать чего либо, и не знать, но нести чушь, как товарищ, - разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim78@lj
2005-09-14 10:16 (ссылка)
то так 8)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]huyputalo@lj
2005-09-14 10:47 (ссылка)
Гы, ваще песдец какой-то...
Даже я, человек, который первый раз слыщит про RAW и THM, все понял. :)

Кстати, особенно понравились моменты про thumbs.db и про превьюшки для jpg :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_fallingfree_@lj
2005-09-14 11:00 (ссылка)
Хехе.
Ну дык. Наличие моска очень помогает в усвоении новой информации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]am_baal@lj
2005-09-15 09:11 (ссылка)
Чувак, у Д30 raw - с джипегом, как и у Д60. Более того, софт для Д30 хавает файлы от 10Д и не давится особо. :)

Это я тебе как бывший владелец и бааальшой любитель Д30 (с него гораздо четче картинки были, чем с 6мп+) говорю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_fallingfree_@lj
2005-09-15 12:54 (ссылка)
Что софт хавает - это неудивительно, а вот то, что там есть жопег - странно.
Ну да и пох.

(Ответить) (Уровень выше)