farnabaz's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, June 2nd, 2008

    Time Event
    12:23a
    Очевидное-невероятное
    Мне случалось использовать выражение "пассивный скотоложец"
    как оскорбление.Никогда б, однако, не подумал, что это суровая правда жЫзни
    45-летний житель США умер от внутреннего кровотечения после анального секса с аравийским жеребцом. В результате полового акта животное осталось целым и невредимым, а вот мужчина получил разрыв прямой кишки, несовместимый с жизнью.


    Документальный фильм "Зоопарк" (Zoo) о группе зоофилов из США, занимавшихся сексом с лошадьми, назван самым шокирующим кино на Каннском кинофестивале....авторы фильма не осуждают поведение героев, а ... пытаются вызвать у зрителя ... понимание их сексуального извращения.
    Лента, состоящая из неясных сцен и интервью с некоторыми из участвовавших в оргиях мужчин, основана на реальных событиях. ...
    Трагедия произошла в американском городе Сиэтл, на одной из ферм, пользующейся, по данным полиции, спросом у местных зоофилов. Жертвой большого достоинства коня стал инженер компании Boeing Кеннет Пиньян

    "Они показали нам свои записи .. чтобы мы убедились, что животным было хорошо с ними"
    (режиссёр о документальных материалах пассивных скотоложцев)
    10:21a
    "Их нравы" (с)
    http://fromm-erih.librarus.ru/booki/fromm03/7.html
    http://fromm-erih.librarus.ru/booki/fromm03/8.html

    ...Рабби Элиезер опять же в Талмуде говорит: "Если простой народ по
    экономическим причинам не нуждается в нас, он будет еще очень долго убивать нас ... Враждебность простого человека к ученому даже больше, чем жестокость к израильтянам... Шесть вещей нужно знать о простом человеке: никто не должен зависеть от простого человека как от свидетеля и не должен делиться с ним своим секретом, он не может быть опекуном сироты, казначеем благотворительных фондов, нельзя отправляться в компании с простым человеком в путешествие и нельзя ему говорить, что вы что-то потеряли".

    Приведенные здесь мнения (количество которых можно во множестве увеличить)принадлежат лицам из круга фарисеев и демонстрируют, с какой ненавистью они выступали против ам-гаарец

    ...Самые низкие слои городского "люмпен-пролетариата" (и угнетенных крестьян,так называемые ам-гаарец, а литературно выражаясь - сельские жители)стояли в жесткой оппозиции фарисеям и их более широкому кругу последователей. Наделе это был класс, который испытывал всю тяжесть экономического кризиса,
    вызванного римским правлением... Они не шли за
    фарисеями и не унижались перед ними. Они их ненавидели и в свою очередь презирали их. Самым характерным примером такого отношения служит заявление Акибы, одного из самых влиятельных фарисеев, который сам вышел из пролетариата:
    "Когда я был еще простым (неграмотным) человеком ам-гаарец,я обычно говорил: "Если бы мне в руки попал ученый, я кусал бы его, как осел".
    Далее в Талмуде приводится реплика: "Рабби, скажи "как собака", ведь осел не кусается".
    И Акиба ответил: "Когда осел кусается, он обычно ломает кости у своей жертвы, а собака обычно кусает только плоть".
    Мы видим в этом же абзаце Талмуда ряд высказываний, где описаны отношения между фарисеями и ам-гаарец:
    "Человек должен продать все свое имущество и взять себе в жены дочь ученого, а если он не может взять в жены дочь ученого, он должен попытаться найти дочь известного человека.
    Если ему и здесь не повезет, он должен попытаться взять в жены дочь сборщика пожертвований, и если и этого ему не удается сделать, он должен попытаться найти дочь учителя школы и жениться на ней. Ему следует избегать обручения с дочерью простого человека "(члена ам-гаарец), так как она мерзость, их женщины отвратительны и про их дочерей сказано: "Проклят, кто ляжет с каким-либо скотом!" (Вт. 27:21).
    И здесь же рабби Иоанн говорит: "Каждый может порват ь на куски простого человека, как рыбу...* Тот, кто отдает свою дочь простому человеку в жены, пусть вначале бросит ее льву, чтобы он рвал и трепал свою жертву без стыда, поскольку так же поступает простой человек, который спит со своей женой как жестокое и бесстыдное животное".


    *буквальное понимание: "можно разорвать ам хаареца как рыбу" (дальше там добавление "и со спины" - т.е. убить наповал) и еще более крутое высказывание, что его можно убивать в Йом аКипурим который выпал в Шабат относиться к определенному виду "амей а-арец" - апикорсим, "оврей аверот леакис".
    Дело в том, что "ам а-арец" это весьма растяжимое понятие, и может, в зависимости от контекста, означать совершенно разные группы людей. В Торе этим понятием называется еврейский народ. В Талмуде оно может означать:
    - те кто не "охлей хулин бе-таара", т.е. даже в то время многие мудрецы, а в наше время все
    - недостижение такого уровня знания Торы, которого не достигают многие нынешние "бней тора"
    и т.д. вплоть до апикорсим.
    2:55p
    Охота на белого гетеросексуального мужчину
    Новые законы Австралии об изнасиловании
    ===============
    New South Wales Consolidated Acts

    ==============================================================
    By Janet Fife-Yeomans

    October 18, 2007 12:00am

    A TOUGH, "no means no" rape law will be passed next week by the State Government.

    The law will define for the first time the meaning of consent - and make it clear that being drunk, or under the influence of drugs, does not constitute consent, Premier Morris Iemma said yesterday.

    It also will close a loophole that has led to accused rapists being acquitted after claiming they had mistakenly thought a woman had consented - in some cases merely because she had not offered physical resistance.

    "Defining consent in black and white ensures the courts don't confuse consent with submission," Mr Iemma said.

    Juries will have to take into consideration what a man did or did not do to make sure the woman agreed to sex.

    "The Bill will introduce an 'objective fault test', which means the accused can no longer use the defence they thought they had the victim's consent if the circumstances appear unreasonable," Mr Iemma said.

    The latest reform to the state's rape laws follows a campaign by The Daily Telegraph _ Justice For Women Now.

    A simple statutory definition of consent was one of the key aims of the campaign, to give sexual assault victims equal justice and to encourage more women to report assaults.

    The changes come despite opposition from judges and lawyers, who objected to the recommendation, made by the Government's Sexual Assault Task Force.

    NSW Director of Public Prosecutions Nicholas Cowdery QC supported a simple definition of consent.

    "The current law of consent is difficult and complicated for jurors to understand and is open to argument and potential abuse by the defence," Mr Iemma said.

    "Sexual assault is a shocking crime that can scar victims for life and it demands the strongest punishment for offenders."

    The law will make it clear that a person may not have the freedom to consent if they are asleep, unconscious, threatened with violence or unlawfully detained.


    It is the latest in a series of reforms to ease the trauma on rape victims, including moves to stop defence barristers intimidating them in the witness box and allowing evidence to be given via closed circuit television.

    "We are really happy that the law includes those three clear words, that consent can only be given freely, voluntarily and by someone who has the capacity to do so," said NSW Rape Crisis Centre manager Karen Willis.

    "It makes it clear that if a person achieves consent by trickery, lies, manipulation, drugs and alcohol, then it is not consent."

    Anne Cossins, a member of the sexual assault task force, said she hoped the new definition would be affirmed in sex education in schools.
    ========================================

    "(4) Negation of consent A person does not consent to sexual intercourse:

    (a) if the person does not have the capacity to consent to the sexual intercourse, including because of age or cognitive incapacity, or

    (b) if the person does not have the opportunity to consent to the sexual intercourse because the person is unconscious or asleep, or

    (c) if the person consents to the sexual intercourse because of threats of force or terror (whether the threats are against, or the terror is instilled in, that person or any other person), or

    (d) if the person consents to the sexual intercourse because the person is unlawfully detained.
    -------

    (6) The grounds on which it may be established that a person does not consent to sexual intercourse include:

    (a) if the person has sexual intercourse while substantially intoxicated by alcohol or any drug, or

    (b) if the person has sexual intercourse because of intimidatory or coercive conduct, or other threat, that does not involve a threat of force, or

    (c) if the person has sexual intercourse because of the abuse of a position of authority or trust.
    Один из резонных комментариев---
    "Пообещать жениться а потом бросить теперь тоже считается изнасилованием"

    Моральность, иптыть !

    << Previous Day 2008/06/02
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org