|
| |||
|
|
Неполиткорректное "Кроме ненавистного мне нац. самосознания я никаких других причин не нахожу." Ну да, шовинизм, невольно возникающий при принятии той или иной религии (не только иудаизма), мне тоже не нравится. Я про то пытался сбивчиво сказать в другой ветке дискуссии, про ненависть к иноверцам, которая как-то всегда (в реальности) начинает генерироваться в людях, "вставших под знамёна". В лучших представителях рода человеческого этот шовинизм подавляется силой воли, культурой, Любовью, живущей в сердце. (К слову, меня восхищает в Кароле Войтыле то, что он, даже взобравшись на вершину церковной иерархии, продолжал быть Христианином в настоящем смысле этого слова.) Перефразируя Достоевского: даже если мне докажут, что христианство - действительно единственный путь к Богу, я предпочту остаться без Него, чем отделиться от других людей своей принадлежностью к "избранным". Но, ты ведь и сам говорил, что под знамёна хочется. Ну, вот кто-то встаёт под религиозные, кто-то под национальные. Теоретически, терпимость к "инаким" возможна, даже если на практике мы её не бачим. Может, не доросли пока? Т.е., теоретически, можно называть себя иудеем, потому что ты просто веришь в Бога, ничего не соблюдая, и не относиться высокомерно к другим конфессиям. Такой "иудаизм" я вполне приемлю. Зачем такой теизм называть "иудаизмом" - ну, если человеку так приятнее... Ну вот такая у Наташи слабость - хочется ей слыть не теисткой, а иудейкой. Тэбе жалка, да-аа? 2. "Как сказала Наташа, "Всевышний сказал, что в Него можете не верить, но заповеди соблюдайте". Из чего сделала вывод, что заповеди соблюдать необязательно. Парадоксальненько." Ну, это рассуждение по принципу: "раз пошла такая пьянка...". Типа, если не настаивает на вере, то и с заповедями перетопчется. Логики Аристотеля здесь нет, но житейская - вполне. Peter Добавить комментарий: |
|||