Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fima_psuchopadt ([info]fima_psuchopadt)
@ 2007-09-19 08:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мусульманам запретили брать кредиты, но даже не об этом
Проблема, действительно, ставит правоверных мусульман в тупик: оказывается, кредиты им запрещает брать религия!

Но я хочу сказать о другом. В той же статейке журналистский хрен обратился за комментарием к православному священнику, дескать, а как православие смотрит на тот факт, что кредиты, проценты, все дела?! На источнике приведен комментарий пресс-секретаря Ставропольской и Владикавказской епархии Евгения БРОНСКОГО, но я хочу процитировать кое что из него.

"Православная этика, основанная на Священном писании, на заповедях Божиих, считает ростовщичество грехом. Это неправедный источник доходов, он наносит людям ущерб. В дореволюционной России ростовщики, которые давали в долг под очень высокие проценты, преследовались по закону. В основе же современных кредитов лежат иные принципы. В банке вкладчики являются скорее пайщиками. Люди передают свои деньги банку, а банк финансирует, например, промышленное производство. Получаемую прибыль делят между вкладчиками. Никто от этого не страдает. А выплаты по ипотеке вполне можно сравнить с арендной платой за жилье."

Мне абсолютно до одного места, что там с кредитами у мусульман иболее того, что думает по этому поводу православная церковь. Я не знаю даже что он за человек этот евгений Бронский, но по моему мнению такую откровенную хуйню нормальный человек говорить бы постеснялся...


(Добавить комментарий)


[info]odeptovod@lj
2007-09-19 01:33 (ссылка)
А как православная этика смотрит на торговлю алкоголем и табаком?
Я в середине 90х работал в таможенной сфере и отлично помню как епархия с позволения президента получила разрешение на безпошлинный ввоз алкогольной и табачной продукции в страну, сколько ее проходило через наш таможенный терминал, тогда наши склады стали называть "пьяными" потому как все площади были заняты водкой и сигаретами принадлежавших именно РПЦ. Я молчу уже про торговлю РПЦ гуманитаркой, это отдельный разговор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2007-09-19 01:38 (ссылка)
Я уже как-то говорил об этом... да и хуй с ними... Каждый делает свои выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odeptovod@lj
2007-09-19 01:46 (ссылка)
Фим , если не сложно ссылки на это нет? Видимо проебал этот момент или было до того как снова завел жж и тебя зафрендил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2007-09-19 01:49 (ссылка)
Уже не помню ((( Но могу к этой теме вернуться, не проблема...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odeptovod@lj
2007-09-19 02:00 (ссылка)
Нашел на компромате в архиве по этому поводу отличную статью как раз по теме
http://compromat.ru/main/rpc/kopilka.htm (http://compromat.ru/main/rpc/kopilka.htm)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_burn_to_b81@lj
2007-09-19 01:34 (ссылка)
А еще можно сравнить хрен с пальцем. =))) Да, секретарь отжег...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2007-09-19 01:38 (ссылка)
Вот о чем и говорю ))) "В основе же современных кредитов лежат иные принципы" - это пиздеццц

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reanimator78@lj
2007-09-19 05:59 (ссылка)
Может, он никогда кредитов не брал или не интересовался, как это происходит и на каких условиях.
Так, вобщих чертах, где-то принцип работы услышал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eksray@lj
2007-09-19 02:10 (ссылка)
Этот Женя Писание просто не читал. В нём Спаситель приводит примеры, считая это нормальной хозяйственной деятельностью. Осуждается, к примеру, слуга, который зарыл деньги в землю, вместо того чтобы хотя бы дать их в рост.

(Ответить)


[info]philipic@lj
2007-09-19 02:55 (ссылка)
Предлагаю еще запретить им ибацца.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silky_cat@lj
2007-09-19 05:09 (ссылка)
...хочешь, шоп они сАфсем озверели?
Не.баные бугаИ любого вероисповедания - есть смертельная угроза человечеству!

P.S. Прости Господи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coolwolf0@lj
2007-09-19 04:15 (ссылка)
Вообще-то корни запрета и у мусульман и у христиан идут из Ветхого Завета. Это я не для того чтобы "блеснуть эрудицией" или доказать чье-то первородство. Просто я поразился дословному повторению отмазки применяемой в Израиле коммерческими банками. Эти самые банки естественно должны как-то взымать проценты по кредитам, и в то же время не имеют права нарушить библейские заповеди. Так вот, именно такой отмазкой они и пользуются - "договор", "партнеры", "сотрудничество". Тьфу, прости Гспди!

(Ответить)


[info]silky_cat@lj
2007-09-19 05:06 (ссылка)
во-во... Причину и пластырь можно прилепить к... любому месту))

(Ответить)


[info]ex_jordan_o_285@lj
2007-09-19 08:24 (ссылка)
утипутеньки, святошечка, как излагает)))
скоро появится изыск с началом:

"Православная этика, основанная на Священном писании, на заповедях Божиих, считает МУЖЕЛОЖЕСТВО грехом. Это неправедный СПОСОБ СОИТИЯ, он наносит людям ущерб. В дореволюционной России МУЖЕЛОЖНИКИ, которые давали в ЗАДНИЙ ПРОХОД под очень высокие проценты, преследовались по закону. В основе же современных ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ АКТОВ лежат иные принципы..."

Ну и далее обоснование почему в современном мире можно и под хвост)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2007-09-19 10:16 (ссылка)
ха-ха-ха )))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elishena@lj
2007-09-19 09:31 (ссылка)
Знаете, ваши диалоги навели меня на вопрос следующего содержания: а можно сейчас прожить без кредитов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2007-09-19 10:16 (ссылка)
Вполне

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vnp@lj
2007-09-19 11:26 (ссылка)
Лехко! Кстати спится намного крепче, рекомендую. Без личных кредитов у нас как раз прожить можно и нужно - вы только рекламу не смотрите и не слушайте, и у вас это тоже пройдет.
В бизнесе другая тема, но не про него речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elishena@lj
2007-09-19 14:44 (ссылка)
Ну, у меня нет кредитов. И я никогда их не брала. Но. Но. Мои друзья взяли кредит и купили машины, квартиры и прочее, что им было необходимо здесь и сейчас. А я так и не могу купить машину. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2007-09-19 14:46 (ссылка)
Это вопрос личного выбора! Я бы не был столь консервативен: решать надо по ситуации, но решать самостоятельно. Я готов идти иногда на крупные денежные "попадания", если я знаю - для чего это...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elishena@lj
2007-09-19 14:47 (ссылка)
Так вот я как раз путем нехитрых умозаключений и пришла к выводу, что пора. Но страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vnp@lj
2007-09-21 03:44 (ссылка)
Жили б мы в нормальном мире, тогда... Но тогда многое было бы лучше, и солнце светило бы ярче и небо было бы синее. А в этой стране кредиты брать - это чистая ограбиловка, стоимость возрастает где-то на треть. Хотя, конечно, всё зависит. Если вы реально представляете сколько это будет вам стоить и решаете что тот же автомобиль вам нужнее чем эти деньги - дело хозяйское.
Кстати по поводу автомобилей, в свое время на автору спорили много на эту тему, и пришли к выводу что авто не должно стоить больше трети годового дохода - иначе и покупать, и содержать машинку болезненно получается..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elishena@lj
2007-09-21 05:29 (ссылка)
Спасибо за совет. Я подумаю насчет трети годового дохода. Звучит разумно. Кстати, треть годового дохода на душу в семье или совокупного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2007-09-21 07:01 (ссылка)
задумался.... Моя машина стоит 70 евротонн....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vnp@lj
2007-09-19 11:32 (ссылка)
Хм. В исламе, насколько я помню действительно запрещено ростовщичество. Правда банки в исламском мире-таки есть и финансовая система тоже, но функционирует оно всё по-другому немножко, в том числе и с оговорками про сотрудничество итд. Точнее не скажу - тема сложная, но помнится в ихнем ЭкономИсте было пару-тройку статей про мусульманские финансовые структуры, очень интересно. А система менял у них какая? Это ж Вестерн Юнион курит в углу! Нелегальная система, для своих, работает во многих государствах мира уже незнамо сколько лет и хрен чего отследишь..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vnp@lj
2007-09-19 11:33 (ссылка)
а этот православный дядя глупость сказал сильную.. так действительно всё что угодно можно оправдать.

(Ответить) (Уровень выше)

История учит, что ничему не учит
[info]novichihin@lj
2007-09-20 17:26 (ссылка)
Если вспомнить средневековую Европу, то до трудов Аквината процент однозначно был грехом. Классическая банковская схема того времени - вексельный доход, да и тот спрятанный, через три ярмарки и именно по этой причине.

(Ответить)