Заключается он в использовании "Книги Перемен", о которой я еще летом парил мозги постами в теге "Теория". Общая идея стандартная - в конкретное время могут происходить только определенные варианты развития событий. По аналогии с принципом "В вопросе уже заключен ответ" подразумевается, что время события содержит в себе варианты его развития. Человеческая роль заключается в том, чтобы сделать выбор между вариантами и тем самым принять на себя ответственность за исход.

Теперь к конкретике (по причинам вполне понятным она будет не 100%, т.к. понятие коммерческой и прочей тайны никто не отменял): есть у меня вполне определенная рабочая проблема связанная с нашим деловым партнером. Отношения с ним длительные, но мы зависим сильнее. на данный момент альтернативы отношениям нет, разрыв - миллионнодолларовые убытки, урон имиджу, страшнейшие пиздюли топ-составу и прочая хуйня. Проблемы возникают регулярно, предыдущие попытки разрулить успехами не увенчались. Я в компанию перешел недавно и косвенно этот вопрос и мой. Босс вызвал и говорит - реши, ёбанаврот, заебало сосать... Вариантов нет.

Что делать? Подсобрал инфы по "теории вопроса и взаимоотношений", просчитал что будет в том случае если люди просто говорят "пошел на хуй!", продумал варианты "легенды", т.е. повода для начала разговора. Дозвонился до секретарей, представился и запросил встречу... Жду.

Вчера днем звонит человек. Тот, с кем и предстоит решать вопрос. пообщались, договорились что я подъеду и назначает время. Вот! Вот он ключевой момент в решении вопроса! Время!!!!

Это только в кино переговоры происходят как встреча в которой вменяемые менеджеры встречаются и обсуждают нюансы. Пообщавшись они орут про то, что контракт подписан и пьют чай (едут в сауну, нажираются в говно, стреляют друг в друга и забирают чемодан с наркотой). В жизни не так... Одни хотят одного, другие другого, может кто и хочет другого слушать, но говорят они на разных языках. Сюда же приплюсовываем разницу в бюрократических процедурах компаний и прочее говно. Компромисс на начальной стадии возможен, но с развитием событий все приходит к схеме, когда одну сторону должно устраивать все, а более слабая или наебанная вынуждена уступить.

А сколько факторов влияет на успех?! Да дип бля блю сгорит просчитывая. Что остается? Угадать... А угадывать нам поможет только умение. В данном случае умение понять - какие варианты развития событий возможны в назначенное время встречи.

Считаем. Получаем гексаграмму 45 и изменяющуюся черту 2. Смотрим в первоисточник.

Воссоединение. Свершение. Царь подходит к обладателям храма (к духам
предков). Благоприятна встреча с великим человеком. Благоприятна
стойкость. Необходимо великое жертвоприношение, тогда - счастье.
Благоприятно иметь куда выступить.

Что же означает написанное?! Разбираемся, т.к. это первооснова события и от того, насколько ты в него попадаешь зависит успех. Предначертанные события произойдут все равно, хоть жопу разорви на британский флаг, но англия на ЧЕ-2008 не попадет. Здесь то же самое )))

Мое мнение: Воссоединение и свершение говорят о том, что ранее полной ясности в вопросе не было. Сейчас оно должно произойти. сам факт того, что я теперь это знаю помогает направить события в нужное именно мне русло. Как бы дико это не звучало, но выражение "Царь подходит к обладателям храма" говорит о том же, о воссоединении скрытых и явных факторов. С какого хуя я так решил?! Царь рулит земными делами, духи - скрытыми (по мифологии). тот факт, что он к ним "подходит", говорит, что наружу вырвется все то, что раньше замалчивалось.

Пиздатое же мне предстоит действо... Плюсы - их смотрим первым делом, т.к. сожалеть и стонать (плакать, предложить дать в жопу) сейчас не имеет смысла. Плюс в том, что я в компании человек новый, т.е. за прошлые косяки личной ответственности не несу и могу их выслушивать спокойно, принимать во внимание и считать в уме "кто кому по жизни должен". От того "кто кому" зависит как тематика, так и эмоции базара. Второй плюс в том. что подведя этот баланс можно предлагать инновационные решения проблем и противоположная сторона БУДЕТ их слушать как минимум по той причне, что поливать меня говном за прошлое не имеет практического смысла. т.е. Шанс продвинуться есть )))

"Благоприятна встреча с великим человеком" значит в части касающейся, что обсуждать вопрос надо с решающими людьми, просить встречи с САМЫМ главным и внимать тому, что услышишь. "Благоприятна стойкость" - все и так понятно, ни в коем случае не сорваться и не обосраться при базаре. "Великое жертвоприношение" это более объемное понятие. с одной стороны означает, что гнев и гордость надо засунуть в анус, а с другой, что необходимо будет блефовать, т.е. сделать вид, что готов поставить на кон все самое важное, прекрасно понимая, что допустить этого никак нельзя. "Благоприятно иметь куда выступить" это ничто иное как домашние заготовки для различных вариантов развития событий. Значит понадобятся, блядь...

Теперь кульминация - читаем описание для меняющейся черты. Оно содержит в себе конкретику по наступающим событиям.

Слабая черта на втором месте. Дашь себя увлечь, и будет счастье. Хулы не
будет. Если ты правдив, то это благоприятствует необходимости принести
даже малую жертву.

Вот так... теперь включаем куриный свой мозг и пытаемся думать. А думать-то не о чем. Как выясняется, что надо будет только выслушать ту сторону и с ней согласиться, но контролируемо... т.е. дать понять, что "мы вместе", продвинуть соответствующую ситуации идею совместного сотрудничества и оговаривая детали решить текующие проблемы. это уже не так трудно, как казалось. скорее всего они и вызваны были тем, что никто раньше друг друга не слушал.

Вот такая хуйня. Понедельник покажет - был ли я прав.