canon400D

+1

+1, но объектив стоит брать отдельно, не из kit-a, тк он не очень.

Если доверяешь моему мнению, Николай, то лучше "начального" фотоаппарата и не найдешь. Уменя 350, поэтому буду тебе завидовать:)

Бери одну тушку, универсальный объектив я тебе посоветую.

Решился )))

+1, для чайника очень нормально, брать бу зеркалку с неизвестным состоянием затвора я бы не решился, оптика под него недорогая, а у Никона в новой серии оптика только новая, так что я за 400D
брать алтерьнативщину, в виде пентаксов, самсунгов, сонь и олимпусов дешевле, иногда в чем то лучше, но все решает преемтсвенность объективов и рынок, если на никон-кэнон без труда найдешь новые и бу объективы, сможешь взять "поносить" у друзей, то на альтернативу ты будешь ограничен покупными, выбор всегда будет меньше, хотя и подешевле, особенно бу.
Ну и с кэноном- никоном поддержка сообщества хорошая, раскажут, покажут.

+1
для начала очень не плохой вариант.
или еще как вариант NIKON D40X Kit(по цене около 24т.р.)

Ога. А самые муки начнутся когда выбираешь между ними...

точно! извечная война между кэнонистами и никонистами)))
имхо, надо просто смотреть что лично тебе в руку легло и брать.

А как вы относитесь к Olimpus?

я даже не смотрела на него, когда выбирала себе аппарат, поэтому никакого мнения о нем у меня не сложилось.

если тебе пох на "какой-нибудь, блядь. баланс белого", то ИМХО лучше начинать не с зеркалки, а с "суперзума" например, типа SONY DSC-H5, Кэнона S3 IS, или Панасоника FZ-50 или FZ-70.
А если все-таки надумаещь зеркалку, то Кэноны 30D ,350D, 40D...

мне не пох. я просто не готов такими понятиями свободно оперировать в разговоре

знач читай как "пох" )

как "лох"

Он ))) Ты куда пропадал? С Новым годом, Андрей!!!!!!!!

С Новым, Коля! Когда увидимся?

Вчера Танюшка звонила, поздравляла, звала.... Андрей - НИКАК!!!! есть вещи, которые держат здесь (((( Многоходовку херачу очередную в параллель с работой и блогом, надеюсь ОЧЕНЬ того стоит. Потом можно будет расслабиться )))

Хоть бы в компаньоны когда позвал, чтоли...

По определению никак (((( Приедешь - расскажу...

слышь, я не разбираюсь. но вот мне посчастливилось попасть к проф фотографу, он фоток забацал - ну круто. Он в общем сказал, что снимает не камера, а объектив. Камера вроде как $400-500, а объектив $2000.

+1
И более того, снимает фотограф, то есть глаз. Но это уже если хочешь продаваться:))

Возьми Canon 350D (хотя этого в продаже уже почти нет) или 400D или Nikon d40 или d80 (вроде можно при жедании найти в эту сумму, хотя d80 может и не уложиться).

У каждого свои достоинства и недостатки, камеры все примерно одного уровня...
Вообще же сходи хоть в тот же Яркий мир - чтобы посмотреть, в руках подержать, меньше слушай продавцов, которым нужно продать (не мне тебя учить ;))) ). Что лучшев руку ляжет, то и бери - удобство "лежания" в руке - одно из основных достоинств на первых порах...

Андрей, спасибо! Завтра увидимся?

Да не за что...

Увидимся, думаю. ;)

позволю себе привести слова одного моего знакомого, я с ним вообще-то согласен, самому писать сейчас лень, да и он в целом нормально разложил все по полочкам...
По всем. 400Д увы - пластиковая игрушка.

K10D очень приличный, пыле-влагозащищенный аппарат с хорошей, профессиональной эргономикой.

Разные они и по затворам(и их ресурсам) и по матрицам, по видоискателю, по автофокусу. Это просто разного уровня техника - её сложно сравнивать.

У Canon что-то похожее начинается с 40Д, но ценник ещё выше. Покупать его просто чтобы был Canon я бы лично не стал, разве что смотреть Б/У 30D какие-нито недорого.

Я собственно не так чтоб активно агитирую. Просто или брать что-то приличного уровня, а там бюджетнее техника у Pentax. Либо брать что-то еще подешевле, а там объективно наиболее приличен Nikon - у него шире прочих линейка бюджетных тушек...

Вот, выходит что никак не Canon, за исключением случаев когда с ходу нужен цифровой полный кадр. А он не так чтобы нужен, в первой-то тушке, разве что денег лишних есть.
----------
Дополнение по байонету. Больше всего не родной оптики можно ставить на Canon, чуть хуже, но нормально дела обстоят с Pentax, и плохо у Nikon - туда лучше ставить оптику с родным байонетом и не думать ни о чём вовсе. Т.е. Никон это подсад на родную оптику. Но в ней всё можно найти, хотя не всегда это будет не дорого, не всегда мало весит и т.д.

Но об оптике нужно заботиться только если выходить за стекла выше определенного уровня. До него вариантов есть везде.

ЗЫ: Полный аналог Пентакса клеплет наш корейский друг Самсунг... Дешевле :)

Полностью согласен. Пентакс К10Д или его клон Самсунг ГХ10. У меня клон.

Canon 350D-400D

Работал я значит продавцом техники в Магазине М-видео, и как раз по счастливой случайности Николай, в отделе цифровой техники! Из зеркалок, могу посоветовать взять Nikon d40! Остальное зависит от объектива и намётанности глаза фотографа! :) В Ростове-на-Дону этот фотоаппарат стоил 19 т.р.

для начала - однофигственно. зайди на club.foto.ru и сравни фото, сделанные Nikon d70-d80 с простейшими объективами и фото Canon 400D. Потом забурись в магазин и выбери то, что лучше в руку ляжет и с чем тебе не придется год разбираться. Потом уж сам поймешь что тебе надо. И насчет объектива, и насчет прочих наворотов.
Один хрен - снимает фотограф и лучшие снимки не обязательно снимаются на херкалку вообще =)

Спасибо!

квакну и я :)
муж мой, "знатный фотограф", :) (беспесды, www.dmlim.net/photo ) имеет обоснованное мнение (Canon 300D). Так что советы даем по поводу Canona. Nikon тоже хвалят, но это уже совсем для профессионалов, можно не связываться, все равно разницу поначалу не заметишь.
Так вот, муж говорит, что Canon 400D не брать палюбому (!), начинать думать с 350D (чем выше цифра тем хуже аппарат). За $700 можно найти тушки 30D (лучше) или 40D, или кит 350D с объективом 18-55. В принципе, и этого хватает поначалу выше головы, но по мере вхождения во вкус появляется непреодолимое желание снимать забавные сцены и сюжеты из городской жизни, вот-тут то и не хватает телевика... не будешь же обжимающейся парочке своим широкоугольником в морду тыкать :) Так что лучше бери или кит для начала (если интересуют сюжеты типа "Я и памятник Дюку") с возможной последующей докупкой (по расширению сюжета до "Это голубь, какающий на голову Дюка, крупным планом"), или сразу тушку 30D + объектив унивесальный, например Tamron 18-250 (стоит $400).
Приятной покупки!

Фима, я в фотокамерах не спец, так что пусть другие советуют.
Просто меня издательский дом наградил как лучшего редактора вот таким вот набором: http://www.foto.ru/canon_eos_400d_kit_ef-s_18-55_cp520_kp108ip.html?from=tkat

А т.к. два цифровика у меня уже есть и я к ним привык, то продам с радостью. Всё новое, в упаковке.
Если, конечно, ты иногда бываешь в Москве.

Предложение интересное, вот только не знаю - буду ли я в Москве в январе (((

Привет, Коля.
за Никоны ничего не скажу, никогда не пользовался

в указанную сумму укладывается Canon 350D или 400D с самым простецким объективом.
и тот и другой хорошие добротные камеры за свои деньги. вот только размеры у них...
хват что у одного что у другого маленький, скорее под женскую руку. если остановишся на них, обрати внимание на это при покупке.
но если отбросить вышесказанное, очень приличные апараты.

Но я всеже советовал бы более старшую линейку 30D или 40D от Кенона. но они увы не в озвученном тобой бюджете. туша 40-ка стоит 35 тыс. 30ка чуть дешевле.

но как уже было замечено, снимает объектив и глаз фотографа.

объективы от 2500р за самый простецкий фикс 50мм до стоимости 3-х летнего Х5 :-)))

по своему опыту вледения цифрозеркалкой, после покупки туши ты купиш
1. широкоформатный объектив (позволяет снимать пейзажи и хуету типа Я и Эйфкелева башня) готовь от 10 тыс до 20 тыс. руб.

2. Вспышка внешняя. Стоит разок поснимать с ней, как понимаеш, что встроенная полное гавно. или 7 тыс, или 15. у Кенона сейчас две модели всего.

3. Дальнобойный зум. позволяет сымать далеко расположенные объекты и портреты с красиво размытым фоном. опять от 10 до 25 тыс.

4. С зумом ты поймеш, что без штатива не жизнь, готовь еще 5 тыс. (есть и за 500 ре, но хлипкие, и системму весом в 2-3 кг не держат)

да да. туша 40D c с пристегнутым объективом 70-210 + вспышка уверенно приближаются к 2-м килограммам :-)

5. сумка или рюкзак под все вышеперечисленное. от 2500р.

вот примерно так. :-) причем все пять пунктов произойдут независимо от типа камеры :-)))
ну развечто еще пунктом 0,5 можно добавить покупку универсального говна которое умеет сымать и широко и далеко одновременно. вот тока не умеет ни то ни другое делать качественно.

если вздумаеш заняться подводной съемкой, то бокс на зеркалку (практически независимо от модели камеры) 2 тыс $. Подводные вспышки под штуку ихже.

ну так далее.

я не раскрывал тему студийной съемки, и макросъемки. ибо тут не владею информацией.

теперь бы еще понять, как в этой ЖЖ подпись поставить :-)
Здрав будь, с прошедшими празниками.

Мищенко Юрий.

Юрка - супер!!! Чтобы подписаться - надо ЖЖ свой завести - это просто, жми сюда http://www.livejournal.com/create.bml
А как будешь в Питере - маякни, пересекусь с удовольствием!!! мой телефон 8-921-948-14-18