Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fima_psuchopadt ([info]fima_psuchopadt)
@ 2008-02-08 06:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мусульмане "редактируют" Википедию


По последним подсчетам более 107 000 протестующих подписали онлайн-петицию с требованием "снести" со страниц Вики этот средневековый образ пророка Мухаммада. "Удалите эти иллюстрации и уважайте мирные просьбы голосования..." - пишет в петиции Харис Хасееб из Соединенного Королевства.

В FAQ Википедия отвечает почему она отказывается это сделать предельно просто: "Поскольку целью энциклопедии является представление всех тем с нейтральной точки зрения, она не подлежит редактированию в интересах какой-либо конкретной группы".



И это правильно!
источник на англицком


(Добавить комментарий)


[info]d_a_z_bastard@lj
2008-02-08 00:55 (ссылка)
мне интересно если их оскорбляют эти блять картинки, чего ж они их смотрят раз за разом? или типа, мыши колись, плакали... ?! )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2008-02-08 00:56 (ссылка)
Не поверишь - о том же думал ))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2008-02-08 00:59 (ссылка)
а ответ простой - эгоцентризм )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2008-02-08 01:02 (ссылка)
Ответ еще проще - заебали, пидарасы, со своим уставом лезть в чужой монастырь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2008-02-08 01:03 (ссылка)
факт... КМПКВ мы решим эту проблему...

(Ответить) (Уровень выше)

каждый дрочит, как он хочет
[info]tot@lj
2008-02-08 02:03 (ссылка)
у них свой стайл

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tot_samyi@lj
2008-02-08 02:02 (ссылка)
решений то множество
первое - запретить всем мусульманам пользоваццо википедией через ихие брошюрки;
второе - снести ети картинки и обратить руковоцтво ресурсом в мусульман;
третье - нарисовать хамские картинки Иисуса и покласть на википедию;
четвертое - закрыть википедию;
пятое - уничтожить израиль;
шестое - завалить ебало и оставить как было.

Сопцна от них все можно ожидать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

третье
[info]tot@lj
2008-02-08 02:05 (ссылка)
вот меня удивляло всегда
где здесь хамство по отношению к муслимам?
не вижу
история?
ну раз она есть, то ничё с ней не сделаешь
это вам не забыть всем миром уничтожение армян.
хуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: третье
[info]varvara_ii@lj
2008-02-08 03:52 (ссылка)
У них, кажется, запрещены изображения пророка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tot@lj
2008-02-08 02:02 (ссылка)
вот именно
они ещ е иисторию готовы переделать
скоты

(Ответить)


[info]matpocbi4@lj
2008-02-08 02:17 (ссылка)
может я тупой, но что не так в этой картинке??? о_О

(Ответить)


[info]mel_menke@lj
2008-02-08 02:46 (ссылка)
я одного не понимаю, что им такого не понравилось..
Тем, что это изображение Мухамеда в стиле европейской иконографии?? или у них есть запрет на вообще изображения Пророка??

А "Вики" поступили правильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tot@lj
2008-02-08 03:42 (ссылка)
у них это запрещено
изображения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silencebehind@lj
2008-02-08 02:53 (ссылка)
Один из комментариев к английскому источнику:
(цитирую дословно)

"Пожалуйста, уберите это избражение по-хорошему"
Или мы вас убьем на@#й!

:)
Именно это и подразумевается, судя по всему!

(Ответить)


[info]anzhani@lj
2008-02-08 03:07 (ссылка)
Пересмотрела картину сначала тщательно, потмо придирчиво-тщательно, потом тщательно-придирчиво-тщательно, и... не нашла, хоть ты тресни, где тут и что, а главное, у кого ущемляется.
Я даун, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tot@lj
2008-02-08 03:43 (ссылка)
дауны они
у них запрещены изображения такие
подробности не помню, но вообще людей нельзя изображать.
когда-то у них даже из-за фото были споры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anzhani@lj
2008-02-08 04:41 (ссылка)
Спасибо за разъяснения!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ponto_mim@lj
2008-02-08 03:45 (ссылка)
Хасееб... гыггыгыг... хасе случайно не мозг переводится?

(Ответить)


[info]john_falstaff@lj
2008-02-08 05:22 (ссылка)
Оборзели, мля. Им нельзя Всевышнего рисовать - ну и не рисуйте. Нет, мля, других поучают. И ведь христианский мир начинает очковать. Вон, архиепископ Кентерберийский уже по собственной инициативе поднимает вопрос о том, что в Великобритании некоторые стороны жизни могут регулироваться мусульманами по шариату. Вплоть до правовых. Опупеть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tot_samyi@lj
2008-02-08 06:33 (ссылка)
кентерберийского архиепископа на кол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partizan_dan@lj
2008-02-08 09:10 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poul_and@lj
2008-02-08 05:26 (ссылка)
Быстрей бы нефть на земле крнчилась...

"As for our viewers in Saudi Arabia... back to carpets for you!" (c) Дж.Кларксон

(Ответить)


[info]remond@lj
2008-02-08 08:00 (ссылка)
да пошли бы они ...
сколько можно этой дикости средневековой ?:

(Ответить)