Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fima_psuchopadt ([info]fima_psuchopadt)
@ 2008-04-26 13:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Теория vs. Практика
Самым наглядным различием пропасти между теорией и практикой может явиться тот простой факт, что вся жизнь ежесекундно демонстрирует нам, что деньги в любых количествах можно зарабатывать ну просто абсолютно, блядь, на всем.



И в то же самое время одной из тяжелейших жизненных задач отдельно взятого конкретного индивидуума является решение простого вопроса: как лично ему заработать хоть что-то.

Опровергнуть логическое построение попробуете?
За самую интересную версию - приз (платный аккаунт на 2 или более месяцев, по результату), за оригинальные - призы в виде пиара "зрительских симпатий".

При выкладывании конкурсной версии в каментах крайне желателен пиар акции в вашем журнале, так мы сможем собрать большую аудиторию...


(Добавить комментарий)


[info]super777@lj
2008-04-26 06:49 (ссылка)
Заработать буквально на всем - это в последнее время. В новейшей истории. И то, большинство населения Земли - не только не едят мяса, но и немного зарабатывают. Впечатление, что деньги поднимают абсолютно на всем, складывается из-за дериватитов - вторичных денег, существующих только в компьютере, финансовых инструментов. Их больше чем реальных денег. Считанные проценты населения Земли могут иметь доступ к этому рынку (напрямую или опосредованно) по объективным причинам.

Или еще проще. Не бывает не могу. Бывает "не умею" и "не хочу". Хотят все, умеют нет.

(Ответить)


[info]conec@lj
2008-04-26 06:57 (ссылка)
Знал бы как поднять хоть какую копеечку, давно бы в белых штанах гулял по Рио.

(Ответить)


[info]severt@lj
2008-04-26 07:04 (ссылка)
в классике уже есть примеры.
например Джек Лондон - "Время не ждет"
истории с участием Смока Белью и Малыша.
их яичный переполох, поселок труляля - как правило банальная спекуляция.

(Ответить)


[info]chameleone@lj
2008-04-26 07:09 (ссылка)
Проблема индивида заключается в том, что он ДУМАЕТ, а не ДЕЛАЕТ. т.е. чистая теория, не подтвержденная практикой. А как известно, любая теория без практики мертва и никому не нужна.

(Ответить)

Ну если речь зашла о смысле жизни...
[info]coolwolf0@lj
2008-04-26 07:27 (ссылка)
... то тут имеются два ответа: один общеизвестен - 42 ("путешествие по галактике автостопом"), а второй более практичен, вот на нем я бы остановился. Есть такая восточная притча - падишах захотел узнать, для чего живёт весь этот мир и каждый человек в отдельности. Он созвал самых знаменитых мудрецов и философов и заказал им реферат на данную тему. После прочтения реферата, он попросил сократить его до одной страницы, затем до одного предложения и в конце концов - до одного слова. И слово это было "выживание". Да, мы все живём для выживания - своего, своей семьи, народа, человечества. Вы спросите, а при чём здесь деньги? IMHO, деньги в большинстве случаев являются сырьём на пути к этой цели (пока способы их зарабатывания не входят в противоречие с выживанием морали).

Надеюсь достаточно в тему и не заумно.

(Ответить)


[info]mudlaws@lj
2008-04-26 08:11 (ссылка)
не совсем в тему..

в Латвии в 96 году вышла книшка человека, который под развал СССР поднялсо, производя законные кстате операции, с недвижимостью, и тд..

мне мой харошый друк латыш сказал - дивно, ведь так всё просто было.. я бы такжэ мог.. если б догадался..

за квиток еврейской лоттереи - зачот..
кстате - они там все друг друга наёбывают?
ыыы

(Ответить)


[info]bagdan@lj
2008-04-26 10:37 (ссылка)
Опровергнуть можно только на собственном примере которого у меня нет ...:(

(Ответить)


[info]conec@lj
2008-04-27 10:59 (ссылка)
короче так и знал.
Те кто не умеет зарабатывать развили демогогию, кто знает и умеет тот молчит.

(Ответить)