Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fima_psuchopadt ([info]fima_psuchopadt)
@ 2008-08-14 00:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Менагеринг селфмейдинга (часть 12) - Руководитель и его обезьяны
Предыдущие части можно и нужно читать здесь, а эта будет несколько отличаться от других. Дело в том, что рано или поздно кто-то из нас сможет перестать рыться в говне или подавать заместителю руководителя группы кофе и станет впервые в своей жизни начальником. И вот тут-то его ждет несколько новых открытий.



Дело в том, что только ефрейтор в армии такой солдат как и другие, но обязанный собственным примером мотивировать остальных жерт призыва на военное стахановское движение. В жизни все не так - даже если вы будете делать все, что требуется от вашего отдела лучше всех, но не сможете организовать его работу, то в лучшем случае все остальные, забив хер на работу, не будут это показывать. В худшем случае будут....

И как с этим бороться? Что делать? Откуда взять время и силы? Вот об этом и скажу пару слов.

Вечный вопрос: почему руководителю часто не хватает рабочего дня, тогда как подчиненным нечем его заполнить?Чтобы ответить на этот вопрос обращу ваше внимание на структуру его рабочего времени, в течение которого он вступает в отношения трех типов - с начальством, с руководителями других отделов (менеджерами) и подчиненными. Поэтому и время разделим на три компонента:

Время менеджера, которым распоряжается босс, - это время расходуется на деятельность, навязываемую начальством. Обосраться здесь нельзя - будете наказаны.

Время, которое забирает система, - работа с руководителями других подразделений и внутренняя текущая деятельность. Забьете на нее - изнасилования не избежать, просто оно может быть отложено во времени.

Время, которое тратится на собственные инициативы, - эта часть тратится на то, что вы делаете добровольно. Однако именно это время любят съедать подчиненные, так что распоряжаться самостоятельно вы можете только тем, что сможете организовать себе сами. Как? Минимизировать или свести практически к нулю время, сжираемое подчиненными.

Для того, чтобы показать сколько времени они у вас крадут, хитрые американские умники Уильям Онкен и Дональд Уосс еще в 1974 году ввели термин "обезьяна на спине".

Подставляя спину для очередной обезьяны менеджер добровольно меняется местами со своим подчиненным!



К вам приходит подчиненный и говорит: "У нас возникла проблема в том-то и том-то". Слушая его начальник и понимая, что мгновенно проблему не решить, отвечает, что он подумает и скажет, что нужно сделать. После этого они расходятся.

У кого на спине сидела обезьяна до разговора? У подчиненного. А после? У менеджера. И в тот момент, когда она на вас прыгнула, вы приняли на себя обязанности подчиненного (1. ответственность за решение проблемы; 2. пообещал отчитаться) за счет своего времени. Обалденно!

А через некоторое время, тот самый подчиненный, навесив на себя безумно озабоченную общими (а по сути уже не его!) проблемами маску, заглянет к вам и спросит: "Ну как там наши дела?..." Вот вам и контроль за выполнением порученной вам работы.

Вариантов переброса обезьян в вашу сторону со стороны офисной шелупони - масса. К примеру, кто-то спрашивает у вас как конкретно действовать в новом для него направлении, а вы отвечаете, что дадите ему тезисы или план действий.

Вроде бы и задача поставлена перед сотрудником, но первый шаг за вами. Пока вы его не сделаете будьте уверены - верный солдат вашего отдела пинает хер.

Та же херь с письмами по электронной почте: если письмо от подчиненного содержит вопрос, но не содержит предложений, то радуйтесь - вам прислали обезьяну.

И кроме того: пока вы охреневаете в атаке, пытаясь решить навалившиеся вопросы своих великовозрастных менАгеров и офисных куриц, те же самые скучающие подчиненные говорят о вас, что вы, мля, дебил, узкое место, не в состоянии ничего придумать и они вообще в шоке как таким мудакам удается занимать руководящие должности.

Прощание с обезьянами начинается с того, что ей запрещают занимать два места.



Мне в принципе наплевать, дочитали вы до сюда или нет, но умом понимаю, что написано много. Оправдываю себя только тем, что тема непростая, потому тянуть не буду.

Правила игры с подчиненными:

  1. Пока вы помогаете решить подчиненному проблему, она ни на секунду не перестает быть ЕГО проблемой  и только ЕГО. Ведь если она становится вашей, то вы его избавляете от них. А как можно помочь человеку у которого нет проблем?!
  2. Когда беседа с подчиненным закончится, то ЕГО проблема уходит вместе с ним. Если он обращается к вам с очередным вопросом, то вы каждый раз вместе определяете кто должен сделать следующий шаг и в чем он должен заключаться.
  3. В тех редких случаях, когда от вас требуется решение, вы его принимаете ВМЕСТЕ. А в одиночку и пальцем не шевелите.
Прежде чем поощрять инициативу подчиненного, стоит убедиться в том, что он в принципе ее проявляет. А "по науке" это выглядит как пять уровней, когда менеджер:

  1. ждет прямого указания;
  2. спрашивает, что нужно делать;
  3. предлагает свой план, который затем реализует;
  4. действует самостоятельно, по ходу дела спрашивая совета;
  5. действует самостоятельно и предоставляет отчет о проделанной работе.

Понятное дело, что если вы профессионал, то не будете довольствоваться уровнем 1 или 2 ни при взаимоотношениях с начальством, ни с системой (другими отделами). При работе по схемам 3 -5 вам подконтрольны и содержание работы и распределение времени, тогда как в первых двух планировать время вы не можете.

В отношениях с подчиненными необходимо категорически пресекать попытки действовать по схемам 1 и 2, а по каждой обсуждаемой проблеме следить за тем, чтобы была достигнута договоренность об уровне инициативности исполнителя и времени следующей, контрольной, встречи.

Искусство ухода за обезьянами - пять основных правил.



  1. Обезьян следует или кормить или пристреливать. Если их не кормить, то они умрут с голоду и вам придется тратить время на вскрытие.
  2. Численность стаи не должна превышать тот максимум, который начальник может обслужить.
  3. Обезьян необходимо кормить строго по расписанию Недопустимо бросать кормить тех, кто попался под руку.
  4. Кормление обезьян производится в режиме личного общения или по телефону, никакой электронной почты.
  5. Каждой обезьяне должно быть назначено время следующего кормления и с указанием уровня инициативности.
Выводы: начальник ОБЯЗАН высвобождать время, расходуемое по своему усмотрению, за счет ликвидации "времени на решение проблем подчиненных"; направляя часть освободившегося времени на обучение их, необходимо убеждаться, что каждый из них проявляет инициативу; остаток образовавшегося ресурса имеет смысл направлять на то, чтобы оптимизировать деятельность, связанную с требованиями руководства и системы.

Выполняя сказанное, вы получаете практически неограниченные возможности повышать свою продуктивность.


(Добавить комментарий)


[info]cheshirsky_kkot@lj
2008-08-13 17:22 (ссылка)
Очень жизненно.

Я долго боролся за то, чтобы мне вместе с проблемой приносили и возможные пути ее решения или же хотя бы измышления по поводу. Так некоторые суки вообще стали про проблемы утаивать - а че, решить не могут, а если обозначат, так еще и получат. Все идет к тому, что я с такими людьми перестаю работать, иначе ведь опять все вернется на круги своя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2008-08-13 17:24 (ссылка)
Это самое главное, по сути!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fima_psuchopadt@lj
2008-08-13 17:25 (ссылка)
Акк получил? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshirsky_kkot@lj
2008-08-13 17:33 (ссылка)
Да, спасибо, балдею ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silkasoft@lj
2008-08-13 17:39 (ссылка)
это не выход

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshirsky_kkot@lj
2008-08-13 17:46 (ссылка)
посоветуете что-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silkasoft@lj
2008-08-13 17:52 (ссылка)
я уже написал ниже:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshirsky_kkot@lj
2008-08-13 17:55 (ссылка)
Система работы полностью опробована, описана и разбита на бизнес-процессы с ограничением зон ответственности.
Что дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silkasoft@lj
2008-08-13 17:58 (ссылка)
в каком смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshirsky_kkot@lj
2008-08-14 02:48 (ссылка)
Вы написали, что нужно отстраивать систему работы, я же вам отвечаю - все это есть и тем не менее обезьяны возникают ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silkasoft@lj
2008-08-14 07:08 (ссылка)
может не совсем работа отстроена? Обычно с тебя требуют принять решения в нестандартных ситуациях. А в остальном - дейтсвуют по инструкции. Вот в армии, например, Устав - великая вещь!!!! Я обычно 90% времени трачу на составление положений, инструкций, методик, стандартов и прочего говна... и менеджер дейтсувует в их рамках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allonred@lj
2008-08-14 02:52 (ссылка)
применительные KPI

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irinashevtsova@lj
2008-08-13 18:43 (ссылка)
так а вы не допускайте, чтоб они получали...
когда ко мне приходит подчиненный и говорит: мне кажется, что вот это неэффективно, я спокойно задаю вопрос: "а что будет более эффективным, на твой взгляд?". Если он ступорится, я предлагаю: "давай так, если ты заметил, что что-то неэффективно - это чудесно, но если ты не принёс предложение по повышению эффективности, то нам не очем разговаривать.."
и потом ещё, если в следующий раз-таки приносит предложение - очень громко его хвалю, чтобы стимулировать подобное поведение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimitry_1983@lj
2008-08-14 02:42 (ссылка)
Дык где ж таких взять, чтобы с решением проблемы приходили?

У меня другой подход: я воспитываю. То есть после того как порядок наведён и все "зоны отвественности" обозначены я приучаю действовать по поей схеме, чтобы всё, что подпадает под схему (90 %) "делалось само", а что не подпадает обязательно обсуждалось (иначе можно обос*аццо).

Заставлять неиницативных товарщей проявлять инициативу, на мой звгляд, бессмысленно: они будут днями выдумывать как себя оправдать (а по сути подствят вас, может быть и нехотя).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshirsky_kkot@lj
2008-08-14 02:49 (ссылка)
Все верно, только я бы предпочел, чтобы те 10% тоже решали ответственные за них люди. Конечно с обсуждениями, если есть что сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimitry_1983@lj
2008-08-14 03:02 (ссылка)
Дык)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]padoncus@lj
2008-08-13 17:37 (ссылка)
браво!)

действительно, наблюдал такую картину, когда был на практике от универа, на одной из наших фабрик. Начальник, молодой, одного возраста с остальными, постоянно бегает по цехам, что-то делает постоянно, решает еще какие-то вопросы и нифига не успевает, а его подчиненные сидят и рубают в хром на полторметровой плазме, да в тетрадке нарядов одни и те же наряды у половины висят уже третий месяц)))

ппц, мы с другом сами напросились ему помочь чем, так а эти даже не дернулись. так что актуально, ага.

p.s. уржался над картинкой обезьянок с антенками :DDD

(Ответить)


[info]silkasoft@lj
2008-08-13 17:38 (ссылка)
проблема менеджмента самая большая. я делаю просто сначала сам отстраиваю систему работы, напрмер, с клиентом, а потом передаю ее по кускам менеджеру.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2008-08-13 17:40 (ссылка)
Абсолютно согласен, но только лично я отрабатываю только самые важные, системообразующие вопросы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silkasoft@lj
2008-08-13 17:44 (ссылка)
ага, хотя с нашим российским распиздяйством приходится вникать чуть ли не во все - начиная от закупки туалетной бумаги и настроек конторского сервера

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fritzmorgen@lj
2008-08-13 17:56 (ссылка)
Да, есть такое дело. Лично я в итоге сдался и теперь у меня два типа сотрудников:

1. Гиперответственные маньяки, которыми не нужно руководить.
2. Работающие полностью на сделке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irinashevtsova@lj
2008-08-13 18:45 (ссылка)
А как ты подбираешь гиперответственных маньков? На этапе подбора, или в процессе работы оставляешь нужных, убираешь ненужных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2008-08-13 18:47 (ссылка)
Сами отфильтровываются потихоньку в процессе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2008-08-13 18:48 (ссылка)
Адский отжЫг )))))))) за этими добрыми словами скрывается Дахау )))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2008-08-13 18:51 (ссылка)
Да, согласен, добрый начальник портит подчинённых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_bamategeku@lj
2008-08-14 01:31 (ссылка)
если начальник - не гавно, значит, он - гавно начальник? ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unlegal_art@lj
2008-08-14 02:59 (ссылка)
золотые слова!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irinashevtsova@lj
2008-08-13 18:50 (ссылка)
А как ты избивляешься от НЕманьяков? Сами уходють, али есть методы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2008-08-13 18:52 (ссылка)
Раньше увольнял на хрен. Теперь просто делаю так, чтобы сами ушли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinashevtsova@lj
2008-08-13 18:55 (ссылка)
Поделись секретами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2008-08-13 18:58 (ссылка)
Да какие там секреты. Например, очередной раз, когда сотрудник приходит с просьбой добавить денежек, по секрету сообщаешь ему, что всё плохо и будет только хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinashevtsova@lj
2008-08-13 19:02 (ссылка)
))))) ну ясно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kolontae@lj
2008-08-14 03:45 (ссылка)
Вызываешь подчиненного и говоришь: "Марь Иванна, Вы такой ценный для нас сотрудник, прямо не знаю, что бы мы без Вас делали... Но с понедельника попробуем" :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-08-13 18:10 (ссылка)
Вот это реально охуительно.
Zakkusu

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2008-08-13 18:13 (ссылка)
Спасибо, неделю готовился написать )))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinashevtsova@lj
2008-08-13 18:46 (ссылка)
Пеши исчо!

На самом деле, тема взаимодействия с подчиненными очень актуальна. Так шо будем благодарны!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mucegai@lj
2008-08-14 03:03 (ссылка)
+1
при чём такого взаимодействия, чтобы работали всё таки подчинённые, а не хёрней занимались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]purview@lj
2008-08-14 00:21 (ссылка)
очень грамотный и нужный пост. спасибо!

(Ответить)


[info]allusia_999@lj
2008-08-14 02:01 (ссылка)
Спасибо огромное!! Очень атуально!

(Ответить)


[info]swine_fluffy@lj
2008-08-14 02:12 (ссылка)
Познавательно. Стремлюсь стать начальником отдела.

(Ответить)


[info]dimitry_1983@lj
2008-08-14 02:34 (ссылка)
Читал про обезьянок в вестнике гарвардского университета, да.

Всё, в принципе, правильно написано, нельзя давать подчинённым понять, что ты можешь сделать ЗА НИХ работу которую они не хотят или бояться делать.

Для себя пока не нашёл философского камня мотивирования застрявших в своих мечтах подчинённых, благо есть энтузиазм, на котором всё и строится (Чичваркин). Беру энтузиастов (глаза горят!), а остальных (коих судя по оценке Джеффри Фокса 80 %) приходится загружать рутиной, от чего они лучше не работают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]intex17@lj
2008-08-14 03:09 (ссылка)
Как мотивацию надо ЗП давать соответствено выполненной работе и тогда все работать начнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimitry_1983@lj
2008-08-14 03:28 (ссылка)
Это правильная мысль: я за свободу и за %зп, только у нас в стране (к сожалению) все привыкли "получать", а не "зарабатывать".

Только я бы сделал поправку: структура процента должна быть в сторону РЕЗУЛЬТАТА, а не вып. работы (хотя не везде получиться).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheshirsky_kkot@lj
2008-08-14 03:40 (ссылка)
я, в целом, тоже за "сделку" ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]intex17@lj
2008-08-14 03:57 (ссылка)
Кстати, а вот например сисадминам как в таком случае ?
Если все работает и ничего не делают, хорошо это или плохо ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshirsky_kkot@lj
2008-08-14 04:46 (ссылка)
Хорошо.
Вы его нанимаете для чего - чтобы он работал или чтобы "все" работало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]intex17@lj
2008-08-14 05:17 (ссылка)
Собсно пример с себя :) все работает исправно, но требуют постоянного моего присутствия, и приходится целый день маяться дурью и лишь иногда что то делать. Потому и ищется сейчас другая работа :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshirsky_kkot@lj
2008-08-14 05:26 (ссылка)
У меня знакомые сисадмины тоже на это жалуются ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allonred@lj
2008-08-14 03:02 (ссылка)
непременно буду обращать внимание на ваше творчество.
каков по-вашему % текучести кадров в хорошо структурированном и формализованном бизнесе (к примеру заISOшенном)?
каким должен быть норматив по-вашему мнению?
речь идет только о России.

буду признателен за диалог..

(Ответить)


[info]mucegai@lj
2008-08-14 03:04 (ссылка)
никогда не слышала про правило обезьяны, но теперь у меня открылись глаза. спасибо!

(Ответить)


[info]camomile_n@lj
2008-08-14 03:30 (ссылка)
Бальзам на мою больную голову! Я административный директор в компании с белой зарплатой и полным соблюдением ТК. Это пипец! У нас не предусмотрено ни премий ни штрафов - гребаная система американского правительства. Короче, дело швах. Я понимаю - мне помочь нельзя, хоть посочувствуйте!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshirsky_kkot@lj
2008-08-14 03:41 (ссылка)
А план по выработке есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]camomile_n@lj
2008-08-14 04:22 (ссылка)
Есть. Выполняем, но на энтузиастах (включая меня), а хотелось бы, чтобы система работала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intex17@lj
2008-08-14 03:58 (ссылка)
А в чем собственно недовольство ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]camomile_n@lj
2008-08-14 05:07 (ссылка)
У нас работает только тот, кто хочет. А кто не хочет - достает и выкладывает на нас на всех. А я могу действовать только силой убеждения. Нет инструментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]intex17@lj
2008-08-14 05:21 (ссылка)
Если не ошибаюсь пост про мотивацию уже был, или я что то путаю ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]camomile_n@lj
2008-08-14 06:17 (ссылка)
Я не настолько внимательно слежу за прессой. Вообще-то сложным представляется мотивировать человека в рамках регламентированной системы, если он не мотивирован изначально. Чудеса, конечно, бывают, но ведь мы сейчас не о них. Премии и их лишение - вот, что мотивирует, но у нас такой системы нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mucegai@lj
2008-08-14 07:42 (ссылка)
премии вещь относительная. введите у себя в компании, например, обеды для сотрудников, которые будет оплачивать фирма. кто плохо работает - остаётся без обеда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]camomile_n@lj
2008-08-15 05:27 (ссылка)
)))) Забавно)) На горох может ставить?))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megamakc@lj
2008-08-16 12:17 (ссылка)
как показали исследования, горох менее эффективен, нежели битый красный кирпич, смешанный с солью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]camomile_n@lj
2008-08-18 02:51 (ссылка)
дыба - вот решение наших проблем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megamakc@lj
2008-08-19 01:41 (ссылка)
дыба слишком кардинальное решение :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]camomile_n@lj
2008-08-19 03:31 (ссылка)
Это четвертование - слишком кардинальное решение, а дыба - вполне. Мы же оплачиваем сотрудникам медстраховку. Уххх я злой и страшшный серый волк!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_maxsquir@lj
2008-08-14 03:53 (ссылка)
образно, да

(Ответить)


[info]ex_kolontae@lj
2008-08-14 03:55 (ссылка)
Очередное тебе спасибо за системные советы! Все правильно написал. Только даже если начальник вменяемый, бывают малопоправимые вещи: предприятие - государственное, зарплата белая - скромная, вот они ходют и ноют и ждут 18 часов... И еще, кадровый голод (особенно в некоторых сферах) - удручающая реальность.
Все таки сдельная зарплата - хороший стимул для тех, кто может и хочет работать. Только зачастую бюджетные работники получают лишь оклад (и это не их вина, а системы), без кнута штрафов и пряника премии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mucegai@lj
2008-08-14 04:06 (ссылка)
я в своей работе сталкиваюсь ещё и с проблемой "протеже". когда владелец компании принял на работу детишек всех своих друзей. детишки них"я не работают, но ЗП получают и попробуй кого-то из них уволить...
а кадровый голод- это очень большая проблема :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kolontae@lj
2008-08-14 04:16 (ссылка)
Ага, есть проблема детишек и прочих родственников. Но бывают вменяемые руководители, которые задвигают таких работников на не рисковые должности - и пристроен, и не мешает. А бывают клинические случаи - была у нас одна племянница, так она не работала в наглую, будучи поставлена начальником отдела, и периодически всех стравливала, жаловалась тете, что ее обижают. Все отгребли тогда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fima_psuchopadt@lj
2008-08-14 11:46 (ссылка)
Идеала не бывает, но зная идеальную схему к ней легче стремиться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leshka_m@lj
2008-08-14 04:43 (ссылка)
Пасибге! Приму к сведению.

(Ответить)


[info]white_eyed_chud@lj
2008-08-14 05:01 (ссылка)
ты открыл мне глаза! спасибо. пойду посажу обезъяну своему начальнику. бугагагааа!

(Ответить)

ОГРОМНОЕ, человеческое СПАСИБО!
[info]megamakc@lj
2008-08-14 05:09 (ссылка)
я примерно так-же работаю со своими, только объяснить это кратко и лаконично не мог, теперь смогу. еще раз спасибо!

(Ответить)


[info]rush_spb@lj
2008-08-14 05:32 (ссылка)
А что делать, если подчиненный предлагает варианты решения сам, но все они неправильные? Когда начинаешь задавать наводящие вопросы, чтобы понять, почему он сделал именно так (неправильно понял задачу, неправильно ему поставили задачу, неправильно сделал), то начинается истерика "ты сомневаешься вмоей компетенции" и т.п.
При этом ошибки действительно часто из-за недостаточных знаний. Просто человек считает себя мега-специалистом и признавать ошибки категорически не желает.
Усугубляется все тем, что он находится в другом городе и у него кроме меня есть еще местный начальник, который его защищает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mucegai@lj
2008-08-14 05:41 (ссылка)
если человек считает себя мега-специалистом, а на самом деле таким не является, то так ему и нужно сказать, а лучше указать на его ошибки. не поймёт - пусть ищет другую работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rush_spb@lj
2008-08-14 05:59 (ссылка)
>лучше указать на его ошибки

так и делаю. путем долгих препираний иногда получается доказать (но явных признаний в ошибке все равно нет).
Но частая ситуация - когда совсем ошибочного решения нет. А есть оптимальное и не оптимальное. Тут уже сложнее. Вопросами пытаюсь понять, почему было принято именно такое решение, а не другое. Часто выясняется, что пошли в обход, потому что не знали, что есть прямая дорога (некомпетентность).
У меня нет 100% уверенности в своей правоте (каждый может ошибаться), поэтому изначально я настроен, что он, возможно, прав (по крайней мере, пусть попытается убедить меня в этом). У меня возникает куча вопросов, уточнений - в ответ обычно что-то невнятное, в итоге - все то же "ты совневаешься в моей компетенции", "что ты мне устраиваешь экзамен" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fima_psuchopadt@lj
2008-08-14 11:37 (ссылка)
Можно отдельно обсудить, а вообще за фразы типа "ты сомневаешься вмоей компетенции" можно и уебашить - да сомневаюсь, и что?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rush_spb@lj
2008-08-14 15:44 (ссылка)
Буду признателен. Тут или в личке?
А желание уебашить периодически возникает. Только ехать надо. Хотя не так уж и далеко :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megamakc@lj
2008-08-16 08:34 (ссылка)
насчет "обсудить" - плиз для всех :0

насчет "уебашить" - +100

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lynx12@lj
2008-10-11 10:33 (ссылка)
хорошо когда начальник понимает суть работы и может выявить ошибки.
а что делать, если он в методе вообще ничего не понимает???!

(Ответить) (Уровень выше)

Привет.
[info]incvista@lj
2008-08-14 06:06 (ссылка)
Ты затронул офигительно интересную тему. Теперь я понял, почему на моей предыдущей работе начальник поочереди увольнял сначала бухгалтеров, потом манагеров до тех пор, пока мы не остались из всего персонала вдвоем. Причем у меня изначально была должность только сисадмина, потом добавились манагер по разработчикам, потом тестер и геймдиз, а когда стало совсем плохо, так я еще тянул обязанности манагера по продажам. И, без ложной скромности, я был единственный сотрудник, который вместе с проблемой приносил способ решеия. Фирма развалилась, когда к моим 5 должностям добавилась обязанность разработчика. Верблюда поломала последняя соломинка.
Зато теперь я знаю что ответить бывшим коллегам - Я не перекладывал обезьян на спину шефу, а решал все проблемы сам =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет.
[info]fima_psuchopadt@lj
2008-08-14 11:34 (ссылка)
Я эту тему готов раскрывать и далее, была бы востребована...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incvista@lj
2008-08-14 15:23 (ссылка)
Востребована, даже не сомневайся. Присоединяюсь к тем, кто достает тебя просьбами объединить все и написать книжку =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megamakc@lj
2008-08-16 08:35 (ссылка)
а книжка, ИМХО, и есть конечная цель данных материалов ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-08-14 15:15 (ссылка)
Спасибо, очень нужная информация. И понятно изложенная.

(Ответить)


[info]bagdan@lj
2008-08-16 12:03 (ссылка)
Отлично!!!

Но Фима объясни просто и на пальцах. Ты в менегерах старшего звена.
Я руководитель отдела. В Компании таких отделов несколько - по разным городам.
Работаю со второго года существования Компании. С течением времени объём работы выполняемый отделом увеличивался. Ставятся задачи для выполнения которых необходимо провести дополнительные работы о которых никто не предупреждал и они никак не оговаривались. Вот эти работы должны выполняться моим отделом и баста. Я, как руководитель, понимаю важность выполнения этих работ и понимаю, что возможности для привлечения дополнительных сил и средств нет. Как мне мотивировать персонал?
Пример.
Магазин, вечер, закрытие. Все собираются домой, заходит старший продавец и говорит: -Почему пол никто не моет? Продавцы продолжая собираться говорят: - А при чё тут мы? Придёт техничка и помоет.
Старший выдаёт:-Шеф техничку уволил и сказал, что своё рабочее место убирать должны продавцы. Составляйте график и будете мыть сами.
- А как же доплата?
- Какая доплата? Вы же своё рабочее место убираете!
Вот я, бляха, чувствую себя таким старшим продавцом.,,
На вопрос к шефу о непорядочности (не могу подобрать слова) такого решения, он сказал, что один я не могу выполнить его распоряжения, в остальных магазинах, старшие продавцы выполнили его указания.
Как я могу заставить подчинёных выполнять распоряжения в правильности которых сам сомневаюсь?
Фима, я мудак?
А это лечится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fima_psuchopadt@lj
2008-08-16 12:06 (ссылка)
Если сомневаешься в правильности, то заставлять нельзя, это не скроешь. Я бы разобрался в ситуации и объяснил руководству по каким причинам подобные "нововведения" наносят убыток, жопу бы порвал, но добился положительного решения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bagdan@lj
2008-08-16 12:55 (ссылка)
Вот именно!
Я и не скрываю, за что и получил "пиздюлей".
Для руководителя главное - чувство внутренней правоты.
И если нет этого чувства - нет руководителя.
Когда сомневаешься, подчинённые это чувствуют очень точно.
Объяснить не получается, самодурство цветёт пышным цветом. Всё сходится к тому, что мне больше всех надо. И при проверках "пол у меня не мыт".
У меня нет, глобальных проблем с подчинёнными мелкие шероховатости решаются включением головы. Но эта же голова не может подобрать "ключик" к начальникам.
Мой командир, Владимир Яковлевич Рыбников, сказал мне, молодому литёхе: - Отдавая, заведомо невыполнимый приказ, ты ставишь в глупое положение и себя и подчинёных, но себя в первую очередь!
Таких командиров мало...
Получается, что мне с этой Компанией не по пути...
Да и то, что з\плата по нашей Службе, за год не увеличилась заставляет задуматься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bagdan@lj
2008-08-16 13:16 (ссылка)
Как объяснить какой убыток они наносят? :)
Руководство считает, что убыток наносят мои действия, т.е. моя неуверенность в продвижении их распоряжений.
Я понимаю, что они правы в том смысле, что я не обеспечиваю выполнение этих распоряжений должным образом.

Вот если ты скажешь своим подчинёным: - Сегодня все моем пол в кабинетах перед уходом! Многие откажутся?

(Ответить) (Уровень выше)