Пример тому-советская власть.Она не могла по степени легитимности сравняться с монархией.Она боялась живого царя.И предусмотрительно расстреляла и Николая Второго и всю его семью.Чтоб не дай Бог не осталось наследников престола.Красный терор Ленина решал именно проблему недостатка легитимности.Каждан.

(Reply to this) (Thread)

Зато легитимная власть монарха Ленина не боялась и потому его никто не расстрелял.
Плачет царица
И кто такой
Точка беглец
Истребить забыли
Пошевелила бы хоть рукой
И от него ни следа ни пыли(Арсений Несмелов).
Но ведь не пошевелила же!Слишком увереныв себе монархи чтобы шевелить.Каждан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот Лев Маркович сразу Ильича бы порешил)))
Не надо путать онтологическую уверенность с нежеланием шевелить рукой.Не Царское это дело -Лениных давить ,для того есть верные слуги,Охранка , Третье Отделение и прочая ,прочая ,которых почему-то на это не хватило.Предательство?Царь ,я думаю ,до 1917 года и не знал кто такой Ленин.Проблема в том ещё ,что "Западнизм " (либерализм итд) захватил всёобщество почти тогда.Интеллигенту было стыдно жандарму руку пожать.Царь СТОЯЛ -это общество поплыло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему царь должен был это знать?Революционных партий в России эпохи Николая Второго было хоть отбавляй.Именно потому что Николай в отличие от Ленина был в себе онтологически уверен.Поэтому он подписал манифест 17-ого октября разрешил всевозможных меньшевиков-эсэров-октябристов-кадетов(при Ленине их всех запретят но заметьте не при монархии)созвал Думу(это при Ленине разгонят Учредительное Собрание а Николай был слишком уверен в своей легитимности чтобы бояться созывать парламент).Одной из многочисленных революционных партий тех лет были большевики.Кстати не самой активной:ведь весь терроризм лежал на эсэрах и они были гораздо заметнее чем все социал-демократы вместе взятые.Уже поэтому в том же Охранном Отделении которое докладывало Царю о ситуации вокруг революционных партий знали в первую очередь Савинкова или Каляева.А Ленина могли и не знать.Также как впрочем и Мартова.Каждан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда получается, что у нас сейчас безвластие?
А выглядит, как всегда - "В России две напасти: внизу - власть тьмы, а наверху - тьма власти".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас хуже чем безвластие.У нас псевдовластие.Каждан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако, в своем "псевдо" наше "властие" весьма неплохо себя чувствует.
Проснись, Ктулху! И виждь, и внемли. Ибо - кто, если не ты?

Подпись неразборчива.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судя по этому посту блогер Нельзя-это Вы.Ну что ну что ж.Мы с Вами знгакомы.Я-Каждан.Лев Маркович.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я чукча. Эсквайр.
Еще как знакомы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну здорово!Я тогда буду приходить к Вам в ЖЖ.Будем общаться удже и у Вас тоже.А там гнлядишь и переведем виртуальное знакомство в реальное.Каждан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу.)

(Reply to this) (Parent)

Африканыч, извините за оффтоп, в графе "домашняя страница" что писать нужно? Я про Артанию.
"Кризис современного мира" я прочел. Многие из изложенных идей мне приходили в голову, особенно, все, что касается демократии. Рене Генон прав, современный мир - зло. Только мое согласие с изложенными идеями определяется не столько "интеллектуальной интуицией", сколько неискоренимой мизантропией. С огромным удовольствием прочитал его рассуждения о системе образования.
P.S. Все-таки, а что определяет легитимность? Помазание?

(Reply to this) (Thread)

На Артании мы тебя ждем.Каждан.

(Reply to this) (Parent)

>власть волит ,лишь тот, кто её не имеет

да, вот Эрнст Юнгер писал в "Рабочем..." примерно следующее -

выражение "взять власть", "прийти к власти" бессмысленны, ибо власть есть атрибут бытия, власть и есть бытие. Властвует тот, кто ЕСТЬ, тот, кто причастен бытию. Если же некто оперирует такими выражениями ("взять власть" и т.п.), то это говорит лишь о том, что он непричастен подлинному бытию.

(Reply to this) (Thread)

В традиционнгом обществе так и было.Цари не брали власть а получали ее по праву наследства.Каждан.

(Reply to this) (Parent)