Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2003-01-06 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
еще два конца
Уже прочитав Коупленда ("Пока подружка в коме", "Girlfriend in a coma"), понял, что он мне напомнил. Полный структурный изоморфизм между концами света у него и у Тарковского, в "Жертвоприношении" (сценария не нашел, а очень хорошее изложение -
здесь). Человек засыпает, ему снится конец света. Заодно снится, что ему надо сделать, чтоб этого конца избежать, и какую жертву потом принести Богу. Он просыпается, все в порядке. Приносит жертву - и оказывается в сумасшедшем доме.
Чудный сценарий. Автор ничем не связан в выборе спецэффектов, сопровождающих конец света и спасение от него: все равно это лишь сон главного героя (или нескольких, у Коупленда). Опять же, полная свобода в выборе "жертвоприношения": что взять с сумасшедшего:)
Тут Коупленд Тарковскому проигрывает: жертва больно мала. Начать думать, начать задавать себе (и всему миру) вопросы, к личному благосостоянию не относящиеся. Список вопросов приводится:)
И так далее.
Короче, читайте. Книжка хорошая. Сейчас читаю его первую, "Generation X" (не путать с "Generation П").

Вот.