вдруг шахматы
В которых я ни черта не разбираюсь. Но все же.
ubaldus@lj сетует, что равно великие достижения человеческого разума получают совсем разное признание.
Перельман доказал гипотезу Пуанкаре - и об этом все знают.
А Ярош решил труднейшую, считавшуюся неразрешимой проблему в шахматной композиции - и никто не знает.
На самом-то деле, конечно, и о том, и о другом знает лишь пренебрежимо малая часть человечества. И еще пренебрежимее та часть, которая эти решения может по достоинству оценить - тут, кстати, Ярош несомненно бьет Перельмана (а я не попадаю ни туда, ни сюда).
То есть вся несправедливость лишь в том, о ком больше кричит медиа. Да и фиг с ней.