Thus, for risky assets we generally have <длинная формула>.

Ух ты! Это вы с Димкой натаскиваете его на работодателей? :)

... послать всем знакомым юзерам. И наступит вам ЩАСТЬЕ.

я догадываюсь откуда это - что-то о Наполеоне, небось?

Гугло другое "избиение на паперти" не знает :)

Эх...
причем тут гугло...

я, понимаешь, СВОЮ эрудицию и память проверял :)
и заодно полюбопытствовал, какую книгу ВЫ взяли.

побрюзжу :)

очень часто натыкался на то, что очень многие высоко-содержательные и глубоко-специализированнные тексты гуглом проиндексированы плохо, и возможно, в Инете вообще очень редки. То есть, конкретная книжка по истории может быть либо вообще не оцифрована, либо лежать в двух-трех таких местах, где ее никакое гугло не проиндексирует.
Особенно если книга советского издания, при этом не популярная сейчас совершенно.

Это как с шахматами. Вымирает игра: средний комп уже играет лучше, чем разве что 500 человек на всю Землю.
А гугло в конце концов все проиндексирует, и тогда и будет счастье:) Можно будет спокойно думать о важном, не боясь, что в нужный момент не достанет эрудиции.

оно конечно все проиндексирует...
но в мозгу оно проиндексировано значительно лучше.

Я, честно, с трудом себе представляю компьютерную индексацию математических знаний, значительно превосходящую по удобству, скажем, 5-томную мат-энциклопедию :) Как дополнение, скажем, чтоб иметь список совр. статей, в которых о чем-то пишут, - очень хорошо, конечно. Но если нет собственной базовой эрудиции - да же очень хорошо приндексированные базы данных как мертвому припарка :)

"легкий перенос ударения, наплыв эмоций - и зависть превращается во вражду"

Ух ты! А у гугла "зависть превращается" только во ненависть или алчность.

А это перевод Соколова под редакцией э-э... счас гляну... Вязникова. Неплохой, относительно... :)