| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
задачка Эрдеша с продолжением Назовем (p,q)-числами натуральные числа, у которых нет других простых делителей, кроме p и q. Задачка. [см.] Доказать, что любое натуральное число можно представить в виде суммы различных (2,3)-чисел, из которых ни одно не делится на другое. Решение советую поискать самим: несложное и изящное; удовольствие, если найдете, обеспечено. Продолжение задачки. Для каких p,q любое достаточно большое натуральное число можно представить в виде суммы различных (p,q)-чисел, из которых ни одно не делится на другое? Полного решения я не знаю, но после артподготовки остаются лишь отдельные очаги сопротивления. Пусть p > q. Обозначим L=log_q(p). Возьмем большое число N, и оценим, сколько есть подходящих сумм, меньших p^N. Ясно, что если их окажется сильно меньше, чем p^N, то пара (p,q) не подходит. Какие числа можно использовать? Только вида p^aq^b, причем a < N и b <= [LN] (на самом деле даже a+b/L < N, но это оставим на случай, если грубого подхода не хватит). Далее: каждое значение показателя a встречается в сумме не более раза, и соответствующие показатели b уменьшаются с ростом a. Теперь нетрудно увидеть (кто не знает, как - хорошее упражнение), что подходящих сумм не более числа сочетаний из [LN]+1+N по N. При больших N это ведет себя как экспонента: x^N, и значение x легко сосчитать: x=(1+L)(1+1/L)^L. Значит, если окажется, что x < p, то пара (p,q) не подходит. Поупражнявшись с калькулятором, обнаруживаем, что остается совсем немножко вариантов: (2,3) (2,5) (2,7) (2,11) (3,5) (3,7) (если я не напутал). И напоследок - совсем простая задачка: доказать, что (2,7) не годится. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |