Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2004-11-17 22:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
аллюзия
Открыл нового Пелевина, читаю первые строчки:

Комментарий эксперта

Настоящий текст, известный также под названием "А Хули", является неумелой литературной подделкой, изготовленной неизвестным автором в первой четверти XXI века. Большинство экспертов согласны, что интересна не сама эта рукопись, а тот метод, которым она была заброшена в мир. Текстовый файл, озаглавленный "А Хули", якобы находился на хард-диске портативного компьютера, обнаруженного при "драматических обстоятельствах" в одном из московских парков. ...


Полез проверять:

Примечание редактора.
Этот анонимный документ был обнаружен в одном из старых интернет-архивов; дата последней модификации - 2002 год. Однако уровень достоверности предсказания значительно выше допустимого. Поэтому эксперты считают его послереволюционной подделкой, изготовленной опытным хакером, но не профессионалом-ретропрогностом. ...


Пора заводить френч и треуголку? Или просто очевидный и часто эксплуатируемый прием?

А и пофиг; все равно приятно :)

PS Интервью хорошее.


(Добавить комментарий)


[info]garvej@lj
2004-11-17 15:01 (ссылка)
Процитированные слова стоит самоприменить:

Это анонимное примечание редактора было обнаружено (http://spintongues.vladivostok.com/FonDerFlaass4.htm) на одном дальневосточном сайте. Точность совпадения значительно выше допустимого. Поэтому эксперты считают его умелой подделкой, изготовленной после выхода книги опытным хакером хитрым математиком и жж-юзером [info]flaass@lj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

:)))
[info]flaass@lj
2004-11-18 00:34 (ссылка)
То есть, таки "значительно выше допустимого"? Тогда слава богу:)
А то было подозрение, что это просто у меня ассоциативное бешенство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)))
[info]garvej@lj
2004-11-18 03:34 (ссылка)
А можно и так: у great minds мысли сходятся ;)
В английском варианте - так приятнее!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teddee@lj
2004-11-18 03:39 (ссылка)
Димок глыба в любом случае.

(Ответить)