к дискуссиям об СССР
Если бы я был не я,
а фрейдист-психоаналитик,
я бы прочел весь мегабайт бурных дискуссий с точки зрения классического Эдипова комплекса. Все их участники, в той или иной степени, - дети СССР. Причем СССР играет роль отца, а Россия - матери. Естественное детское желание убить отца и обладать матерью, как и положено, сопровождается физической невозможностью и того, и другого, а также страхом перед мощью отца и возможным наказанием (кастрацией). Этим и объясняется столь частое употребление в подобных дискуссиях символов "КГБ" и "колбаса". КГБ - символ власти отца и неминуемого наказания. Колбаса - символ его мужской мощи, и одновременно возможность ритуальной победы над отцом путем его кастрации (нарезания колбасы ломтиками).
Весь спектр точек зрения - "в СССР не было колбасы", "в СССР была колбаса", "колбасу было очень трудно достать", "колбаса была только у избранных", "от КГБ не скрыться", "КГБ на всех было плевать" - получает при этом ясное толкование.
Анализ несколько усложняется тем, что в данный момент отец уже убит, и матерью уже обладают, но произошло и то, и другое без участия дискутирующих, и даже неясно, кто убил и кто обладает. Тут мне следовало бы проанализировать весь список подозреваемых и весь спектр эмоциональных отношений к ним.

На что я, который я, объявил бы все это чушью и стал бы задавать, по мере сил, ехидные вопросы, на которые я, который не я, а фрейдист-психоаналитик, не раз слышавший подобные наезды от скептиков-дилетантов, несомненно дал бы исчерпывающие ответы, но я, не будучи им, ответов этих здесь привести не могу.