о красоте
Основное в журнале elcour@ljа - постоянно идущая олимпиада по морали и праву. Он задает очень нетривиальные ситуации, а многочисленные читатели придумывают, как поступить будет справедливо, а как правильно, а как хорошо, а как надо, и почему же, блин, все ответы получаются разные.
Еще одно развлечение - определять неопределимое.
Очередь дошла до красоты.

Сформулирую кратко: красота есть оптимальное соответствие несущественных деталей существенным.
А теперь объяснюсь.
Обычно очень трудно отвечать на вопрос "Почему это красиво?", но довольно легко - на вопрос "Почему это некрасиво?". Нос бы подлиннее, или вон ту веточку изогнуть вот этак, или в доказательстве вот эти два случая свести в один. То есть, когда мы что-то оцениваем с точки зрения красоты, мы автоматически смотрим, можно ли это улучшить малыми изменениями. Малыми - в смысле, не затрагивающими сути объекта.
Конечно, зависит от того, что именно мы выбрали как объект. Например, фарфоровая кошечка на комоде. Глядя на кошечку, мы прикинем, что морду бы ей раскрасить не так аляповато, а глядя на комод в целом - что выкинуть ее нафиг.

Да, на вопрос я не ответил. Ну уж, что смог :)