а кому она нужна - такая ссылка? Кому интересно с автором фразы общаться?Где Вы вообще нашли такое? В смысле оно, конечно, везде лежит, но обычно такое стараются обойти стороной. После такого суждения человек даже не нуждается в проверке IQ, ибо глупость его уже всем видна.

Комментариев там сейчас 188 :) С этими двумя, да с полутора десятками там, где я ссылку подцепил, уже за двести.

Мне понравилась отточенность списка исключений.

типа дураки в стаи собираются?
Ну, представьте себе интеллектуальный уровень людей, бросившихся это мнение оспаривать...разве что от скуки...но скучающих я тоже отношу к малоразвитым. Мне, например, некогда скучать - наоборот, постоянный цейтнот.

Насчёт отточенности - это да...это исчерпывающая характеристика автора, в первую очередь.

А что за сумма такая- $1000? Выше такого "богатства" у автора воображение не тянет? :-)))

ну это некоторый минимум для комфортной жизни в мск, с учетом снимания квартиры

а-а...так это в месяц? ...всё равно, как-то маловато вроде.. :-\

Ну, я в общем, поняла...столько, чтобы хватало на рестораны, худо-бедную одёжку, бензин для вечно хромающей машины. А интертуризм в эту сумму влазит?
Свой дом, ясное дело, нет...

>представьте себе интеллектуальный уровень людей, бросившихся это мнение оспаривать...

Интересно, а Вы -- не оспариваете?!

...но и не соглашаюсь.У девушки - такой взгляд на мир, у меня - другой, у flaass - третий. Я, например, знаю, что бывают ВРЕМЕНА....а она ещё этого не знает, и , похоже, её мир представлений о ценностях ограничен зеленью.Это не плохо и не хорошо, ведь деньги - всемирный эквивалент всего.
Ну, просто у неё такое представление о мужчинах. А я почитаю за мужчин много всяких других людей, и определяю их....ммм...по первичным и вторичным признакам + самоидентификация, разумеется.Так, согласитесь, проще...чем деньги в чужих карманах считать. ;-)

Извините, забыла залогинится в предыдущем посте.

если вы на это злитесь и не жалеете времени говорить об этом здесь, то возникают сомнения в вашей сильноразвитости, извините

сомнения - штука полезная :-)
Было бы намного хуже, если бы вы принимали без всяких сомнений всю туфту, которую могуть впарить через инет...в частности, образ говорящего.
Я - умеренноразвитая...были обстоятельства, не позволившие развиться настолько, насколько хотелось бы.

хорошо, что умереннообидчивая :)
не хотел обижать вас, извините

А что в нем отточенного? И "нездоровые люди" и "всякие учёные" заведомо попадают в категорию "специфичные люди". Полнота есть, а с несовместностью плохо...

blog.yandex.ru - рулит. 8-)

Ну это же Венеция - эта девушка не чувствует ритма жизни вне скандальчика.

Девушка забавная. Вот еще формулировочка (из Правил хорошего секса):

1. Не занимайтесь сексом с мудаками.
...
3. Для хорошего секса в партнера нужно быть хотя бы чуточку влюбленным.
4. Никогда не занимайтесь сексом с кем-либо кроме вашего постоянного партнера (девушка/человек, муж/жена). Если такового нет - тогда делайте, что хотите. Кроме правила № 1.
...

Где-то с год назад что-то насчет зарплаты и секса уже там у нее было достаточно громкое. Типа списка "100 мужчин которым я бы не дала"

да уж, забавная..
хорошо, что ты girls_only не читаешь (где кстати пункт 4 у нее какой-то сомнительный был однажды)

хотя в принципе, она не настолько неправа - если "расширить понятие ученого" - на тех людей, для которых их дело значит много.

другое дело,то формулировка прекрасная, да

Принимают ли ЖЖ-мужчин в girls_only?

естественно, нет ))

Заглянул - и сразу нашел интересное (http://www.livejournal.com/community/girls_only/2068532.html?thread=51006516#t51006516). Щас вывешу.

Как оно... Приписать к цифре пару-тройку нулей - и будет не лишено смысла...))

шо это за аллюзии ваще :)

Ты про заголовок? Тогда да :)
(А больше никто не заметил)

ну, мне вроде как положено замечать... не всегда, канешна, получается, но стараемся, стараемся :))

человек недалекий, конечно, но оскорблять ученых у него (скорее у нее) и в мыслях не было. Скорее наоборот, читай, исключение, следовательно - ученый, не заработавший в 30 лет 1000$ - очень веселое зрелище :-)

Дим, по этому определению, видимо, ты не учёный, а "всякий учёный".

А вообще-то, логика эта у большинства одинаковая, меняется только количество нулей.

Если начать в 20 -- по 100$ в год получается. пожалуй, она права.

....и натуральная _белокурая бестия_ (Д. Ф.-д.-Ф.) легко превращается в _белого и пушистого ученого_.

:)))

Ещё ты можешь поДпасть в категорию "специфичные люди", а по причине неизведённой до конца пушистости [в наши дни] с ходу и в "нездоровые люди". Каково? :) Димк, проишли фотографию последнюю, хочу убедиться, что ты - грустное зрелище! :))

На днях будут. Все не отсканю никак.