Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2005-09-06 18:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
однажды отозвалось
Вспомнил вчера.
Когда-то давно я одному человеку рассказал коан про гусенка: мол, гусенка посадили в стеклянную бутылку, и он в ней вырос. Как его достать, не повредив бутылку? Рассказал и забыл. А через год случайно встретились - оказалось, она весь год пыталась его решить. Не знаю, решила ли, но жизнь за год у нее сильно изменилась.

А мне этот коан был бесполезен, потому что я сразу придумал правильное решение:
- Надо разбить бутылку.
- Но ведь в условиях задачи сказано, не повредить...
- А где ты, здесь или в условиях задачи?


(Добавить комментарий)


[info]jedal@lj
2005-09-06 08:34 (ссылка)
Замечательно

(Ответить)


[info]bigbagabum@lj
2005-09-06 08:36 (ссылка)
Прям хлопок одной ладонью получается:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2005-09-07 01:10 (ссылка)
Больше похоже на другой коан, из "Капитана Врунгеля" (из книжки, не из мультика).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Чёрт с ним, пусть скучает"?
[info]ok_66@lj
2005-09-08 07:12 (ссылка)
Так это не Некрасов придумал, это гораздо древнее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Чёрт с ним, пусть скучает"?
[info]flaass@lj
2005-09-08 22:49 (ссылка)
Ага, он самый.
А тут недавно задумывалась [info]egmg@lj: а есть ли вообще хоть что-нибудь, о чем нельзя сказать "это гораздо древнее"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, к примеру
[info]ok_66@lj
2005-09-09 03:11 (ссылка)
вот эта самая мысль, что мало о чём нельзя сказать "это гораздо древнее".
Только я бы по другому сформулировал. Например "Иногда говорят о чём-нибудь - это новость..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, к примеру
[info]flaass@lj
2005-09-09 04:11 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fairplay@lj
2005-09-06 09:17 (ссылка)
А гусёнок здесь, или в условиях задачи?

(Ответить)


[info]yuzhanin@lj
2005-09-06 12:52 (ссылка)
Mozhno ewe raschlenit' gusjonka :(((((

(Ответить)


[info]neko_zoi@lj
2005-09-06 16:20 (ссылка)
А я его по другому предлагал решать - решить сперва, что важнее: живой гусенок или целая бутылка. Ну, дальше ответ я думаю примерно ясен)

(Ответить)


[info]kizune@lj
2005-09-06 17:32 (ссылка)
Формулировка неправильная: надо бы указать - "достать живым"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2005-09-07 01:09 (ссылка)
Ничего, читатели сами догадались :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хищное
[info]9000@lj
2005-09-13 06:43 (ссылка)
Если гусь был на откорм и на жаркое -- можно прямо там ощипать и приготовить. А там нарезать кусками и достать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli@lj
2005-09-12 15:40 (ссылка)
Гораздо лучше тогда не растить гусенка в бутылке.
Постановить, что он вырос на воле, здорoвый, счастливый, вывел многочилсенное потомство и познал дао. А бутылку напомнили землей, бросили туда виноградную косточку, выросла дивная лоза с янтарными гроздьями, пришел Бyдда и сорвавши ягодку изрек "_".

Такие дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]swinks@lj
2005-09-12 16:27 (ссылка)
солнце мое, но ведь условия любой подобной задачи проистекают из условий жизни. Посему их нельзя принимать за некую абстракцию, которую в любой момент можно взять и безболезненно разбить. Просто для любого человека есть даннность: вот конкретно этим жертвовать нельзя ни при каких обстоятельствах. И что тебе кажется лишь стеклянной посудой другому - смысл существования. Тебе этого не понять, но и ему, сколько данный факт не осознавай - не легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-09-12 16:30 (ссылка)
"Посему их нельзя ..." Очтиресно. А поподробней о существенных деталях можно? Где сказано, что нельзя, что будет за нaрушение етц.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swinks@lj
2005-09-12 16:58 (ссылка)
просто потому что разрушишь нах чужой мир, ни для кого окромя его владельца не существовавший. И будешь до конца жизни уверен, что человека облагодтельствовал, и никогда не залумаешься над тем, что для негт этя стекляшка последним убежищем была. Это ведь нам, смелым и сильным, легко рассуждать о том, что завсегда правде в глаза смотреть следуетю А на посерку выходит, что среди ближних твоих слабаков множество великое, и осознание слабости для многих - тупик без выхода. То есть ситуация, которой проще не замечать, чем осознать и бороться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-09-12 17:50 (ссылка)
Я где-то потерял нить. Я-т как раз за то чтобы ничего не разбивать в тех случях, когда насчет этого специально попрошено,
за само и просто -ограничение посторонней свободы, несколько другими словами,
за наивность и доверчивостьв решениях - еще и третьими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swinks@lj
2005-09-13 00:31 (ссылка)
я бываю такой умный, когда пьяный - это что-то! Вчера был умён как никогда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-09-13 09:42 (ссылка)
Ну, Вы же знаете, что я в любом случае с пониманием, а в таком - с восторгом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tananda_@lj
2005-09-13 18:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krkra@lj
2005-09-13 03:41 (ссылка)
зачем разбивать бутылку со взрослым гусенком? ее пришлось разбить еще для свежевылупившегося.

(Ответить) (Уровень выше)