Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2005-09-17 18:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
аскеза
Когда кто-нибудь начинает доказывать, что Ремарк лучше Хемингуэя... ой, кит налезет на слона... ой, гуманитарии лучше технарей (и сам при этом, по косвенным данным, гуманитарий), у меня возникает соблазн подумать: "бедные глупенькие гуманитарии, никак не избавятся они от своего комплекса неполноценности."
Но я креплюсь, ибо знаю, что эта мысль неверна.

(Добавить комментарий)


[info]sredni_vashtar@lj
2005-09-17 08:41 (ссылка)
Хемингуэй, конечно, лучше :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2005-09-18 07:41 (ссылка)
Но чтобы к этому прийти, до Хемингуя неплохо было бы сначала почитать Ремарка.
Каждый на опрделенном отрезки нашей жизни оказал большое влияние на нас. Если во-время был прочитан. Ни Ремарк, ни Хемингуей не виноваты, что жизнь продолжается дальше. Без них. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2005-09-18 07:42 (ссылка)
Простите за опечатки :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2005-09-18 09:04 (ссылка)
Оффтопик: очень рад Вас здесь видеть :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sredni_vashtar@lj
2005-09-18 08:28 (ссылка)
не поспоришь... хотя вообще мы тут про другое, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2005-09-18 08:50 (ссылка)
Мы тут про жизнь. Так что все в порядке :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]th3@lj
2005-09-18 08:51 (ссылка)
Почему о другом? Для кого-то важно пустится в спор - кто лучше из писателей
А кто-то помимает, что спор бессмысленен.
Чаще всего спор о "лириках и физиках" ведут средненькие инженер и учитель истории(или литературы).
В мою молодость, в 60-ые, спорили несколько лет :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sredni_vashtar@lj
2005-09-18 10:39 (ссылка)
вечные темы, как правило, самые интересные. конечно, спорить на эти темы бессмысленно - в том смысле, что конечная, общеубедительная истина вряд ли обнаружится. но мы же не на заседании политбюро - так, "про жизнь" болтаем, как хозяин журнала выразился. так что можем себе позволить потренировать гибкость мышления на вечных темах.

никто же не кричит "физиков на мыло" или там "ремарк плохой писатель, давайте его сожжем". просто хемингуэй лучше :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2005-09-18 13:14 (ссылка)
Хемингуэй для меня - это "Фиеста" и "Острова в океане", а Ремарк - "Три товарища" и "Тени в раю". Ну как можно сравнивать "Фиесту" и "Три товарища"? Оба лежат в голове, порой вспоминаются, обросли ассоциациями и связами, что уже не вырвешь. Без обоих я бы был беднее.

А чаще всего вспоминаю сцену из "Теней в раю", когда герой отказался в ресторане заказать живого омара из витрины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nice_beaver@lj
2005-09-17 08:44 (ссылка)
Тгавите?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fairplay@lj
2005-09-17 09:01 (ссылка)
Там технарей обозвали позитивистами. Ату их!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2005-09-17 09:09 (ссылка)
Хотел бы тгавить, но кгеплюсь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nice_beaver@lj
2005-09-17 09:51 (ссылка)
Тоже пгавильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2005-09-17 11:35 (ссылка)
Агхипгавильно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nice_beaver@lj
2005-09-17 12:05 (ссылка)
Он, как истинный гуманитарий, пишет это слово через два "м".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2005-09-17 12:14 (ссылка)
Или просто хорошее застолье в субботу. Какое уж дело до сколько "м" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sredni_vashtar@lj
2005-09-18 10:40 (ссылка)
не обижайте доннерворта, у него дисграфия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faceted_jacinth@lj
2005-09-17 18:28 (ссылка)
Многие сторонники линукса считают что люди пользуются виндой, потому что не в состоянии настроить линукс. Опытные пользователи винды имеют собственную точку зрения на то, кто чего не может настроить, однако предпочитают держать её при себе, в силу бОльшей рассудительности и мудрости, должно быть.

(Ответить)


[info]aspirantus@lj
2005-09-18 14:32 (ссылка)
Лучше всех естествоиспытали, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2005-09-19 00:48 (ссылка)
Только не все согласятся, что и математики входят в их число.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus@lj
2005-09-19 04:33 (ссылка)
Математики входят в кагорту покорителей пространсва ибо пытаются постичь бесконечность.
А про противостояние людей и гуманоидов лучше всех Иван Поликаров писал:
http://www.livejournal.com/users/nekto/136451.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)