Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2006-03-14 20:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
человек произошел от бандарлогов
По крайней мере, типичный потребитель ток-шоу первого канала "Пусть балабочут". Да и не произошел еще.
Его единица мышления - заголовок из желтой газеты. Задача надсмотрщика - прерывать всякого, кто попытается выйти за эти пределы. Первой жертвой был Еськов. Еще жальче, чем Еськова, было девочку, из-за которой все началось. Ее на весь свет объявили двоечницей и жирной дебилкой. Причем она не виновата, это папа ее втянул. Так купил бы ей хоть приличную тушь, чтоб не текла со слезами.
Подробности, надеюсь, появятся у [info]afranius@ljа.
(для справок)


(Добавить комментарий)


[info]zharkovsky@lj
2006-03-14 15:00 (ссылка)
А мне не жаль было дефочку. Какая же девочка: "Вы тут все гады, а я ребёнок!" Там уже не девочка, да активная гражданская позиция, и у Малахова в телевизоре показывают.

Папа шакал, что и говорить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2006-03-14 15:07 (ссылка)
Мне как-то сразу показалось, что папа заставил ее выучить несколько фраз, которые надо произносить. Как она старалась высказать, что "а я не побоялась..."! Несколько раз начинала, а ее все перебивали. А когда Кирилл с ней говорил, она была вполне обычная и нормальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zharkovsky@lj
2006-03-14 16:18 (ссылка)
Да, так и есть. Но всё равно не жалко. С какой стати? Её родной папа не жалеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_cbeta_@lj
2006-03-14 16:35 (ссылка)
Дима, а что за девочка и в чем вообще суть?
Если лень рассказывать, то и не надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2006-03-15 08:18 (ссылка)
Неленивые (включая самого Еськова) уже рассказали, щас навешаю ссылок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dmitri83798@lj
2006-03-14 18:17 (ссылка)
То ли это специально подстроили, но у меня создалось впечатление, что живём в средние века.

Удивительно мерзкая передача, Малахова на мыло.

(Ответить)


[info]afranius@lj
2006-03-15 08:50 (ссылка)
Знаете, что меня потрясло? (а я ведь человек достаточно циничный, чего там...)
Барышня ревела -- без дураков; тут кой-кто писал "срежиссировано!" -- но нет, поверьте.
Так вот, шоу кончилось, народ кучкуется, одевается, дела какие-то решает, я Алешу Оскольского жду -- ему билет из Питера надо оплатить... И тут я обращаю внимание на то, что Вуйма в одном месте гужуется, папаша -- в другом, батюшка -- в третьем, а барышни с ними нет, и где она -- непонятно. Я подхожу к батюшке (он единственный в той компании производит внешнее впечатление нормального человека) и интересуюсь, типо -- девка-то где? ее б, небось, как-то успокоить надо, приласкать -- ну дура деффка, но ведь ребенок, и правда... А не волнуйтесь, отвечает батюшка, она, похоже уже в порядке, гуляет уже небось где с мальчиками.
Вот тут я и охуел, ребята. И поинтересовался у служителя культа -- кем с точки зрения представляемой им конфессии смотрится на этом месте папаша -- полным идиотом или законченным подонком? А поскольку батюшка от внятного ответа ушел -- посредством профессиональных древнежЫдовских уверток -- я для себя так понял, что это как раз они и есть: христианские ценности as is. Во весь рост. Которых лишены бездуховные агностити-атеисты. Пиздец.
Дико извиняюсь за ненормативную лексику в чужом журнале -- но другой у меня на этом месте другой как-то не подыскивается. Такие дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zharkovsky@lj
2006-03-15 09:02 (ссылка)
Все детские слёзы в мире не стоят и одной успешной проповеди по телевизору.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2006-03-15 09:15 (ссылка)
Наверное, и вправду ее друзья увели утешать: наверняка ведь привела болельщиков?
А про интересный разговор с батюшкой ("который все окупил") - расскажете?

PS А в целом мне передача напомнила концерт красных ткачей у Пелевина. С Вами в роли Петра :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afranius@lj
2006-03-15 21:12 (ссылка)
"А про интересный разговор с батюшкой ("который все окупил") - расскажете?"
----------------------------
Не могу: разговор был приватный, как и было сказано. Всё, что мог -- уже сказал:
ребята, мы все просто втыкаемся в серьезность ситуёвины. Шутки кончились.
Предположить, что этот разговор был _срежессирован_, специально со мной (а инициатором его был, как ни крути, я -- уж я-то помню!), -- ну, тут уж дальше только голову фольгой обёртывать, и подписваться на еженедельник "Тайная власть" (с).
Так что -- похоже, правда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2006-03-15 12:42 (ссылка)
О, какой шедевр накопал!
Вуйма:
Маша кстати заплакла на самом деле и плакала потом еще час. Мы не будем её больше показывать по ТВ. Будем выступать сами.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]arifg@lj
2006-03-15 18:57 (ссылка)
Кирилл Юрьевич, здравствуйте!

Про "срежиссировано" писал в том числе и я. Но если не срежиссировано, то как Вы согласуете все то, о чем сами пишете? Только что рыдала во весь рост, а тут уже вовсю "гуляет"? Если ей так легко даются перепады настроения, то нет ничего проще, чем использовать это себе на пользу.

С уважением,
Ариф

(Ответить) (Уровень выше)