Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2006-08-06 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
стареем
А ведь есть два совсем разных Пелевина. Одного читают и любят его сверстники, а от другого тащатся (или что они сейчас, прутся?) молодые.

(Заодно устроил маленький опросик)


(Добавить комментарий)


[info]nils22@lj
2006-08-06 08:42 (ссылка)
Вы слишком плохо думаете о молодеже )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re
[info]granite_golem@lj
2006-08-06 09:15 (ссылка)
Ни в одном словаре в инете не нашел слово "молодеж". Кто он такой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re
[info]flaass@lj
2006-08-06 09:23 (ссылка)
арфографию надо знать :)
гугло говорит: "примерно 2 990 для молодежъ"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re
[info]granite_golem@lj
2006-08-06 09:35 (ссылка)
Астроумие через край, да. Почему за этого молодежа так много дают?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re
[info]nils22@lj
2006-08-06 09:44 (ссылка)
Бугагага!!! отлично меня подловили:))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drtopper@lj
2006-08-06 11:50 (ссылка)
Отличный опрос, ага. Меня тоже забавляла молодежь, находившая в "Дне бульдозериста", например, какое-то высшее сакральное знание, не понимая при этом значение всем известных (для того времени) словосочетаний.

(Ответить)


[info]kizune@lj
2006-08-06 13:08 (ссылка)
С немедленным и автоматическим пониманием вообще проблеммы. Причем, как это не смешно, проблеммы именно у тех, кто понимает, поскольку именно им (нам) приходится объяснять сии простейшие вещи тем, кто узревает сакральное знание на пустом месте. Я уже на эту тему с Гребенщиковым-то давно запарилась... Там, правда, не столько поколенческий, сколько культурный контекст был, но сейчас уже и поколенческий всё больше прёт...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2006-08-07 00:07 (ссылка)
Ну, одно дело, что ты вынесешь из книжки, а другое - все ли заметишь, вложенное автором. Вещи, не совсем впрямую связанные.
Кстати, только что оставил там коммент (http://community.livejournal.com/ru_pelevin/85444.html?thread=792004#t792004). Вроде, на ту же тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kizune@lj
2006-08-07 00:51 (ссылка)
Ага цитатка достойная :))
А вообще, каббалисты давно уже показали всему миру, что любой текст можно истолковать, каким угодно образом. Вот и ладушки. Так что если кто-то не в состоянии понять простейших вещей, к которым аппелирует автор, пусть лучше возьмет критский диск и прилагает свою фантазию к нему...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2006-08-07 06:26 (ссылка)
Вот и у меня давно уже чешутся руки на манускрипт Войнича :)

(Ответить) (Уровень выше)