/me подумав, соглашается

Рейтинг — это rating, а ratting — это, типа, стук, в смысле, доносительство.

Я знаю, неграмотно. Но эмоциональное отношение передает. А когда я первый раз о нем писал, то и по смыслу подходило.
Короче, гадость.

А как еще фильтровать? На всех разбираться времени нет. Даже если ты фильтруешь всю информацию через друзей, это то тоже рейтинг. Или ты не про то?

Нет, совсем не про то. Про то, как само наличие механизма ЖЖ-рейтинга зверит и скотинит и его организаторов, и обычных пользователей.
Если не понимаешь, о чем я конкретно, то и не надо, и слава богу.

А - yandex rating, да, любой глобальный рейтинг приводит к таким грустным последствиям. Я долго мучился с этим у себя в системе, потом плюнул и выкинул его нафиг. Субъективный рейтинг пока вроде никого не обижает и не скотинит. Посмотрим как дальше будет.

> your personal capital with your friends and neighbors.
Здесь ключевое слово "капитал". То, что ты когда-то заимел, а теперь оно само работает. Кажется, и об этом тоже ниже сказала khein@lj: "абсолютно девальвирует идею ответственности".

У нас ответсвенность по полной программе. В любой момент любой участник может как добавить так и убавить этот капитал, твои друзья сами решают сколько капитала у тебя сейчас есть.

Все таки хотелось услышать твое мнение об алгоритме - вот тут объяснение http://krotty.livejournal.com/8782.html

Любая система оценок скотинит. Школьный аттестат, вступительные/выпускные тесты - все это скотство.

Это достаточно действенная гадость. Довольно давно уже этика и эстетика события, человека, реакции оцениваются по громкости эха. Очень смещает угол зрения и абсолютно девальвирует идею ответственности.

Большинство систем ответственности скотинят по максимуму, потому как они ближе всего к животному миру (ответственность за себя и своих близких).

Ответственность - это всё-таки результат внутреннего выбора, а то, что Вы перечислили, скорее, результат осмысления и претворения в продуманную жизнь инстинктов.

Ответственность как инстинкт, а не внутренний выбор? Хм, нельзя ли поподробнее с этого места?

Я это сказала?

Ну, мне так показалось. В треде выше.

saccovanzetti@lj: "Большинство систем ответственности скотинят по максимуму, потому как они ближе всего к животному миру (ответственность за себя и своих близких)."

khein@lj: "Ответственность - это всё-таки результат внутреннего выбора, а то, что Вы перечислили, скорее, результат осмысления и претворения в продуманную жизнь инстинктов."

Подчёркивание моё. В результате сопоставления подчёркнутого я и задал так удививший вас вопрос.

Я сказала, что перечисленное, скорее, не ответственность.

Так иное дело; спасибо за пояснение.

Слушай, я знаю, что по поводу рейтинга надо иметь мнение, но я, правда, никак не пойму, откуда в нем вообще какой-то смысл. Смотрела на него один раз. Ну рейтинг. Ну и что.

Пункт 2 в посте :)

Не понимаю. Рейтинг отражает (неважно, хорошо или плохо его считают) количество обращений, правильно? Сравним с количеством поворачиваний головы на улице: мы говорим с подругой о самом важном -- максимум два, если я размахиваю руками; расцвела сирень -- 4 оборачивания, прошла красивая баба -- 8, голая баба -- 60, самолет упал -- 50000. То, о чем я говорила, было гораздо лучше падения самолета (хотя ответственность пилота выше), но привлекло меньше внимания.