Не смогла читать.
Слишком уж тяжело для меня оказалось :(

Жена прочла запоем, скормила паре подруг. Я где-то в конце очереди вихляюсь.

Теперь можно с экрана. Оттереть их всех :)

Я в своё время залпом прочла... хотя чтение, конечно, мрачное...
Просто есть времена, когда такое тоже нужно... и не только к книгам это относится...

Мне дали на время. Я начал, понял, что дочитать не хватит сил, и купил. Чтоб была под рукой, когда решусь.

Почему же не появляется? Это отчим, "художник".

А как насчет Сочи? Быков оттуда? Хотя это несущественно.

Книжка чем-то напоминает Philip Roth, Portnoy's Complaint

Я почему-то "интуитивно" думал, что Ролан Быков из Белоруссии, но это действительно несущественно - все-таки "за плинтусом" не строго документальная вещь.

А он там разве появляется? Только поминается все время.

Ну, если так рассуждать - то да.
Там, в принципе, мальчик рассказывает про всех. И про маму, и про дедушку-бабушку, и про отчима. Рассказывает про отчима - не меньше, чем про других. Но в этих рассказах-пересказах у мамы точно есть прямая речь, а у отчима - возможно, нет.

Не нахожу особого эмоционального гнёта: очень светлая книга. Автобиографичность - если только как первичная фабула, сюжет очень далёк от быта семьи Санаевых. Всеволод Витальевич - дедушка из повести?! О нет.

Да, тут выше уже нашли правильное слово: автобиографичность без документальности.

Да, спасибо за наводку на Шумилова: я, обычно, чураюсь писаний о драконах, но тут положительная рецензия Переслегина, а Сергей Борисович человек со вкусом, хоть и заморочен параллельными реальностями и теорией хаоса в военном деле. Почитал, дракошки неплохи.

В массе "писаний о драконах" легко не заметить, что Шумилов к ним никак не относится. И с бумажными публикациями ему не повезло.
А Переслегин, мне кажется, заморочен ТРИЗами. В его "Самоучителе" все так складно и убедительно, пока он не начинает вещать, что Россию спасет внимание властей к ТРИЗ-технологиям.