Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2006-12-15 10:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А.Секацкий, Дезертиры с Острова Сокровищ
Пока болел, сочинил длинный текст. Записывать в полном виде не буду, хватит и разрозненных отрывков.

...
Подчиненность человека социальным структурам удобно представлять, как вид шизофрении: вместо единого цельного сознания, человеком управляют "операторы", по видимости аутентичные, но на самом деле привнесенные извне.
[Да простят меня специалисты, знающие точный смысл слова "шизофрения"! Взамен прощу им разговоры о фрактальности и о теореме Геделя.]
У Оруэлла это называется "двоемыслием"; можно, с понтом, ввести термин "ораногенная шизофрения". А также "уицрагенная". В просторечии -"оранутый" и "уицранутый".
Другая сторона той же болезни - оранофобия, патологическое неприятие всего, связанного с оранусом. То есть, оранические (сверх)ценности таки воспринимаются как ценности, - но со знаком "минус". Именно в этом болезненном состоянии сознания находятся многие "нестяжатели" Секацкого - вплоть до ритуального запрещения прикасаться к дензнакам. Что и неудивительно: они ведут активные боевые действия против орануса, а у любого воюющего сознание должно быть больным.

...
Главный недостаток любой утопии - апофатичность описания нового. Только как отрицание старого; нет собственной внутренней сути. Даже в их повседневных разговорах автор заставляет обитателей утопии то и дело вспоминать, какого врага они успешно победили, и как им от этого теперь хорошо, а раньше было плохо. У Секацкого это явно уже в названиях: "нестяжатели", "бытие поперек". Чем наполнена их жизнь, остается неизвестным. А подробно описанные хулиганский азарт и панк-романтика - хороши в условиях военных действий, но бесполезны после победы.

...
Примерно к середине протерозоя (1,7-1,8 млрд лет назад) "кислородная революция" в целом завершается, и Мир становится аэробным. Впрочем, с точки зрения существ, составлявших тогдашнюю биосферу, этот процесс следовало бы назвать иначе: "Необратимое отравление кислородом атмосферы планеты". Смена анаэробных условий на аэробные не могла не вызвать катастрофических перемен в структуре тогдашних экосистем, и в действительности "кислородная революция" есть не что иное, как первый в истории Земли глобальный экологический кризис.
(К.Еськов, "История Земли и жизни на ней")
Аналогично и будущая победа человечества над господством орануса должна выглядеть (с нашей точки зрения) как глобальная катастрофа.


В заключение: книжку покупать не следует. И не только потому, что она этих денег не стоит, а - в первую очередь - потому, что всем своим текстом она заявляет, что должна быть доступна бесплатно. Вообще-то, вывесить ее в бесплатный доступ должен был сам Секацкий, но мало ли что ему помешало. Поэтому готов выслать ее любому, кому не в лом ее отцифровать.


(Добавить комментарий)


[info]krotty@lj
2006-12-15 02:04 (ссылка)
А почему ты считаешь что орануса победят? И где происходят военные действия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2006-12-15 02:13 (ссылка)
Сам сдохнет, и довольно скоро. Вместе с уицраорами.
А почему - например, из эстетических соображений. Чем дальше, тем уродливей и абсурдней все их проявления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kizune@lj
2006-12-15 02:32 (ссылка)
Ладно, покупать не стоит. А читать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2006-12-15 03:08 (ссылка)
Не обязательно. Впечатление такое, что ему срочно надо было что-то сляпать; контракт, что ли, поджимал... Вот и соорудил, на живую нитку, из разного подручного материала. Недодуманная книга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faceted_jacinth@lj
2006-12-15 17:08 (ссылка)
> Аналогично и будущая победа человечества над господством
> орануса должна выглядеть (с нашей точки зрения) как глобальная катастрофа.

Не с нашей, а с точки зрения индуцированных в нашем сознании аватар Орануса ("операторов", типа). А если их нет, то и прекрасно =)

А ещё - Вы уверены, что эта победа не произошла уже? Товарно-денежные отношения сами по себе Оранусом не являются, они становятся Оранусом тогда, когда начинается потребление гламура. А совеременное общество очень сильно диверсифицировано, типа в условном телевизоре, конечно, есть fashion-tv и mtv, но кроме них есть ещё 998 каналов типа дискавери и (переходя в обещанную условность) готической субкультуры, науки, компьютерных гиков етс. Оранус таким образом оказывается всего лишь Абсолютом одной из субкультур.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2006-12-15 17:10 (ссылка)
Ох, какие я термины употребляю, аж самому забавно =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2006-12-16 07:41 (ссылка)
А у Д.Андреева их еще есть :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2006-12-16 07:40 (ссылка)
> зрения индуцированных в нашем сознании аватар Орануса
Нет, боюсь, все хуже.
Вся материальная культура человечества сейчас поддерживается оранусом. Придется пересаживать ее на новую основу, а это без офигенного бардака не обойдется. Голод, техногенные катастрофы, мародерство...

Хотя у нас есть опыт успешной пересадки: вся Россия пересела с уицраора на оранус практически безболезненно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2006-12-17 19:55 (ссылка)
> вся Россия пересела с уицраора
Я как бы даже не представляю, что это. Потому что книжку не читал?

> Вся материальная культура человечества
> сейчас поддерживается оранусом.
Да ну. Довольно большая часть этой материальной культуры работает поверх Open Source.

Не, я понимаю, кажется, что деньги правят миром и всё такое. Но вот посмотрите на типа воображаемый пример: некто Шерстистыйносорог решает обменять часть своих денег на репутацию в некоем сообществе, для чего берёт к себе на работу ключевых (как ему кажется) членов оного сообщества. И тут -- на тебе, на голосовании "мудак сообщества" уверенно побеждает самое главное Доверенное Лицо. Причём побеждает не потому, что оно мудак, а потому, что оно Доверенное Лицо. Удивительно, не правда ли? Ну и как тут делать бизнес?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_konst@lj
2009-04-06 07:23 (ссылка)
пришел сюда по Вашей же ссылке.
Я так и не вьехал, что такое "оранус". у меня ассоциации с "орать", "анус", и "оранжевыми" на Украине.
Все эти ассоциации не помогают понять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2009-04-06 08:42 (ссылка)
Оранус - это из "Поколения П" Пелевина. А уицраор - из "Розы Мира" Д.Андреева.
Кстати, русское "орать" и датинское "оральный" - не родственники ли? :)

(Ответить) (Уровень выше)