Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2007-05-16 11:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
не понял
А кто пустил, что ленточки - георгиевские? Это же медаль «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».
Как всегда, сыр-бор ради сыр-бора.
Даже кирпич писать, и то интереснее.


(Добавить комментарий)


[info]fossa_s@lj
2007-05-16 02:31 (ссылка)
Так коммунисты орден Святого Георгия упразднили, а ленточку оставили для медали. Это они в 1917 напутали :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-05-16 02:56 (ссылка)
Тогда уж не в 17м, а в 45м :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fossa_s@lj
2007-05-16 03:16 (ссылка)
А, ну, да. Всё они путают :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_konst@lj
2007-05-16 02:48 (ссылка)
ээ, так ведь ленточка действительно та же самая.
а сыр-бор не потому что ленточка не имеет отношения к ВОВ (по-моему, всем сыр-борящим очевидно, что имеет непосредственное), а в том, что это типа "правительственный флешмоб".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-05-16 03:02 (ссылка)
> "правительственный флешмоб"
Может быть :) Типа, руки прочь от флэшмоб-технологии! Она наша, а не правительственная!

А вообще - называть ленточки "георгиевсими" это примерно как в дискуссии о скинхедах, рисующих свастики, называть их "солярными символами". И ведь тоже правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_konst@lj
2007-05-16 04:12 (ссылка)
Отнюдь.

До начала использования свастики этот символ вроде не был общеупотребительным и "на слуху".
В отличие от георгиевской ленточки - этот символ был закреплен в массах русского народа хорошо и основательно за 19 век и за жалкие 25 лет никуда не выветрился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-05-16 06:55 (ссылка)
>не был общеупотребительным и "на слуху".
Тогда интересно, почему нацистские криэйторы выбрали именно его? Кстати, фашистский ликторский пучок ему проиграл.

>за жалкие 25 лет никуда не выветрился.
Ага, потому им и воспользовались. Но у меня вопрос о современности: нынешний молодеж (вроде меня), не видавший ни ордена Славы, ни георгиевского креста, откуда он берет ассоциации на эту ленточку?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]migmit@lj
2007-05-16 03:45 (ссылка)
Сыр-бор не совсем поэтому. Скорее, это что-то вроде торговли индульгенциями, типа: повесил ленточку - долг перед ветеранами выполнен. Вот против этого и возражают (я в том числе).

(Ответить)


[info]crusoe@lj
2007-05-16 04:11 (ссылка)
Из статута 1769 года: ... Лента шелковая, о трех черных и двух желтых полосах. Это Георгиевская лента или - в советском наименовании - Гвардейская лента. Ей, в частности, обтянута колодка самого уважаемого ордена Отечественной - ордена Славы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-05-16 07:00 (ссылка)
"...цвета ленты ордена Славы повторяют расцветку ленты российского имперского ордена Святого Георгия, что в сталинские времена было по меньшей мере неожиданным."

"Орден был учрежден по инициативе Сталина И.В."
(тут (http://mondvor.narod.ru/OSlava.html))
Забавное сочетание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crusoe@lj
2007-05-16 07:17 (ссылка)
Совершенно ничего неожиданного. Сталин строго следовал канонам и опыту Российской Империи, он расширял страну по канве дореволюционных территориальных приобретений, вводил суды чести, раздельное обучение, старые воинские и гражданские звания, военную и гражданскую форму одежды, крепостное право, проводил индустриализацию по Витте, приступил к организации черты оседлости. Я затрудняюсь указать иного из великих государственных деятелей кто так питался бы опытом прошлого. Есть лишь два исключения: религия и Проливы. Сталин колебался, но церковь не восстановил: решил остаться главой единственного, марксистского культа. И Босфор: он мог взять его, но не взял: видимо, решил что торговые и военные пути в Средиземное море стали бесполезны ввиду укрепления на западных границах и при невозможности массированного хлебного экспорта.

(Ответить) (Уровень выше)

На самом деле
[info]gnesterenko@lj
2007-05-16 13:41 (ссылка)
На самом деле это рекламная акция одного небезызвестного оператора сотовой связи

(Ответить)