ИКЕЯ заказы: разбор полетов
Итак, ответ неочевиден. В смысле, его трудно найти (хотя и возможно: zhenyach@lj), и вообще непонятно, как искать (botev@lj).
Но, как только верный ответ дан, сразу видно, что это он.

Во-первых, он взят из естественного контекста. И даже не библейского, а просто из контекста русского языка (пословицы и поговорки туда входят). Придумывать какую-то "беззубую козу" - неестественно. А придумать что-то так, чтобы потом случайно возникло более естественное побочное решение - ну, бывает, но маловероятно (urod@lj).
Во-вторых, становится понятно, как автор эту задачку придумал:
"Чтобы потруднее, надо слова с одной согласной... Ухо. СТНМТШ. Уха. ХЗПТХ. ...нет, с проблемой Й связываться не будем... Око. КЗК ЗБЗЗБ. Подходит! И ложный след есть. И разбить на две четверки: выглядит красиво, и дополнительная маскировка (livius@lj)."

Для себя я называю такое рассуждение одним словом: "очевидно". Кстати, хороший пример, что люди называют этим словом, привел rgu@lj.

Резюмирую. Смысл текста определяется относительно некоторого контекста; в разных контекстах - разный смысл (spamsink@lj). Если контекст не задан, надо выбирать такой, который придает тексту больше смысла с меньшими затратами. К затратам, например, относится нарочное выдумывание контекста; взять уже готовый и широко известный - незатратно.