Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2007-12-29 17:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Даниэль Штайн, победитель дракона
А еще я прочитал в Астане большую книгу: "Даниэль Штайн, переводчик" Улицкой. И мне она очень понравилась, и не мне одному. И я легко могу себе представить вполне вменяемых и умных людей, которым она очень не нравится. Вот, например.

Но я совершенно не могу себе представить, как человек, говоря о романе Улицкой, может обойти полным молчанием "Дату Туташхиа" Ч.Амирэджиби. Ведь очевидна же параллель! И не только в форме подачи, но и глубже, в раскладе голосов, да и в основной мысли: добро надо делать из зла, ибо больше не из чего. И, само собой, в образе главного героя.

Разве что все они не читали "Дату Туташхиа". Но и в это не верится.

(Добавить комментарий)


[info]ext_72902@lj
2007-12-29 09:23 (ссылка)
Почему не верится? Вот я про .....джиби узнал сегодня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-12-29 11:09 (ссылка)
Тогда читай!
http://lib.rus.ec/author/313
И "Гора Мборгали" тоже очень хорош.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgu@lj
2007-12-29 11:52 (ссылка)
О, спасибо!
"Дата Туташхиа" прочёл в том году, очень понравилось. Кандидат на перечитывание, очень хочется найти в бумажном виде.
И за наводку спасибо, скачал.

С наступающим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-12-29 12:14 (ссылка)
В бумажном виде я его покупал раза три, и все раздарил. Последний - Газелке :)
Теперь снова ищу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]squirella@lj
2007-12-29 09:42 (ссылка)
следует ли из вушесказанного, если Штайн не нравится, то и Туташхия читать не следует?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-12-29 11:05 (ссылка)
Отнюдь. Туташхиа гораздо лучше, и содержанием богаче. Его читать обязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]squirella@lj
2007-12-30 00:22 (ссылка)
А со стилем как? Штайн просто не очень хорошо (на мой вкус) написан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-12-30 02:38 (ссылка)
Белка, я тебе про стиль ничего сказать не могу: у тебя на него чуй настроен гораздо тоньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema@lj
2007-12-29 13:33 (ссылка)
Штайн укадывается в нынешний российский дискурс. Но я, конечно, в дискурс не вовлечён, и когда читал, исходил из совсем другого контекста. Так вот, за пределами российского дискурса эта книжка выходит так себе. Я не скажу, что она такая уж юдофобская, как это писали в других местах, но про-христианская пропаганда под видом экуменизма там есть. Очень неприятно.

Сейчас перечитал рецензии на интернете. Всё так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-12-29 13:50 (ссылка)
Не вижу смысла обсуждать, за какую религию она агитирует. Ни за какую. Штайн был христианским монахом, так вышло. Мог бы быть раввином, вроде [info]elcour@ljа. Дата вообще был разбойником; какая разница? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein@lj
2007-12-29 15:30 (ссылка)
Кхм... Как интересно, а я не вижу ни экуменизма, ни пропаганды...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein@lj
2007-12-29 15:28 (ссылка)
КАк хорошо быть серой! Судя по всему, впередиуменя какая-то прекрасная книжка)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-12-30 02:34 (ссылка)
И даже две :) Гора Мборгали тоже хороший.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ukh@lj
2007-12-30 01:53 (ссылка)
Дмитрий, тут недоразумение. Я не читал этот роман ЛУ.
Мне просто пришлась по душе очень точная оценка nexoro
той точки отсчета, из которой чертят свои параболы очень многие
современные лит.критики.

В любом случае, исправил наконец давнюю ошибку. Включил Вас
в ленту. Не буду больше пропускать важное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-12-30 02:30 (ссылка)
Насчет точки отсчета: чему удивляться, если М.Арбатова ходит в самых интеллектуальных женщинах рунета?:)
А почитать стоит, несмотря даже на массовое признание.

(Ответить) (Уровень выше)

..добро из зла?
[info]gektit@lj
2008-01-04 06:47 (ссылка)
..это как? Можно на простом примере?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-01-04 08:38 (ссылка)
Ну, например, когда Иисус спас блудницу от побивания камнями. Хрестоматийный такой пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gektit@lj
2008-01-04 08:56 (ссылка)
..нет, не подходит к вашему определению. ОНЪ не Творит добро из зла, ОНЪ САМЪ Есть Добро и Милость, и Ведёт войну на истребление Зла из Любви к человекам глиняным.

..у вас-же вышло, что зло было раньше добра, а без него и вовсе исчезнет? И в примере этом, ОНЪ только произносит СЛОВО, а добро творят люди, да и то только сами для себя..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-01-04 09:10 (ссылка)
> ОНЪ только произносит СЛОВО, а добро творят люди, да и то только сами для себя..

Дык, вершина мастерства :) Максимум эффекта минимумом средств. А почему "да и то"? Хорошо ведь вышло: не совершили убийства, задумались, да и женщина уцелела. И тоже, небось, задумалась. И еще многие с тех пор задумались, хотя бы ненадолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gektit@lj
2008-01-04 09:27 (ссылка)
..именно Вершина - ОНЪ-же Закон на новую ступень возводит, у НЕГО Добро и Любовь - однокоренные по смыслу.

..так в нём и соль: добро только тем кто Задумался и приложил Труд себя Изменить.

..не убийства, это как раз вменялось им ранее, а Лицемерия перед Законом. Если Обладает ОНЪ Властью Воскрешать мёртвых, то Уцелеет только тот, кто по Правую ЕГО окажется, а не тот кого людской суд помиловал.. или вы будет за добро из зла и дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-01-04 09:35 (ссылка)
Пожалуй, лучше за добро из зла. Богословие, да еще и с капитализацией целых слов, для меня скучновато.
Кстати, насчет природы зла вот высказали интересную версию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gektit@lj
2008-01-04 09:52 (ссылка)
..так Богословскую тему вы подняли, я просил вас о жизненном примере.
..печально, но традиционно в младочеловеческом духе.
..не знаю на сколько забавно, но далеко не "свидетели"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-01-04 10:01 (ссылка)
Я привел пример как жизненный. Хорошая книжка, в ней рассказана хорошая история - почему бы не привести? Хотел сначала что-нибудь из своей биографии, да куда мне :)

Надеюсь, я Вас не обидел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gektit@lj
2008-01-05 11:16 (ссылка)
..нет, я боюсь только чтобы ОНЪ меня не обидел.
..и вам мир.

(Ответить) (Уровень выше)