flaass: из новостей

(Добавить комментарий)

	khein@lj 2008-01-13 09:53 (ссылка)
	Жалко придурка, но остальных жальче. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2008-01-13 10:01 (ссылка)
	Слово в слово (http://community.livejournal.com/100_podryad/87844.html?thread=707108#t707108). (Ответить) (Уровень выше)

	unokai@lj 2008-01-13 15:16 (ссылка)
	интересно, отчего это жалко? выехал на встречку, покалечил людей.. герой, одним словом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2008-01-13 19:04 (ссылка)
	Оттого, что был живой кожаный, костяной, а стал мёртвый. (Ответить) (Уровень выше)

	annyway@lj 2008-01-13 09:56 (ссылка)
	Как выразился один мой френд, "Отличный способ уйти из жизни, попытавшись прихватить с собой еще нескольких". (Ответить)

	ukh@lj 2008-01-13 10:21 (ссылка)
	Если обгонял на подъеме, то да, получается, что преступник. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2008-01-13 10:28 (ссылка)
	А если не на подъеме, то в зависимости от исхода? Разъехались - молодец, врезался - мудак? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ukh@lj
2008-01-13 10:36 (ссылка)

Нет, не так. Если человек ошибся при разрешенном обгоне, те, хорошо
видя встречную полосу, но не рассчитав свою скорость, скорость встречной
машины, и тд, и тп, много факторов, включая, например, внезапную потерю
тяги двигателем, был у меня самого такой случай на старенькой служебной 11,
то это несчастный случай. А, если, идешь на обгон на удачу, в отсутствии
видимости, на подьеме, в закрытом повороте, в туман, в метель и тд, то
тут безусловное преступление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2008-01-13 10:42 (ссылка)
	Ясно, спасибо. Так я и предполагал. Но тогда надо еще и пробу на алкоголь брать при вскрытии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukh@lj 2008-01-13 12:09 (ссылка)
	Формально, да. Только при обгоне на перевале горы, что, кажется, имело место, трезвый еще гаже пьяного. (Ответить) (Уровень выше)

	livius@lj 2008-01-13 10:50 (ссылка)
	У некоторых добавляется еще одно обстоятельство: "почитаемый в определенных кругах человек". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2008-01-14 14:49 (ссылка)
	Каждый человек - почитаемый в определенных кругах. Плохо, что у него круг "допущенных к матюгальнику", и что они кроме как в матюгальник уже и не умеют разговаривать, невзирая на поводы. (Ответить) (Уровень выше)

om_glass@lj
2008-01-13 13:56 (ссылка)

Ладно. Может быть я сейчас глупость скажу.
А то раньше никто на встречку не выезжал и люди не гибли!
Почему в Бачинского все вцепились? Ну да, нарушил. Ну да, поплатился. Люди еще пострадали.
Что, теперь кто-то будет ездить аккуратнее?!
Фигвам!

Информационный повод, итить его...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2008-01-14 14:47 (ссылка)
	> А то раньше никто на встречку не выезжал и люди не гибли! Правильно, Тань, и я о том же. Что меня дернуло - это как все разом кинулись пиариться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	om_glass@lj 2008-01-14 15:50 (ссылка)
	Вот с этого места поподробнее. Я немножко... т.е. вообще не понимаю, как на этом происшествии можно пиариться?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2008-01-15 12:32 (ссылка)
	А вот, по ссылке, что я злой, и текст, и разговор под ним. Там Саша Богданов только о рейтинге и думает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	om_glass@lj 2008-01-15 14:33 (ссылка)
	Поняла теперь. (Ответить) (Уровень выше)

	gabria@lj 2008-01-13 14:57 (ссылка)
	Я б не сказала, что прямо-таки террорист-смертник - разве у человека были подобные намерения? Явно, он чего-то другого хотел. Многие так делают, у многих прокатывает. Скорее уж тогда, игрок в русскую рулетку... (Ответить)

	ikadell@lj 2008-01-13 16:39 (ссылка)
	У террориста-смертника, все же, присутствует некий умысел на совершение действия. А тут, судя по приведенным цитатам, сплошное раз*дяйство. (Ответить)