Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2008-04-04 20:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
не новый жанр
В этот раз первоапрельский розыгрыш мне удался. Заодно я осознал, что это такой новый жанр, "математический экфразис". Чем доказывать теорему, проще придумать, как может доказательство выглядеть. А если потом повезет, то и совсем здорово :)

Но оказалось, что жанр не нов. Мало того, что и я сам раньше его использовал, а вот случайно попался чудесный рассказ [info]rezoner@lj'а.
Хотя математическая теория смысла там изложена неверно, и фундаментальная "Теорема Шеня об интерпретации" сформулирована с точностью до наоборот.


(Добавить комментарий)


[info]ronny_@lj
2008-04-04 11:07 (ссылка)
Красиво.

Но выигрывать в рулетку даже в инете все равно нельзя?

То есть задача простая. Есть умение и возможность запрограммировать робота - он сам будет играть, распознавая результат с экрана и по алгоритму делая ставки или прокручивая пустой ход. Рулетка, как уже сказано. Есть ли такой алгоритм? Такая стратегия? Не говорим о быстром выигрыше - это чисто случай, причем не наш. Алгоритм "нетонутия" при бесконечном потоке чисел от 0 до 36 можно ли придумать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-04-04 11:16 (ссылка)
Мне кажется, рецессивная аллель влияет на фенотип только если генотип гомозиготен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ronny_@lj
2008-04-04 11:19 (ссылка)
Черт побери, как же я сам этого сразу не понял? Офигеть - как точно и ясно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-04-04 11:23 (ссылка)
Да, были люди в наше время. Не то, что нынешнее племя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ronny_@lj
2008-04-04 11:26 (ссылка)
Смешная фраза. Если учесть что вы чуть моложе меня :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-04-04 11:34 (ссылка)
Дык, а автор ее был еще моложе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ronny_@lj
2008-04-04 11:48 (ссылка)
Это который Мартынова мартышкой назвал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaxam@lj
2008-04-04 16:19 (ссылка)
Рассказ чудесен. Узнаваемы персонажи ;-) особенно второстепенные, как у Гоголя (ребе Дима ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-04-05 10:33 (ссылка)
Ну, я-то из них никого не знаю (включая автора). Но все равно понравилось :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ted_dy@lj
2008-04-04 16:27 (ссылка)
Мне кажется математических первоапрельских приколов очень много)) я вот каждый год что-нибудь получаю... вот в этом году от Вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-04-05 10:39 (ссылка)
Там в комментариях хороший пример из 1999 года:
http://www.mta.ca/~cat-dist/catlist/1999/zf-010499
А, может, Вы ссылочками поделитесь?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ted_dy@lj
2008-04-05 15:47 (ссылка)
Всё было в письмах. архив не очень сохранился по разным причинам. Но вот что-то нашлось:
http://www.ams.org/dynamic_archive/home-news.html#ferma2006

Ричарл Тейлор, аспирант Университета в Принстоне, построил контрпример
к великой теореме Ферма. Подробности конструкции неизвестны, так как Тейлор
пока держит их в тайне, однако, стало известно, что контрпример
получается исследованием эллиптической кривой, которая не является
модулярной. Сама по себе эта кривая еще ничему не противоречила, так как
доказательство Э. Уайлса гипотезы Таниямы было проведено для
некоторого класса эллиптических кривых, к которым относилась и кривая
Рибета, получаемая в предположении, что уравнение Ферма имеет решение.
Тейлор показал, что любая немодулярная эллиптическая кривая в
некотором смысле имеют структуру, схожую со струтурой кривой Рибета.
Затем приняв за основу известную немодулярную кривую Тейлор получил с
ее помощью большое (больше 10^1200) простое число, для которого, как
он ожидал возможно получить очень близкое к рациональному решение
уравнение Ферма. В дальнейшем исследовав полученные числа, он пришел к
выводу, что они просто рациональные.

Сейчас работа проверяется четырьми ведущими америнканскими
математиками. Если окажется, что все это правда, то последствия буду
разрушительными для всей математики, так как окажется, что принятая
система аксиом противоречива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-04-06 01:40 (ссылка)
Ссылка уже не показывает, но пример хорош :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ted_dy@lj
2008-04-06 01:47 (ссылка)
Мне вот рассказывали, что какая-то такая же шутка, видимо, тоже про теорему Ферма много раз форвордилась среди математиков. В результате, некоторые получали это письмо не первого апреля, а уже где-то 6-го и не считали его шуткой))

(Ответить) (Уровень выше)